LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

AMD официально представила процессоры Ryzen

 , ,


0

2

Что касается сырых цифр, то на презентации Ryzen в восьмиядерном шестнадцатипоточном варианте работал на частоте 3,4 ГГц. Его испытали на бенчмарках рендера Blender и перекодировки Handbrake. При этом чип показал производительность выше, чем у Core i7-6900K. Впечатляет, особенно если учесть, что тепловыделение Ryzen составило 95 Вт, а Core i7 — 140 Вт.

В играх чип также показал себя неплохо. При оснащении обеих тестовых систем видеокартами GeForce Titan X GPU, Ryzen показал большую частоту кадров, чем конкурент от Intel.

http://nvworld.ru/news/2016/12/16/#amd-annonunced-ryzen

Ответ на: комментарий от int13h

Надо ходить по ссылкам, я скопипасил маааалюсинькую часть текста, а там еще и видео есть. Конкретно это, не APU.

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt1tled

Когда оно появится на полках магазина - тогда и поглядим. Ссать в уши АМД умеет.

DawnCaster ★★
()

А вообще, если у АМД получится сделать даже что-то на уровне не самых топовых i7, но, главное, по более низкой цене - то это отлично. Новые процы нужны, конкуренция нужна. Это должно бы подтолкнуть конкурентов к наращиванию производительности. А она нужна, я хочу в этой жизни застать восстание машин.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

если у АМД получится сделать даже что-то на уровне не самых топовых i7, но, главное, по более низкой цене - то это отлично.

Если стоимость материнки не окажется слишком высокой.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Что новый проц просто збс и рвёт штеуд в колчья, но мы вам его не покажем. Всё как всегда.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Дык это когда было. С того момента АМД успешно просирает полимеры.

Не знаю, что она просирает, лично мне 8350 за глаза пока, менять не буду.

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от andreyu

Если стоимость материнки не окажется слишком высокой.

Я не так много продуктов АМД юзал, чтобы это отметить. Такое у них бывает ?

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Такое у них бывает ?

Я не видел, хотя пользователь исключительно АМД.

petyanamlt ★★★★
() автор топика

95 Вт. Это они бредят, конечно. Наверно, ввели какой-то очередной маркетологический показатель.

Мне лично будет приятно, если АМД встанет с колен. Школьные годы, когда тебя чмырили за твой «непонятный» K6. Нубский разгон Duron-а, Barton-a после захватывающих статей в бумажных журналах. Поездки на ЗИЛ с дюартом за азотом (в итоге жидкоазотный разгон так и не был осуществлен, весь азот был использоват для других развлечений :).

Все это так тепло и уютно, прелестно вспомнить :)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Я не так много продуктов АМД юзал, чтобы это отметить. Такое у них бывает ?

Хз, не пользуюсь AMD с 90х годов.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Дык я на одном из рабочих компов-стендов и AMD K750 менять не собираюсь. Тоже для задач хватает. Да даже и для многих игр. Но это не всегда бывает. Хочешь, вот, например, видео посжимать в VP9, или порно-картинки порендерить нейронной сетью от фейсбука. И всё. Обычные процессоры и видеокарты уходят в астрал на долгое время.

В общем, печалька. Зато все эти фреймворки, браузеры, да и просто софт жирнеет как на дрожжах. Не видать нам восстания ИИ такими темпами. Он просто повиснет от своппинга.

DawnCaster ★★
()

ждём народных тестов, их презентации собственных же продуктов и гроша не стоят.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

но, главное, по более низкой цене

Это, имхо, не главное. Если будет стоить как i7 и работать лучше то есть смысл брать (ну или если работает ровно как i7 и есть какие-то фанатичные предпосылки или фобии). Если оно будет в синтетике как i7 и стоить дешевле, но при этом в реальной работе положиться на него нельзя потому что печка или ее что-то подобное, то имхо это совсем не вариант.

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

В общем, будем ждать появления реальных образцов и тестов. Веры в их презентации нет никакой.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Вообще, я пошутил, но если хорошо погуглите недавние новости - найдёте что хотите. Фапать на то что там генерирует нейросеть обычному человеку сложно, т.к выглядит оно очень криповенько.

DawnCaster ★★
()

в восьмиядерном шестнадцатипоточном варианте

А ядра там полноценные? Или опять модули с общим FPU?

EXL ★★★★★
()

Ну круто же. Зачем платить больше, для игор и всего прочего полностью AMD система весьма ок будет.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

а сосноля, с которой ваще париться не надо, в $450.

За $450 можно собрать десктоп с лучшей производительностью в играх, но без уродской прошивки, на котором можно нормально играть в шутеры и с играми дешевле.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)

Чет сплошной набор фирменных технологий™ по сути представляющих собой все старое давно используемое, но улучшенное переосмысленное инженерами AMD. Как если взять и переписать старый код, написанный самим же тобой два года назад.

Системы Neural Net Prediction и Smart Prefetch также нацелены на прирост производительности. Первая из них использует самообучаемую систему искусственного интеллекта для предсказания

Где бы почитать об этом подробнее?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

За $450 можно собрать десктоп с лучшей производительностью в играх

Хорошо там у вас, в 2010-м

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Тема про новые процессоры, а ты влез с соснолями, чем не пердёжь в лужу?

YLoS ★★★
()

Какие-то slowneeeewwwss so sloww.

Эту презентаху уже обмусолили 100...500 раз.
Я в сегодняшнем посте не нашел ничего нового по теме.

Где процики?
Где полная линейка с вёдрами, потоками и ценами, а так же полными спеками? %-)

Очередной «Бульдозер» с придыханием «ми здобули» производительность Core 2 Duo, ценой 4 FPU && 8Integer,
Это успех, да. Гусары, молчать про однопоток!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Вот только десктоп для игорей у тебя в $1.5 выйдет, а сосноля, с которой ваще париться не надо, в $450.

Если ещё прикупить калькулятор, печатную машинку, часы с кукушкой, почтовых голубей... то да, компутеры не нужны. И почём там игры для сонсолей?

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Я рад, что вы оборвали песню про дороговизну PC на полуслове и начали новую про эксклюзивы. Какой будет следующий куплет, у PC нету хороших эксклюзивов?

goingUp ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.