Делфи сдох, но продолжает шевелиться усилиями некромантов. На сегодняшний день лучше использовать С# или еще что-нибудь живое.

Спорно. В отличие от C# на легендарном делфи-7 все еще пишут софт, который работает практически везде (даже в wine, если не извращаться). А вот судьба Mono и C# в любой день может стать abandoned.

закопай его срочно

в домашних компах

Пиши на том, на чём тебе удобно и привычно. Будь это дельфи или COBOL.

Java™

А вдруг он потом это ещё и выложит в открытый доступ со свободной лицензией? И, о ужас, кто-то начнёт пользоваться? Это ж недопустимо :)

Java™

А вот судьба Mono и C# в любой день может стать abandoned.

Поподробнее можно? У C# хотя бы есть официальный open-source компилятор (Roslyn), сырцы которого есть на гитхабе, т.е. есть какой-то потенциал для развития, в отличие от десять раз протухших дэльфей.

Да, кодил на дельфи. Приходилось мучиться, типа часть логики писать на Си, и подключать DLLками, т.к. нормальные люди сейчас либы для Дельфи почти не пишут. Решил проблему переходом на Java. Java плоха отсутствием клёвого редактора формочек и компонентов которые быстро накидываются на нее мышкой, и хороша всем остальным (язык, стандартная библиотека, внешние библиотеки).

Вариант. Из свежих и больших: http://voltdb.com/

и хороша всем остальным

Только немного многословна. Конструкции иногда получаются достаточно длинными, не говоря уже о диком числе исключений по поводу и без. Но это всё терпимо, да.

здравствуйте, меня зовут стивджобс и я кодил на дельфи ... :D

Подробнее это спросить себя, что было до C#? Прикинуть срок жизни продуктов МС: около 15-20 лет. Посчитать сколько лет прошло с момента запуска C# и прикинуть, когда проект заменят на что-то более современное.

Update: Упс..промахнулся. Переписали уже на C++? O_o До открытия исходников была на Java...

Только немного многословна

welcome to Objective C

welcome to Objective C

норкоманы придумали

Подробнее это спросить себя, что было до C#? Прикинуть срок жизни продуктов МС: около 15-20 лет.

Что мешает сообществу продолжить развиваться без MS? В чём проблема перейти на что-то другое или даже комбинировать код в рамках dotnet?

Переписали уже на C++? O_o

Судя по именам файлов, да. Сам за проектом не слежу. Просто порадовался, что MS что-то сделала по-людски: открытый код под Apache на гитхабе.

Желание. Далее патентные преследования. Mono живет потому что МС сейчас это удобно. Как станет не удобно приедут в гости адвокаты и объяснят почему писать код Mono это плохо :)

Аналогично с твоим проектом.

Вот если МС отдаст C# в паблик, тогда другое дело. Как бы с приходом индуса во главу семейства это может быть ближе к правде, чем небылицам. Можно рискнуть :)

Я вообще хотел лишь сказать, что на Delphi можно спокойно писать, даже с учетом спада интереса к нему. Как никак он пережил свою критическую точку и продолжает развиваться.

я писал. Для дома самое оно.

В Java мне не нравится, что нельзя перегрузить операторы.

так уже C# в паблике. Другое дело, что кроссплатформенного gui нет, ну кроме Gtk

https://github.com/Microsoft/dotnet

http://wiki.tcl.tk/6188
Очень кросс-платформенный и очень GUI.

Хм, не знал.

Другое дело, что кроссплатформенного gui нет, ну кроме Gtk

Gtk итак кросс-платформен. Есть еще Qt, Motif. Ну и совсем комбайн это WxWidgets. Последний вполне может потянуть и биндинги в Roslyn... только у WxWidgets качество хромает, т.к. делают его всего несколько человек, а так проект весьма неплохо задуман.

Формочки проще накидать в бесплатном Visual Studio Community Edition(полный аналог Pro)

Желание. Далее патентные преследования.

МС гарантировал непреследование за реализацию C#, .Net и спецификации открыты для всех

в отличие от Java, которая является проприетарной технологией и за реализацию которой Оракл судится с Гугл.

в качестве ЯП для разработок баз данных или нет

Вылезайте из криокамеры.

Хотите зарабатывать нормально - учите Hibernate и JPA.

Эникейщик - это тупик по жизни.

а чисто для построения Баз данных

Кто такая Баз? И кому она даёт?

И много кто пишет enterpriZe-приложения на таком убожестве как «моно»?

Убожеством сами занимайтесь.

А на моно много пишут и в том числе для корпораций.

CBC недавно купил корпоративную поддержку у Замарин.

Это вы так в сторону разговор уводите от проприетарности Java?

Ну если публикуют книжки, то это не значит что оно нинужно :))

Вот когда уже не публикуют...

Пиши на том, на чём тебе удобно и привычно. Будь это дельфи или COBOL

Хех, это хорошее утверждение не для меня :) Я могу освоить любое, даже самое нудно и нинужное, но чтобы оно все равно выполняло задачу.

Поэтому я задавал вопрос: как оно щас по субъективному мнению. Интернет в этом вопросе многословен почему-то в положительном тоне...

С++, Qt и MySQL (PostgreSQL, sqlite),

PHP/MySQL

только не Дельфи :)

Java....мдее...а вообще DBe может еще жить?))

Интернет в этом вопросе многословен почему-то в положительном тоне...

десяток проплаченных написателей статей и не такое могут

С++,

Только не это...честно...только написал себе объяснение почему мне не следует это даже пытаться изучать....

Qt и MySQL

Типо мускуль и фронтэнд?

Хорошая мысля! Если я ее правильно понял, то мне нравится!

(PostgreSQL, sqlite),

Это в списке изучения раздела «хобби». Это, можно сказать, «гарантированно» :))

PHP/MySQL

Видимо придется прибегать к стаду PHP...но опять же только «для себя». Я хотел чисто для себя любимого :)

Тогда ты лучше опиши задачу, а коллективный разум раскинет мозгами и выдаст решение.
Хотя этим решением будет лисп, конечно же.

Mono же умеет в WinForms. Ну почти умеет, если не считать отвратного внешнего вида.

ну и самые фатальные недостатки никто пока не упомянул - Delphi проприетарна, нет исходников, не умеет создавать программы под Linux (про Kylix слышал, оно сдохло ещё раньше)

может еще жить

жить может всё что угодно. Например, некоторые люди программируют на 1С. А некоторые вообще на Екселе. И ничего, живут как-то. Просто надо здраво понимать, что Дельфи от Имбракадейро нацелено на крупный бизнес, индивидуальные девелоперы и опенсорц им нафиг не сдались, и профит от этого имеет только само Имбракадейро и три с половиной их заказчика из большого бизнеса. А ты будешь снимать сливки с пиратской версии, не имея возможности ее покупать за конскую стоимость (которая даже не оглашена на сайте Имбракадейров!), сосать тунца при малейшей необходимости в поддержке, писать велосипеды за невозможностью скачать библиотеки (или покупать написанные индусами-говнокодерами платные компоненты с закрытым кодом), иметь крупные неприятности при попытке кого-то привлечь к созданию твоего творения (новую дельфи будет юзать только старый фанат дельфи7, современное поколение бизнес-кодеров всё на .net и jvm), итп. Если всё это не смущает - вперед и с песней.

http://www.embarcadero.com/

своя ниша ещё долго будет.

вон как http://ru.wikipedia.org/wiki/Visual_FoxPro - куча мест где совсем легаси переписывают на 10-5летней давности софт.

зы. говорят когда-то спецы TopSpeed полным составом перешли и написали полный кларион? - это археология примечательна тем, что ...

Видимо придется прибегать к стаду PHP

PHP (без бубна) не умеет в долгоживущие процессы и многопоточность (конкурентность, параллельность, общее изменяемое состояние), соответственно для обработки баз данных он как раз совершенно беспомощен. Всё это приделывается сторонними костылями, но это уже и не PHP получается, и по сути вместо того чтобы просто сделать дело, ты обрекаешь себя на изучение веб-разработки до уровня продвинутого девелопера.

Xellos

Хорошо :)

Задача следующая. Она еще в зачаточном состоянии, но, как иногда говорят, «пердак по задаче горит основательно».

У меня на буке куча-вереница статей, журналов, документов, файлов SPSS, электронных таблиц, презентаций, pdf/djvu и прочее.

На данный момент все разбито по папкам, папки разбиты между собой на диске по стратегической важности/приоритету. Все, казалось бы, нормально - система гармонизирует. По мере появления новых файлов я решаю, куда и как раскидать, что собственно и делаю.

....но недавно я впал в ступор....

файлов у меня на данный момент свыше 100 ГБ (и это не музыка, а именно доки и им подобные). Проблема стала возникать на зимних каникулах.

Дело в том, что я делаю бэкап кажду неделю. По крайней мере один раз в неделю. Не потому, что посмотрел где-то на форумах истинных сисадминов, а потому что привык :) Раньше я делал просто: я просто создавал 5 папок, например: «документы_бэкап_*дата*» и кидал туда нужные папки. Получалось нормально: пока все перекидывалось, я ходил кушал/чаек пил.

Но теперь я начинаю понимать, что это АД. И каждый раз, когда я случайно (на самом деле по привычке) вычищаю часть папок с компа, я лезу в бэкапы и начинаю судорожно искать файл среди множества папок. Я не любитель системного поиска файлов - это слишком сложно! Проще по идее быстро найти по папкам...но это тоже становится сложно!

И тут я задумался: а почему бы не сделать красиво при помощи базы данных. Не судите строго пожалуйста, я просто не программер и иногда сижу на Винде. Так вот, в MS Access есть хорошая возможность создавать базу данных, куда есть возможность прикреплять какой-либо файл. Не знаю, есть в LibreOffice Base, но по идее должно быть.

В такой базе данных предполагалось, чтобы было название, автор (по академическим нормам если это учебный файл), описание/аннотация, инфа о том, зачем мне так нужен был этот файл, и сам прикрепленный файл. Как то так.

Я так рассматриваю, потому что я хочу иметь вместо 100к файлов один, в котором и будут там эти 100к файлов по каким-то определенным кускам. Таким образом, я буду знать, что файл относился к такой базе данных, и значит легко будет добавлять. А еще удобнее будет бэкапить. Ну и еще один плюс в возможности создавать форму запроса- для меня это будет эдакий расширенный поиск, чтобы можно было искать четко либо по задаче, либо по автору, либо по ключевому вопросу, связанному именно с тем, что я писал в «что меня привлекло в этом файле». На выходе получаю информацию+сам файл.

Как то так пока. Я не могу вручную уже обрабатывать.

Да, я пробовал составлять сметы в электронных таблицах, но со временем я стал путаться еще сильнее.

Пока я вижу вариант MS Access или же LibreOffice Base, но хочется что-то из *SQL/SQL*

Посоветуйте что-нибудь :)

P.S. Если что перенесу в шапку.

Ммм. Прежде всего - ты хочешь не БД, а каталог. SQL, точнее, RDB, для этого не лучшее решение.

каталог

А разве каталоги умеют в прикреплении файлов?

Я просто щас мыслю по крайней мере программой MS Access, но от него готов отказаться.

Буду первым

ZFS + snapshots. Забудешь про поиск, проверку и прочее.

ZFS + snapshots

Хм...идея хорошая, но у меня Мята, Винда и МакОсь. Исхожу из того, что один из компов слетел, и беру бэкап с внешнего диска...

Или предлагаешь тогда внешний диск переформатироать в zfs и снэпшотить куда-нибудь?)

И к ТЗ я не дописал, что не искалючал Delphi, поскольку были книжки про него и базы данных, которые даже в прошлом году писали :)

Файлы совать в каталог/базу - плохая идея. С хранением файлов хорошо справляются файловые системы. Они для этого были придуманы. Каталоги занимаются организацией файлов.

Хотите зарабатывать нормально - учите Hibernate и JPA.

я там приписал, что не планировал работать на дядю :)

Базы данных, *SQL и СУБД - пока удел хобби. Дальше возможно как часть подзаработка, не исключаю.

Но за подобный исход спасибо, покачаю литры и посмотрю что там.

На винде (кажись с 2003, с семерки точно) имеется встроенная поддержка снапшотов. Почти аналог ZFS, только надо делать руками и медленнее, чем ZFS.

Думаю у HFS+ тоже имеется подобное.

и беру бэкап с внешнего диска

Ну, если диск подключен к линуксовой коробке, типа роутера навороченного (раздает все по SMB/HTTP/FTP/etc), то что мешает?