LINUX.ORG.RU

то есть эти мудаки даже измерительную технику лочат специально? Кошмар какой.

dikiy ★★☆☆☆
()

Ооо, классный подарочек :)))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dikiy

то есть эти мудаки даже измерительную технику лочат специально?

Правильное определение!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ага. Девайсы железно абсолютно идентичные, а ограничение частоты в софте разная.

Совсем редко бывает, что аналоговый фронтенд чуть похуже у дешевых моделей. Но не у ригола.

Заслуженный DS1052E (50 MHz) вон уже до 150MHz «разогнали» при 1 GSa/s.

Kosyak ★★★★
()

Годнота, у меня самого 50Mhz ригол, но я его до сотенки так и не разгонял ибо хватает. А там где не хватает, там и 300Mhz не хватит.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

На прошлой работе был гигагерцовый ЛеКрой, знатная штуковина. Стоит, правда, конски...

mv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

лочат специально?

Когда я задумывался брать осциллограф я решил что «низачто не возьму эти долбанные проприетарные райголы». Однако быстрый анализ рынка показал что ds-1052E самый годный вариант в нижнем ценовом диапазоне. Увы :(.

true_admin ★★★★★
()

А что делать если двух каналов не хватает? Ну, скажем, нужно посмотреть SPI и жуть как хочется увидеть одновременно SCK, MISO и MOSI.

Покупать второй scope? Или логический анализатор? Или есть ещё какое решение проблемы?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Китайскую подделку Saleae за $10.

mv ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.