ЕМНИП, подобные фичреквесты уже создавались. Контраргументы были примерно такие:
1. Нет критической массы тем с вопросами о FreeBSD;
2. Ничто не мешает задавать такие вопросы в General;
3. Это сайт про linux;
4. Есть специализированные сайты о FreeBSD.
Под все перечисленные пункты подпадает макось, но это не помешало создать раздел. Меня всегда умиляли попытки модераторов подвести рациональную основу под сугубо политические вопросы. Скажите просто: «Нет, нам он не нужен», все поймут, никто демократии на ЛОРе не ждет.
Хотя раздел в самом деле не нужен.
И ты зря удалил мой пост, теперь ТС не узнает Истину.
> делать форк LOR-а по FreeBSD и тп системам было бы глупо
Вот если бы уже начали делать форки ЛОРа по FreeBSD, то как раз и был бы смысл сделать раздел. А пока никому в голову не приходит форкнуть ЛОР ради такого, то и раздел никому не нужен.
> Я за. Чисто отдельный раздел для BSD-систем.
И будете там втроём с изей и некомашинкой колбаситься. Потому что нормальные бээсдэшники чести своей не теряют в тематические топики писать.
Я лично запарился вычлениять вопросы по *BSD и Solaris среди остальных.
Тяжёлая наверное работёнка-то, один-два вопроса в неделю...
vertexua> Эти контраргументы перебивает два «Никакого труда не стоит это сделать», «Никакого вреда не будет».
Уже делали клуб - теперь этот раздел висит мёртвым грузом в БД. Раздел сделан, а удалять из базы всё жалко... Так что «никакого вреда не будет» - не факт.
Ну в клубе прилично налабали тем, так что конечно это может быть кому-то полезно. Другое дело в том, что удаленные разделы могуть быть в специальном подменю, чтобы не мешать.
и я считаю нормальным, что пользователи UNIX, в основном пользователи FreeBSD будут иметь свое коммьюнити. Причем ничего что на linux.org.ru. То что наши сообщества пересекаются и могут общаться вместе - большой профит. Нечего плодить островки отправляя людей на другой сайт. Пускай общаются все вместе.
Пересечение сообществ необходимо потому, что софт то у нас в большинстве своем общий, есть о чем поговорить.
Такое ощущение, что половина форума живёт по стереотипам «раз что-то можно, значит все это и будут делать назло лично мне». А сами даже извилиной пошевелить лишний раз ленятся, не то что рукой.
>1. Нет критической массы тем с вопросами о FreeBSD;
В 1998 году тоже не было критической массы пользователей linux, чего там. Однако linux.org.ru работает.
3. Это сайт про linux;
Это сайт про OSS. И про пропиетарщиков типа apple в том числе.
4. Есть специализированные сайты о FreeBSD.
Зачем ресурсу linux.org.ru привлекать новую аудиторию? Развивать ресурс? Правда?
По факту критическая масса давно есть. И вопросы это только одна сторона медали. Было/есть/будет дофига новостей, которые не подтверждаются про *BSD и почему бы их не переносить во вновь созданный раздел. Тоже самое касается скриншотов.
Ygor> В 1998 году тоже не было критической массы пользователей linux, чего там. Однако linux.org.ru работает.
С такими недоаргументами надо на ЛОРе прямо сейчас же делать разделы про QNX, ReactOS и Рус-ОС.
Ygor> Это сайт про OSS. И про пропиетарщиков типа apple в том числе.
Ты наркоман?
Ygor> По факту критическая масса давно есть. И вопросы это только одна сторона медали. Было/есть/будет дофига новостей, которые не подтверждаются про *BSD и почему бы их не переносить во вновь созданный раздел. Тоже самое касается скриншотов.
vertexua> Блин, че за бред. Ну и что, что в новостях.
А то, что даже в новостях - шум поднялся одно время. Но шум затих потому, что большинство модераторов оказалось маководами. До сих пор эти модераторы ошибку свою признавать не хотят.
Трындец. Такое ощущение, что линупсоиды просто жалкие эгоисты и говнюки (привет, Quasar!). Какая вам, вашу ж дивизию, разница, если вы не хотите ходить в ветку форума про БЗД не ходите, но зачем тут приводить аргументы против этого? К тому же высосанные из хпальца.
Давай ещё раздел для Windows сделаем? И для Syllable. И чего там мелочиться, вдруг нас посчитают эгоистами байкеры, меломаны, беременные и грудные дети, давай всем по разделу сделаем? Ты согласна, моя чистая незамутнённая антиэгоистичность?