например, это. и такие почти все комментарии изена в тех.топиках. Ну и какой от этих комментов толк нам, линуксоидам? соответсвенно, зря расходуется место на диске сервера.
Банить нужно только неадекватов и откровенных врагов, спаммеров и пр.
Обсуждаемый участник, имхо, не подпадает под указанные критерии. И вообще, праздник же :) будьте добрее :)
То что он неизменно провоцирует нездоровые дискуссии это, по-вашему нормально? Когда полтреда из-за него не видно? И да, бессмысленные сообщения, не несущие никакой информации как раз и есть спам, а на моей памяти он ни разу не высказал ничего оригинального/могущего помочь в проблемах. Он — злостный спамер, «форсирующий мемы», что бесит.
У него нет мнения. Он как бот: постит одно и то же всюду. Ерунда, повторенная тысячу раз не становится мнением.
Я решительно не понимаю, почему вы не желаете замечать абсолютную бессмысленность его сообщений. Весь эффект, что он производит сводится к разжиганию срача. В лучшем случае, на него никто не обращает внимания.
Честно говоря, особо не следил за тем, что и как постит данный пользователь, но, он, определённо, представляет и предлагает альтернативу и это, определённо, никак не связано с.. ну, то есть, BSD я считаю достойными внимания в отличие от, так сказать. Если есть какие-либо разногласия, то, я считаю, вполне возможно вступить в конструктивную дискуссию с целью расстановки, так сказать, всех точек. А так вот просто банить за инакомыслие, как минимум, не разумно.
> А так вот просто банить за инакомыслие, как минимум, не разумно.
Еще раз, нет никакого инакомыслия, потому что нет мысли, которую «инако», также как попугай, повторяющий «долой КПСС, даешь свободный рынок» не становится либералом. Замените «КПСС» на линукс, а «рынок» на zfs и получите паттерн сообщений iZEN. Это банальное замусоривание эфира, ака спам.
Ну, zfs технически штука неплохая, так что она вполне к месту бывает :)
В остальном - по таким критериям можно банить добрую половину участников (включая и меня, что не может мне нравится).
Предлагается модераторам работать более интенсивно и закрывать для некоторых участников некоторые треды, в которых участники проявили неадекватное стремление высушить всем мозги
> Ну, zfs технически штука неплохая, так что она вполне к месту бывает :)
Если в ответ на _любой_ вопрос по ФС, восстановлению или бэкапу ответ однообразно-шаблонный «ставь zfs» или «надо было ставить zfs», то мне видится, что человек лишь имитирует желание помочь, а на деле форсирует штамп «zfs — круче всех», причем на уровне банального повторения. Это мешает новичкам и раздражает профессионалов.
В остальном - по таким критериям можно банить добрую половину участников (включая и меня, что не может мне нравится).
Давай все же тогда не будем выдавать нужду за добродетель и скажем, что «я боюсь, что меня тоже забанят за бессмыслицу». Так может лучше подумать о том, кто ты для ЛОРа и что ты ЛОР для тебя и поступать сообразно?
Аналогия - я возражал и буду возражать против рецепта «только массовые расстрелы спасут Родину» не только из-за того, что боюсь быть в числе расстрелянных, но и в связи с её абсурдностью.
Где я потребовал массовых расстрелов? Не надо приписывать мне то, что я не говорю.
Как раз-таки мы сейчас обсуждаем вполне конкретного пользователя, возможно даже, более, чем он того заслуживает. Я лишь пытаюсь доказать, что мое мнение о том, что он просто завуалированный тролль, движимй непонятными мотивами, а провокации флейма не приветствуются на сколь-нибудь уважающих себя ресурсах. Никакого продолжения и распространения «автоматом» данной практики на кого б то ни было не предполагается.
Пока тема не определена относительно используемой ОС, я предлагаю решения на FreeBSD. Как только сообщения тем предлагает в качестве контекста использовать эту недо-unix «Лиинакс», я начинаю нервничать, курить донской табак и жестко, но незлобно троллить.
хотя да, перевели тему в сначала в обсуждение аптитуды, потом пасхалок в аптитуде, а вот Федору приплетать - явный оффтопик уже ))
+20401
и вот такие «информативные» комментарии вами употребляются абсолютно не к месту
pps: это я к тому , что не нужно приставать к iZEN, ежели кому он надоел - давно заигнорили, за явные нарушения того что перечислено здесь http://www.linux.org.ru/rules.jsp модераторы сами о нем позаботятся. Все остальные его воспринимают соответственно созданному им имиджу ;)
Массовое оскорбление участников дискуссии, требую немедленного превентивного бана на пятнадцать лет без права переписки, и отправить на беломоркана^W трудотерапию общественно полезными работами, например ext2fs патчить.
Ну забанят его, так он снова зарегистрируется и будет то-же самое писать. Только если сейчас все знают что это придурок ходячий, и идентифицируют по нику и есть возможность пропускать, то тогда некоторое время ты будешь читать эту придурь и при этом тратить ещё время и на идентификацию.
>хотя да, перевели тему в сначала в обсуждение аптитуды, потом пасхалок
в аптитуде, а вот Федору приплетать - явный оффтопик уже ))
Перевел тему анонимус. Наверное новую ему не создать нигде и он пишет где придется о том о чем ему вдруг надо спросить. Тем самым - доставляет...
По теме:
iZENа я защищать не буду , но... Если на лоре взять линуксойдов и бсдшников, поделить их на 2 команды и посчитать средний уровень знаний и интеллекта (по принципу среднего арифметического)то окажется
... дальше можно не продолжать?
Если на лоре взять линуксойдов и бсдшников, поделить их на 2 команды и посчитать средний уровень знаний и интеллекта (по принципу среднего арифметического)то окажется
что iZEN в одиночку значительно понижает средний уровень знаний и интеллекта BSD'шников.
Если на лоре взять линуксойдов и бсдшников, поделить их на 2 команды и посчитать средний уровень знаний и интеллекта (по принципу среднего арифметического)то окажется
...что «в гамаке и стоя» значительно лучше развивает вестибулярный аппарат и координацию?
Шутка.
По факту, здесь не так много юзверей, которые отвечают развёрнуто и по существу. Меня как-то «добило» в одной из тем: человек спросил, чем скомпилировать прогу на С++ в линуксе (он пытался gcc - не получилось) - и штук 10 законченных дятлов устроили флэшмоб из одного сообщения: g++. Вместо того, чтобы подсказать алгоритм поиска.
Да знаю, что правильный. Просто иногда зверски тупишь и не знаешь, по каким keywords искать.
Культура, <censored>, «должна быть». А от подобных выходок остаётся впечатление, что Linux - это удел малолетних задротов и сборище неадекватов. Вам оно надо?