Подскажите как понизить приоритет трафика для процесса

можно попробовать wondershaper (есть в репах)

один только нюанс - он режет не процесс, а адаптер, так что либо добавь физический адаптер (обычный rtl8139 сойдёт), либо сообрази виртуальный

Да, видел, но это надо виртуальный варганить, потом его шейпить, да еще и трафик приложения через него завернуть. Много всего, думал может кто проще знает. Плюс это шейпер, а не приоритизатор трафика. То есть, оно само по приоритету все регулировать не будет :(

tc qdisc add dev $IF root sfq perturb 10 не достаточно будет?

https://github.com/mariusae/trickle

https://wiki.archlinux.org/title/Trickle

но был ещё какой-то очень похожий, я забыл

Правда это скорее ограничение bandwidth, а не приоритет.

А вот тут поподробнее, можешь расшифровать команду? Я глянул, там полдня маны читать что бы понять, что ты написал :)

Да это шейпер. Мне надо именно QoS или подобное.

Вместо $IF подставляем имя интерфейса. Простыми словами каждому соединению достанется кусочек интернета. :)

Ну, мне надо что бы я мог процессам раздать приоритеты, не просто поделить поровну. Потому и спрашиваю расшифровку, далее сам нагуглю подробности :)

С процессами чутка посложнее будет. Подробности по шейпингу ваабче :) есть здесь https://tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/
С процессами же, в голову приходит запускать от разных пользователей и в iptables маркировать.
Но для задачи описанной в топике если у вас канал не 64k должно и того что я привел хватить.

запускать от разных пользователей

1. не ну это ваще позапрошлый век.
2. прошлый век - запускать в разных cgroups (и потом матчить iptables cgroup ID). Но потом они сломали совместимость cgroups v1 & v2, и..
3. настоящий век - запускать в разных systemd slices (и потом матчить iptables cgroup path)

На закачку

Стим маркирует трафик меткой dscp или использует зарезервированные порты ип адреса для этого?
Нужно классифицировать трафик и сделать чтобы он использовал лишь оставшуюся пропускную способность.

понизить приоритет трафика стима на закачку игр

У стима внутри LEDBAT, он и так должен с минимальным приоритетом качать.

А чем они отличаются? У нас есть что крутить: base, ceil, prio.

Даём одинаковый base, ceil, но разный prio - qos.
Даём разные base, ceil - шейпер.

Так то, что он алгоритм использует этот, не значит, что там приоритет минимальный вроде.