Кто написал ядро 2.6.20?

Red Hat больше всех остальных коммерческих компаний вкладывает в ядро =) интересно

> Red Hat больше всех остальных коммерческих компаний вкладывает в ядро =)

Автор статьи не учел, что мейнтейнеры таких вещей, как network, ata, memory management и т.д. - программисты RedHat.

Да, они не так много вносят _нового_, но они, как правило, потом исправляют все баги и ляпы и стабилизируют ядро, после тго, как "волонтеры" внесли туда охрененное количество бажного кода. Вклад RedHat значительно и значительно больше, чем указано в статье.

>Вклад RedHat значительно и значительно больше, чем указано в статье.

Там и так названа цифра 14%. А если оно еще больше... а + еще участие в других проектах - основной мейнтейнер glibc, gcc...

Не делает ли это Линукс уязвимым? Ведь коммерческая корпорация может оказаться под ударом другой корпорации, и быть уничтоженой.

Спешите читать - увлекательную повесть по мотивам рассказа "кто сказал гаф?"

Уязвимым - вряд ли. Но вот СКОРОСТЬ развития проекта от RH зависит сильно

Нет, не Патрик. =)

> Уязвимым - вряд ли. Но вот СКОРОСТЬ развития проекта от RH зависит сильно

+1. програмеры в РХ молодцы. да и сама контора, как было верно замечено выше, очень много сделала для linux в общем.

>Ведь коммерческая корпорация может оказаться под ударом другой корпорации,
уже, я'б даже сказал- всегда.

> и быть уничтоженой.
но пасаран

> Не делает ли это Линукс уязвимым? Ведь коммерческая корпорация может

> оказаться под ударом другой корпорации, и быть уничтоженой.

И что произойдет? Уязвимым Linux это не делает. Не станет RedHat, но люди-то останутся? Какая разница, в какой компании они работают? RedHat, IBM, Oracle, Google, HP... У Linux много спонсоров. Главное - люди пишут код, и пишут они его под GPL. Просто на данный момент этих программеров кормит, поит, одевает и "крышует" от MS - RedHat!

А Линус, тем временем, патчит Метасити... :)

>И что произойдет? Уязвимым Linux это не делает.

>Не станет RedHat, но люди-то останутся?

ты не просек фишки. они не просто там работают - тогда они бы в графе волонтеры были - они за это деньги получают

> Какая разница, в какой компании они работают? RedHat, IBM, Oracle, Google, HP... У Linux много спонсоров.

Почему то их вклад меньше, чем вклад Ред Хат. Значит этим корпорациям это и не надо.

>Главное - люди пишут код, и пишут они его под GPL.

Они делают это не за бесплатно. Они не волонтеры.

> Просто на данный момент этих программеров кормит, поит, одевает и "крышует" от MS - RedHat!

а кто будет потом? устроиться то они, я уверен без проблем смогут ив IBM и Oracle, вопрос не в этом, вопрос в том чем они там будут заниматься? Не факт что разработкой Линукса. И тогда им придется исклюсительно из добрых побуждений этим заниматься. А хватит ли у них времени и желания после рабочего дня еще горбиться, пусть над нужным, и интересным проекте?

> а кто будет потом? устроиться то они, я уверен без проблем смогут ив

> IBM и Oracle, вопрос не в этом, вопрос в том чем они там будут

> заниматься?

Тем же самым, чем занимались. Яркий пример - Jens Axboe, который, после сделки NoWell с M$, перешел работать в Oracle, и занимается там _ровно тем же самым_, чем занимался в SUSE Lab - пишет io subsystem для Linux.

В конце концов, если IBM или Intel не будет платить разработчикам напрямую, организуют это через OSDL и Linux-Foundation.org. Разработчики будут работать там на деньги всё тех же IBM, HP, INTEL, AMD, ORACLE :)

А Линус, тем временем, патчит Метасити... :) +1

>А Линус, тем временем, патчит Метасити... :) +1

lol

Всё это чушь собачья (про оценки)

http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%...

> Почему то их вклад меньше, чем вклад Ред Хат. Значит этим корпорациям это и не надо.

Запарили теоретики. Почему-то мой вклад в дело производства электроэнергии маленький, значит, мне это не очень надо.

Что - "ЭТО"?

После этого можно смело отправить нахлебника патрега фтопку!

>Запарили теоретики. Почему-то мой вклад в дело производства электроэнергии маленький, значит, мне это не очень надо.

Прочитай, что написал. Ты наверное платишь за электроэнергию? Так вот сколько ты платишь - а это очень мало как ты сам сказал - это и есть количественный показатель твоей потребности - тоже ничтожной. Но все равно за свою ничтожную потребность ты делаешь ничтожный вклад. Полностью ей эквивалентный.

IBM - сейчамс не надо развивать Линукс также, как Ред Хат. И они его не развивают также. Завтра - захотят будут больше или совсем забросят.

Это корпорации. И в мире корпорацие рулит экономика. И рынок.

Как бы ни были проблематичными подобные статистики, но всё же кое какую картину они дают, хоть и искажённую.

Каюсь, я тоже, не увидев Линуса в первых двух списках, подумал уже, что он окончательно переключился на разработку GNOME. :-) :-)

> Каюсь, я тоже, не увидев Линуса в первых двух списках, подумал уже, что он окончательно переключился на разработку GNOME. :-) :-)

Довольно очевидно, что мейнтейнерам больших проектов некогда писать код - они большую часть времени тратят на то, чтобы читать то, что наваяли и прислали им другие люди.

> Каюсь, я тоже, не увидев Линуса в первых двух списках, подумал уже, что он окончательно переключился на разработку GNOME. :-) :-)

> Довольно очевидно, что мейнтейнерам больших проектов некогда писать код - они большую часть времени тратят на то, чтобы читать то, что наваяли и прислали им другие люди.

Угу, а еще у них есть время на то, чтобы патчить Метасити... :)

Расклад в написании ядра вполне ясен. Вложения в Линукс ядро куда более прибыльны, чем развитие своей собственной проприетарной ОС (если только вы не MS).

>Угу, а еще у них есть время на то, чтобы патчить Метасити... :)

А ты что принципиально не патчишь приложения которые используешь и ждешь доброгшо дядюшку? Читай историю ОпенСорс и Линукс в частности. Живут те проекты, которые осрнованы на патчах коммунити из активных ползователей. Остальное - либо зомби, подняты некромантами-корпорациями, превращающиеся в труху, без их поддержки, либо зомби, поддерживаемые закрытыми группками разработчиков. Судьба всегда та же.

Broadcom и Oracle в топ листе "Top changeset contributors by employer" ???
- странно, почему MicroSoft там нету...

>It seems that most patches, these days, go directly into the mainline from subsystem repositories without a signoff from Linus or Andrew

:)