Как известно ifconfig (и сопутствующие утилиты из net-tools) объявлены устаревшими в пользу iproute2 уже больше 10 лет назад
...уже больше 10 лет назад

Опа. Срочно в номер!

Что за дибильый опрос?!

Все нормальные люди давно используют NetworkManager и не парят себе мозг.

ip a - 4 нажатия.

ip<space>a<tab> - 5 нажатий; кроме того, у мего ip есть команда addrlabel, которая добавит еще 1 нажатие.

Вы попробуйте ввести то, что я написал, умница.

ifconfig 230 (42%)

удивительно. ifconfig - уже несколько лет как деприкейтэд! да у меня его даже в дистре уже нет.

ifconfig. В работе настройка сети - это больше прослойка чем основная часть, а манов по ifconfig в разы больше => геморроя меньше.

Вы попробуйте ввести то, что я написал,

Я попробовал. Что должно было случиться?

умница.

Задорнов одобряэ.

А почему нет nmcli?

Кто-нибудь же наверное пользуется.

Я попробовал. Что должно было случиться?

В точности то же, что и после ip address show.

манов по ifconfig в разы больше

где ты взял такую глупость?

iproute2 великолепно документирован.

производительность

О какой производительности может идти речь, если настраивать сеть вручную нужно хорошо если раз в полгода - когда DHCP не сработал, нужно поднять туннель или исследовать неизвестную сеть. Поэтому - привычный ifconfig.
В iproute2 помню как посмотреть параметры интерфейса, но не как их изменять - для дистрибутивов без ifconfig пока было не нужно.

P.S. Перейду когда в дебианоподобных дистрибутивах ifconfig не будет в комплекте по-умолчанию.

А где пункт «Ручное редактирование конфигов»?

А где вариант - редактирование конфигов?

nano /etc/network/interfaces

Непонятно

Если я редактирую /etc/network/interfaces а потом делаю service networking restart, то это какой вариант?

ifconfig есть везде

C:\>ifconfig
'ifconfig' is not recognized as an internal or external command, operable program or batch file.

а соплярис, бздя и всякая музейщина есть разве что на кладбище.

:D Ню-ню.

iproute2 объективно нужен

Зачем?

Это «поттеринг» :-) А, может, я и ошибаюсь... Про NM речь ?

Человек, самозабанься уже из этой темы - ты излишне некомпетентен.

ifconfig/route не могут использовать все возможности, предоставляемые ядром.

Давай конкретику, балаболка.

Пелевин?

dhcp делает мои волосы мягкими и шелковистыми.

Ты на вопрос отвечать будешь, или так и будешь жопой вилять?

Да

Хамло

почему нельзя выбрать несколько вариантов?

вероятно для ТСа это GUI :))))))

Идиотизм xD

Человек, самозабанься уже из этой темы - ты излишне некомпетентен.

Пока некомпетентен ты. А про то, что я знаю, чем сеть в Debian настраивается, я и не утверждал. :-)

C:\>ifconfig

Имелись в виду юниксы, конечно. А в винде есть удобный понятный гуй.

ifconfig/route не могут использовать все возможности, предоставляемые ядром.

Давай конкретику, балаболка.

Иди уже, не позорься. Конкретика на каждом углу лежит и тут тоже упоминалась.

Хотя, что это я, ник же сам за себя говорит: zloelamo
:-)

Конкретика на каждом углу лежит и тут тоже упоминалась.

Кинь ссылкой на ту конкретику, которую ты помянул, балаболка.

Пока некомпетентен ты.

C чего решил?

Кинь ссылкой на ту конкретику, которую ты помянул, балаболка.

Сам ищи. Или вежливо попроси объяснить.
2013 год на дворе, знать пора уже.

Пока некомпетентен ты.

C чего решил ?

Вот с этих сообщений.

Сеть конфигурирует меня

А то мне казалось, iproute2 специфичен для линукса,

А что у тебя в браузере в URL ? :-) Так и есть, это всё касается только Linux.

А в винде есть удобный понятный гуй.

Пока не прочёл ник, думал что у вас со зрением проблемы.

Или вежливо попроси объяснить.

Ты таки обиделся. Прости, пожаааалуйста! Просвети темного, чего же такого не умеет ifconfig.

ifconfig/route не могут использовать все возможности, предоставляемые ядром.

Вот с этих сообщений.

Каким образом офтоп может говорить о моей компетентности? В то время как не знание назначения /etc/network/interfaces ярко говорит о твоем кругозоре.

Ты таки обиделся.

Нет, просто не считаю нужным работать просветителем перед злыми ламо. :-)

Просвети темного, чего же такого не умеет ifconfig.

Я, вообще-то, написал «ifconfig/route», а не «ifconfig».

В то время как не знание назначения /etc/network/interfaces ярко говорит о твоем кругозоре.

Это говорит лишь о том, что я не пользуюсь дебианоподобными.

Я, вообще-то, написал «ifconfig/route», а не «ifconfig».

А где в старт топике про route?

А где в старт топике про route?

«Чем вы конфигурируете сеть?»

Ещё начни утверждать, что настройка маршрутизации к настройке сети не относится. :-)

Ещё начни утверждать, что настройка маршрутизации к настройке сети не относится. :-)

Зачем же мне врать. Ты лучше присмотрись к возможному выбору: очевидно, что сравнивается не весь объем функциональности iproute2, а та его часть, наличие которой постулируется в ifconfig/ipconfig.

Даже дураку ясно, что ifconfig не умеет роут, но вопрос то не о том.

Это первоапрельский розыгрыш? :)

Даже дураку ясно, что ifconfig не умеет роут, но вопрос то не о том.

Судя по твоим вызывающе некомпетентным постам тебе всё-таки не ясно. Либо ты проигнорировал фразу «и сопутствующие утилиты из net-tools». Это ты в честь 1 апреля под дурака косишь или всегда такой?

Если я редактирую /etc/network/interfaces а потом делаю service networking restart, то это какой вариант?

Уже обсудили в комментах - по-моему мнению это означает что ты так редко меняешь настройки сети, что просто не являешься целевой аудиторией данного опроса. Хотя отдельные комментаторы не согласились с данной позицией, что вызвало микросрачик на тему что же перезапускается и рвётся при service network restart или как там оно у вас :)

Lenart какой то не компетентный школьник.

Lenart, не позорься, ты несёшь такую чушь. По тебе же сразу видно, что ты в админах совсем и совсем не давно, а строишь из себя супер опытного и продвинутого гуру.

почему нельзя выбрать несколько вариантов?

почему нельзя прочитать текст опроса полностью прежде чем комментировать?

использую в основном GUI, но иногда и ifconfig