Постоянно не пользуюсь. Иногда напишешь какую-нибудь хренушку для консоли на C# или posh-скрипт, проголосовал за.

Регулярно использую только Lua — программирую роботов, чтобы выполняли за меня рутинную работу в minecraft.

Ладно Си, но я никак не пойму почему так много Delphi и Pascal.

Вот еще сравните с результатами прошлогоднего опроса.

C++ и bash/zsh.

И да, добавьте шеллы!

Python, JS, PHP, C.

C++ и bash/zsh.

И да, добавьте шеллы!

Похоже, я незаметно попал на форум программистов.

Вот хоть убейте, но я не поверю, что Си заслуженно занимает первое место, и на нём постоянно пишут столько народу.

Это потому что не определены временные рамки в опросе. Была бы формулировка «какие языки вы использовали за последние полгода», тогда бы я ответил, типа: 1С, bash, python. Например, я давно писал на C, прямо сейчас не использую, но если мне понадобится через месяц или завтра, то опять начну его использовать. Поэтому я, конечно, отмечу, что использую C постоянно.

C, Object Pascal. Сейчас на работе в-основном пишу для ПЛК на языках LD (лестничные диаграммы) и FBD (диаграммы функциональных блоков).

Я сюда попал по программистскому запросу :)

А, еще забыл про то, что быдлокодил скрипты на VBA для SCADA-системы Genesis

C, C++, PHP

ну как минимум FASM имеет очень обширную систему макросов

Будем считать sed, m4 и cpp языками программирования? )

А что такое ПЛК?

фортран( А ГДЕ ОН??),perl, С, VBa 6.0 ( спасибо французам )

На С тоже ассемблерные вставки есть.

С каких пор он стал ЯП?

C++

Ну дык это же девиз опенсорца: «Если что-то не нравится, пойди и напиши как нравится!»

А что такое ПЛК?

Программируемый логический контроллер. Спец. девайс, заточенный на управление технологическими процессами. В промышленной автоматизации используются повсеместно.

Ну дык это же девиз опенсорца: «Если что-то не нравится, пойди и напиши как нравится!»

Без проблем:

Похоже, я незаметно попал на нудистский пляж с тёлочками и текилой.

Так хорошо?

Вот хоть убейте, но я не поверю, что Си заслуженно занимает первое место, и на нём постоянно пишут столько народу.

Студенты, учёные и питонисты с модулями на C там есть конечно, но всё равно сишников много. Просто базарный метод разработки этому способствует.

По Бруксу, сложность делится на несущественную и существенную — первую можно убрать усилиями программиста, проектировщика или с помощью инструментов/методик разработки, вторая в ближайшей перспективе не устраняется вообще, но по мере развития IT тоже уходит.

Так вот плюсы сразу добавляют много несущественных сложностей. Зато если начать от них избавляться - вместе с несущественными исчезнет и часть существенных. Например, для банды четырёх и их последователей лозунг ООП звучит как «изменяй поведение, добавляя новый, а не изменяя существующий код» — и если такое удаётся провернуть, код становится гораздо проще в поддержке и профилировании.

При базарном методе разработки несущественными сложностями мало кто занимается, вот плюсы и не любят. Не все могут пачками писать генераторы кода, как KDE-шники, или замутить диагностику синтаксических ошибок уровня clang. Без этого у плюсов только минусы.

C/Python простые и новых сложностей не добавляют, зато они не могут устранить те существенные сложности, с которыми без проблем справляются C++, Java и т.д.

вставки да, но это не нэйтивный код, а тут можно использовать что-то типа

EAX++;

sed

ну да, язык обработки одной текстовой строки :)

А фиг его знает. Я ими пользовался давно и только в образовательных целях. Так без них обхожусь пока.

у меня для обработки строк (да и вообще всех вариациий текста) есть «феерично-перекаченная-инкарнация-sed»... одним словом vim :)

не хватает bash и прочих для полноты

Вот хоть убейте, но я не поверю, что Си заслуженно занимает первое место, и на нём постоянно пишут столько народу.

Так ведь пишут :) Отрицание как психический процесс - классическая и одна из наиболее распространенных реакций человека :) Обычно за отрицанием следует страх, капитуляция и отчаяние. Поэтому вместо того, чтобы что-то отрицать, стоит задуматься о своём восприятии действительности и объективной реальности. Например, пересмотреть своё отношение к указателям и ключам gcc, если это единственное, что Вас беспокоит в этих языках. Да, и поменьше читать советских газет по утрам ;)

bash

языки программирования

tcl/tk, fortran

питон не язык программирования? тогда почему bash не язык? я не могу на нем написать консольную программу?

Будем считать sed, m4 и cpp языками программирования?

sed и m4 полны по Тюрингу, так что вполне себе языки программирования

Питон — язык программирования. Bash — средство для запуска программ. Любая «программа» на баше, отличающаяся от последовательного запуска нескольких команд друг за другом, начинает походить на нечто несуразное, лишь слегка понятнее батника. Мотивация, к примеру, авторов systemd по избавлению от шелловских скриптов мне совершенно понятна.

Вообще не IT'шник, т.ч. к кодингу отношения не имею:

• Другой.

Java Delphi/(Object,Free)Pascal

Оба использую с большим удовольствием, правда второй сейчас к сожалению только как хобби (экспериментирую с нейронными сетями). Также иногда использую и другие языки в основном JS, Objective C и C++. Но на последних, особенно С++ - пишу без удовольствия. Не понимаю тех, кто пишет на С++ как хобби, если только их задачи ни на чем другом не выполнимы (напр. нет библиотек или не поддерживается необходимая платформа).

Ещё, как к альтернативе, объектному паскалю присматриваюсь к Go. Весьма приятный краткий и мощный язык.

Не понимаю тех, кто пишет на С++ как хобби

Как раз в качестве хобби и пишу ☺ На работах к плюсовикам слишком большие требования, не потянул бы.

Bash, Python(2,3)

это уже ты придумал не считать bash языком программирования по причине его довольно тяжелого синтаксиса (и тут я согласен, мне не нравится bash, но простые программы я на нем писал всё же, с циклами и парсингом и т.д.)

но давай не будем спорить :) мир дружба жвачка, даешь питон!

Да, так было...

Начиналось всё с Минск-22... Перфокарты, дырокол и первые попытки понять, как же всё сиё функционирует... Да... МЭИ-3... Библиотечки БСП-67... Ночные бдения в общаге и глубокие обиды на неисправные считыватели, в три секунды делавшие «лапшу» из колоды твоих перфокарт... А вы тут про C, С++, паскали разные... :-)

P.S. В порядке частоты применения: Pascal, Free Pascal (& Lazarus), C, C++.

где ассемблер? где шелл?

Голосовал за «другие» - это асм, потом в порядке убывания C++ и С

Сколько кульхацкеров на ЛОРе, однако!

А вот реальная картина востребованности программистов

Java - 16533

C# - 8268

C++ - 5768

Perl - 4547

Python - 3683

PHP - 3343

Ruby - 2135

(источник - dice.com)

Что будет с админами локалхостов, когда их перестанут кормить папа с мамой?

Java - 16533

жабо-галеры ждут вас!!!

Money talks, bullshit walks.

Если Вы не можете найти нормальную высокооплачиваемую работу, то это еще не повод кидаться своими погадками на форуме.

Даже у нас в ДС зарплата джуниора 60 тыр, программиста 80 тыр, старшого 100 тыр и ведущего 120 тыр.

Ну, а если пойти в архитекторы, то зарплата еще выше и фактически не ограничена. Плюс премии, командировочные в баксах и евро и т.п. бонусы.

Если программы нет в репозиториях или она кривая с/с++. И вообще только с/с++ ну и java для мобилы.

Java - 16533

О ужас.

Что будет с админами локалхостов, когда их перестанут кормить папа с мамой?

Это к чему?

где ассемблер?

+1

Если уж брать ЛИСПеров, то остальные их видят как героя «Inception» - бесконечно вложенные сны программы, генерящие друг друга. Это ужасно. :)
А похапэ - да, вот та тётка, собирающая слоновьи кокажки. гыгы :)))

я не поверю, что Си заслуженно занимает первое место

Первое место по использованию, а не «крутости». Есть куча легаси кода, который нельзя просто взять и переписать. Или вообще физически невозможно использовать другой язык (напр., для встраиваемых решений). Но в плане перспектив - конечно java/C# намного его превосходят. Или вот D мне очень нравится, но процент его прогеров ничтожно мал.