Для школы LFS самое оно.

статистика не врет xD

Мандрива, бубунта. Для спецшкол - слака, гента, LFS. Спец - не в плане «дурка», а в плане «с уклоном в информатику»

Debian

Ubuntu или Xubuntu (в зависимости от мощности компа). Обязательно LTS.
И не в коем случаи Gentoo)) даже для спецшкол... ибо при наличии энной детям некогда будет изучать другие предметы кроме красноглазия.

где вариант «ни один из существующих»? прежде чем ставить софт в школы надо спросить эти самые школы, что им действительно нужно, а не лепить очертя голову линукс только потому что он бесплатный

Убунта надежнее и проще винды.

А я внебрачный сын Элвиса.

Правильная мысль! Фряху туда! Только фряху!

А лучше сразу солярку!

> где вариант «ни один из существующих»?

В опросе.

Тогда уж LFS было бы логичнее.

Выбор ОС --- наименьшая проблема российской школы >_<

Привет, сынок :)

Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/Edubuntu

Всё давно готово. Загружай и используй. Я бы на месте медведева показал бы им всем кукиш, а не распил бюджета под пустую брехню.

а где слакварь?

> Альт ужасен и по скорости и по версиям(все жутко старое баги и т.д.)

Хотите, чтобы были жутко новые баги? Да и пруфлинк по сравнению скоростей желателен.

> Печально, если убунту внедрят. Чем это лучше той же венды?

Лучше, потому как всё же СПО. Хотя я не наблюдаю жаждущих оказывать для школ гарантированную поддержку.

> Хороший, стабильный дистрибутив с кедами.

KDE4? Стабильный дистрибутив? :(

После Ubuntu придётся с гнума заново переучивать.

Тссс! Никому этого не говорите, ладно?

Российские поделки просто ненужны.

Вы являетесь ведущим экспертом по дистрибутивостроению или крупным разработчиком апстримовых проектов СПО?

> прежде чем ставить софт в школы надо спросить эти самые школы, что им действительно нужно, а не лепить очертя голову линукс только потому что он бесплатный

Если Вы не следили за развитием ситуации вокруг СБППО и СПО, то Вам лучше начинать вникать в тему, а не удивлять нас своими глубокомысленными рассуждениями. Вы опоздали на три года, это уже проходили.

> Всё давно готово. Загружай и используй. Я бы на месте медведева показал бы им всем кукиш, а не распил бюджета под пустую брехню.

Вы всё ещё верите, что булки растут на деревьях, а бифштексы состригают с коров?

Наивное младое поколение, я не испытываю гордости за твои дерзновения! :)

> Наивное младое поколение, я не испытываю гордости за твои дерзновения! :)

Я понимаю ваше стремление реализовать суперстабильное суперстарьё, но на деле нужен лишь новый дистриб, который стабильнее винды, а не стабильнее самого стабильного маршрутизатора.

на деле нужен лишь новый дистриб, который стабильнее винды

Новый дистрибутив не нужен (их и так уйма). Нужна новая пила, причем покрепче...

>KDE4? Стабильный дистрибутив? :(

Ага. Opensuse, KDE4.4.4, всё стабильно, наконец-то. Если в Factory не лезть.

>Убедительно прошу воздержаться от троллинга )

Голосовавшие за бубунту - не воздержались.

Fedora

Ubuntu, другое

ArchLinux!

Зря слакварь не включили...Если не за нее - то пусть будет бубунта. Нормальня, гномоская)

> но на деле нужен лишь новый дистриб, который стабильнее винды

Таких пока не существует в природе (если сравнивать сопоставимую функциональность).

> Opensuse, KDE4.4.4, всё стабильно, наконец-то.

Как ведёт себя панель при перемещении её на многомониторной конфигурации? Или письма при крахе KMail уже стали восстанавливаться? Konqueror ни на одной странице не валится?

Вы KDE активно используете или так, как фоторамку?

Как основную систему. Много мониторов у меня нет. KMail не крешится. Konqueror не пользуюсь, он вообще-то кадидат на удаление, Rekonq не крешится.

я не думаю что кастрат от микрософт для наших школ за 5 долларов функциональнее убунты. просто не думаю. в глаза кастрата не смотрел :)

Debian Stable, я считаю.

ubuntu, ибо дома у школоты все равно ubuntu

плюсую, или rhel, но он платный. Никаких нестабильных дистрибутивов не нужно, зачем «горячие новинки» в школах с древними учителями и лет десять назад утвержденной программой, нипанятна.

Хотя сам давно пользую для работы и дома Debian & Убунту - но Alt школьный пробовал для интереса - вполне вменяемый комплект с возможностью установки на слабые компы. Пусть живет он в школе.

В Alt линуксе гораздо больше переведено на английский язык, чем в edubuntu. А с учетом того, что многие учителя информатики изучали немецкий язык, то это очень даже весомый плюс. Кроме того, интерфейс кед очень приближен к интерфейсу виндовса, в отличие от гнома.

года два назад у нас в универе стояла Suse в дуалботе с виндой. а вот в школах… знаете, какой бы хорошей не была моя школа, а вот информатика там преподавалась хреново. и ученикам нужен был counter strike, интернет. ну ладно, от игр пришлось бы отказаться. но был интернет. а большего и не надо. может, в других школах и лучше именно с компьютерными занятиями и есть толк ставить линукс. тогда, наверное, ubuntu, ибо самая популярная и новичку будет легче при помощи форумов, wiki освоиться.

я думаю преподавать линукс делая вид что это виндовс всёравно не получится. Линукс надо преподавать как будто это posix. Не важно какой.

Arch

Archlinux

Где Арч? Арч где, я спрашиваю?

>Где Арч? Арч где, я спрашиваю?

Арч не нужен. По крайней мере, в школах.

Проголосовал за то, что «ни один дистрибутив Linux не пригоден для внедрения в школе». Не потому что непригоден вообще - можно любой дистр внедрить, и он будет работать вполне нормально. Но! В большинстве школ (по крайней мере, в провинции) учителя истории, математики и т.д. в принципе не разбираются в компьютерах, и даже учитель информатики, знающий основы информатики и умеющий обращаться с виндой на уровне пользователя - пока редкость, увы. Сначала необходимо устраивать ликбезы для учителей по общим вопросам - как устроен компьютер, какие вообще бывают операционные системы (классификация, плюсы и минусы каждого варианта). После этого необходимо познакомить учителей с необходимым в работе ПО, научить пользоваться интернетом (на примерах кросплатформенных решений) и локальными сетями, учителям информатики рассказать о новых языках и средах программирования (многие знакомые мои учителя, преподающие основы Паскаля, никогда не слышали про Lazarus, fpc, а про Delphi только слышали, но никогда не пользовались, учат школьников работать с Borland Turbo Pascal 7.0, а некоторые и 6.0). А вот уже после того, как учителя попробуют и открытые, и несвободные оси и самостоятельно оценят свои возможности, они сами выберут, что им нужно. Не факт, что это будет Linux, большинство по инерции может выбрать винду, зато те, кто оддадут предпочтение Linux, сделают это по доброй воле, без разнорядок и прочего. И я почти уверен, что свободное ПО этому меньшинству будет как минимум интересно.

Arch или Debian

и что из этого?

> Чтобы это голосование дало правильный результат, нужна фича

2. этот пункт действительно не помешает

3-4. Если действительно голосовать дожны были только педагоги, то явно выбран не тот форум.

НЕ согласен, ибо по доброй воле все так и останоться сидеть на Win.

>>> но на деле нужен лишь новый дистриб, который стабильнее винды

Таких пока не существует в природе (если сравнивать сопоставимую функциональность).

Вы говорите так, как будто винды такие стабильные )))

Школьный Альт, только потому, что есть поддержка.

> Арч не нужен.

Неправильно.

По крайней мере, в школах.

Правильно.

> Удивило число проголосовавших за OpenSUSE

Кстати, учитывая, что я ни разу не пользовался openSUSE, я, тем не менее, сначала хотел за него проголосовать. Просто потому, что он лишён детских багов, растущих из Debian (какие есть в Ubuntu), он не настолько старомоден, как Альт, и он гораздо более серьёзен, чем Arch или Gentoo.

Бунтовская семейка, потому что гла^W distrowatch.