Ваш любимый язык программирования

>>Учи матчасть, быдло! QT - не язык, а охеренный набор либ и API-стандартов. Стену видишь?

Не понял.
Где ML? Где Tcl? Lua? фортран наконец :-D
Это не считая уже перечисленных в комментах.

Любимые C, Perl. Пишу сейчас на C, PHP.

Ada не надо?

Предпочитаю Delphi. Всё просто, удобная среда, хорошая справка. А в GCC даже редактора форм нет. Другие языки из списка только для скриптов или веб-форумов применяются!

> А в GCC даже редактора форм нет

в lorquotes :)

Java моё всё

Только Java.

Многие флеймят на тему си vs. с++ а вы их в один вариант...

>>Предпочитаю Delphi. Всё просто, удобная среда, хорошая справка. А в GCC даже редактора форм нет.

человег из мира виндовс, тебе еще в школу ходить надо :) Ты чуешь разницу между "язык программирования" и "среда программирования"? Сам вроде сказал что Delphi это "удобная среда", дык че молоть чушь про GCC, который является вообще только компилятором? 8)

>>lester: в lorquotes :)

адназначна ))

Во-первых, Delphi - это таки язык, во-вторых, gcc - это набор компиляторов :-P

> Много думал ... питон.

Интерпретируемый язык, не поддерживающий юникод нативно, не имеет права на существование в наши дни:

$ python
>>> "test"
'test'
>>> "тест"
'\xd1\x82\xd0\xb5\xd1\x81\xd1\x82'

В своей шутке Sphinx не даром упомянул редактор форм, так что подразумевается именно среда

limbo

> Интерпретируемый язык, не поддерживающий юникод нативно, не имеет права на существование в наши дни

В 3ем питоне дефолтный класс строк в юникоде. до 3го юзай класс unicode и префикс 'u' перед строкой. И оно итак нативно, ничего импортить не надо.

s/префикс/спецификатор/

Pascal, любимый ЯЗЫК программирования именно он.

Фигасе сколько бреинфакеров o_O

> '\xd1\x82\xd0\xb5\xd1\x81\xd1\x82' 

_______

>>> "test"
'test'
>>> "тест"
'\xd1\x82\xd0\xb5\xd1\x81\xd1\x82'
>>> print "тест"
тест
_______

Ыть?

> Функциональные языки как-то ущемлены.

+1 Где Haskell?!

> Нет такого. Вот если бы в Питон статическую типизацию и pattern-matching %)

boo ?

З.Ы. опрос - бойан

Object Pascal

Free Pascal/Lazarus

так как на работе пишу на PHP, то и он любимый ;-)

Этот неизвестный "другой" - C#. Выбор очевиден. Ничто не сравнится по популярности с изделиями Microsoft.

Для быстрого создания прикладных программ с гуем: Component Pascal + BlackBox Component Builder ибо компактный, быстрый, надёжный и "почти кроссплатформенный" :)

ты ж разлогониться обещал? я уж обрадовался

ABAP :)))

C + Python. C зачем-то объединили с не очень любимым мной C++, поэтому проголосовал за Python.

затем что опрос не резиновый - 14 строк максимум

> затем что опрос не резиновый - 14 строк максимум

Тогда уж логичнее объединить C с ассемблером. Или не писать варианты, которые заведомо проиграют. Любители всегда могут проголосовать за них в комментариях.

Ну и фичреквест макскому на удлиннение опросов и чекбатоны.

>> Много думал ... питон. 
>Интерпретируемый язык, не поддерживающий юникод нативно, не имеет права на существование в наши дни:

>>> u"превед"
u'\u043f\u0440\u0435\u0432\u0435\u0434'

MS C#

Казарменно-матерный язык для низкоуровневого программирования личного состава.

Ассемблер для ARM с синтаксисом gas. Просто, удобно, быстро. В thumb там вообще потрясающе.

а где в списке c#?

> а где в списке c#?

BrainFuck + другой

Н-да-с... Я-то, сдуру видать, всегда думал, что выбор языка зависит от поставленной задачи... Да и OS - то же...

И какой больной на голову пропустил этот тупой, некорректно составленный опрос?

Многовато брейнфакеров на ЛОРе.

Из-за того что С идет вместе с С++ проголосовал за Паскаль. Паскаль в принципе на Си похож + там вложенные функции есть.

Проголосовал за Microsoft Visual Basic .NET 3.0 (2008).

>Русский нематерный.

1С-ник?

хоть и использую в основном C, реже -- C++/Qt4, но _любимый_ ЯП -- Perl ^^

Ну вот я люблю Parser. Но не пишу на нём практически совершенно, всё больше Java, C++, PHP...

Haskell

Опрос интересный, но составлен херово.

Предлагаю здесь обсудить и запостить ещё один. Придётся что-то сгруппировать.

Моё предложение:
1. Ассемблер
2. C
3. C++
4. Java/C#
5. Forth
6. Haskell/OCaml/Erlang или другой функциональный
7. Lisp - любой диалект
8. Pascal
9. Perl
10. PHP
11. Python/Ruby или другой скриптовый
12. shell-скрипт
13. Другой
14. Вообще не программирую

> 14 строк максимум

Кстати, господа хозяева-разработчики, убрать это ограничение не можете?

> Паскаль в принципе на Си похож + там вложенные функции есть.

Кстати, в С99 добавили

>> Паскаль в принципе на Си похож + там вложенные функции есть.

> Кстати, в С99 добавили

O_o ссылкой на главу стандарта не поделишься?

> Haskell/OCaml/Erlang или другой функциональный

Ха... 3 офигенно разных языка. Думаю, хаскеляторы с окамлщиками друг друга в лоскуты порвут :)

> Python/Ruby или другой скриптовый

Питонисты с рубероидами _уже_ рвут друг друга в лоскуты :)

Ну, а о Java/C# и говорить нечего :)

Звездец, сколько тут брайнфакеров!

результат опроса как всегда доставил.