LINUX.ORG.RU

Читаете ли Вы неподтверждённые опросы, новости, статьи и темы в галерее на ЛОРе?

 , ,


0

2

Довольно часто, особенно в опросах, бывает ситуация, когда тема несколько недель, а то и месяцев висит в неподтверждённых, и только после подтверждения форумчане находят в ней косяки.

Читаете ли Вы неподтверждённые темы? В первую очередь, разумеется, это касается опросов, у которых очередь подтверждения традиционно самая длинная.

Для тех, кто не знал о такой возможности: для чтения неподтверждённых тем надо зайти по ссылке в соответствующий раздел («Новости», «Статьи», «Опрос» или «Галерея» соответственно) и наверху страницы нажать кнопку «Неподтверждённые».

  1. Редко 85 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не читаю 78 (22%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Время от времени 74 (21%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Не знал, что их вообще можно читать и комментировать 67 (19%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Регулярно или постоянно 45 (13%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  6. Читаю только свои, чужие не читаю 2 (1%)

    *******

Всего голосов: 351

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

регулярно или постоянно 
Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну граница между этими градациями действительно расплывчатая. Но раз ты сюда заглянул почти сразу после создания темы — вряд ли это «редко». :)

hobbit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Но раз ты сюда заглянул

Это результат обсуждения в прошлом голосовании.

Как и создание данного.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от Jaeger1999

Хм… Ну ладно, добавил.

P.S. Кстати, добавление этого комментария в неподтверждённый опрос… ну ты понял.

hobbit ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

P.S. Кстати, добавление этого комментария в неподтверждённый опрос… ну ты понял.

Я только отписался здесь. Не читал. Это вроде как еще один вариант…

Jaeger1999 ★★★
()
Последнее исправление: Jaeger1999 (всего исправлений: 1)

Время от времени.
Жаль, что нет способа подписаться на все неподтверждённые и получать уведомления. Такая вот хотелка.

dataman ★★★★
()

Регулярно или постоянно

самый цимус это оставить первый комментарий - который останется висеть как бельмо на глазу.

amd_amd ★★★★★
()

Регулярно или постоянно, ведь их могут не подтвердить, и они канут в Лету

nightsinger
()
Ответ на: комментарий от dataman

Такая идея: автотег «неподтверждённые», удаляемый после подтверждения.

dataman ★★★★
()

Опрос в «неподтверждённых» показал, что 100% пользователей читают «неподтверждённые».

nebularia ★★★
()

В неподтвержденные опросы захожу постоянно. Все-таки их крайне нежелательно редактировать после утверждения. Да и создать хороший опрос сложно. Поэтому стараюсь предлагать улучшения. Неподтвержденные новости, изображения и статьи читаю редко.

В этом опросе предпочтительнее «вы» со строчной, потому что обращаемся к широкой аудитории. «Вы» с прописной - для личного обращения к уважаемому человеку.

Vidrele ★★
()

Только там их и читаю (но и пропускаю не редко) ибо какой смысл ждать что они появятся на главной, для регистранта это чисто формальность переноса из -> в. К моменту выхода на главную либо уже всё обсудили пока в неподтверждённых было, либо прочёл и дальше пошёл неделю назад.

Для меня если честно странно что темы оживают только после того как на главной появятся и порой оживают бурно так и не хило, хотя до этого висит неделю в неподтверждённых, статья, скрин, опрос. Ну опрос то ещё можно понять у многих наверное триггер от результатов срабатывает на комментирование.

Но я намеренно стараюсь не писать ничего в неподтверждённых так как там часто идёт разговор не о теме темы, а о исправлениях и подобном. Почитаю и всё.

и только после подтверждения форумчане находят в ней косяки.

Вот и ответы на твой опрос заранее :)

  • 50% Не читаю
  • 30% Не знал, что их вообще можно читать и комментировать
  • 10% Редко
  • _5% Время от времени
  • _3% Регулярно и постоянно
  • _2% Читаю только свои, чужие не читаю
LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 4)

Редко, и пока вы не добавите их в трекер, ничего путного из этого не выйдет.

t184256 ★★★★★
()

Не читаю. Просто подтверждайте.

token_polyak ★★★★
()

Время от времени, что зачастую выливается в «Редко».

Думаю, читал бы чаще, если бы ссылка на них была где-то на видном месте и чаще попадалась на глаза. Или ещё лучше, если бы они светились в Трекере наряду со всеми остальными темами (как вариант, помимо «все», «основные», «без talks» и «тех. форум», добавить вариант «все, включая неподтверждённые».

CrX ★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

Новости регулярно, опросы время от времени. Остальное нет

Logopeft ★★
()

Никогда. Хз, как сюда я попал, честно говоря, чтобы ответить.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Да и после этого не выйдет, ведь трекером тоже никто не пользуется. Нужно чтобы уведомления приходили когда новость/опрос постят, а не когда подтверждают.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)

«Не знаю, а они попадают в трекер?»

Ghostwolf ★★★★★
()

Кроме трекера ничего не читаю, наверно это очень плохо с моей стороны. )

krasnh ★★★
()

(0) Время от времени.

sparkie ★★★★
()

Вроде и в курсе про неподтверждённый раздел, но никогда про него не вспоминаю.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

надо ссылку на неподтверждённые разместить сверху страницы и сделать "все" активированной по-умолчанию, как на ресурсе, который нельзя упоминать.

teod0r ★★★★★
()

Я помню то время, когда еще на лоре не было кнопки с неподтверденными сообщениями, и нужно было заходить по урлу )

Slack ★★★★★
()

Редко. В неподтверждённые новости вообще практически не захожу. В неподтверждённые скрины в Галерее - часто, но т.к. публикуют туда что-то достаточно редко, то в совокупности получается редко))) Аналогично и с опросами)

mshewzov ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.