LINUX.ORG.RU

Какой КПК (PDA) Вы используете?

 , ,


0

1

Интересно было бы знать,какие модели PDA сейчас популярны среди обитателей данного сайта.

  1. Не использую 256 (72%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. А что такое КПК? Коммунистическая партия Китая? 86 (24%)

    ***********************************************************************************************************

  3. Использую в качестве КПК отдельный смартфон 21 (6%)

    **************************

  4. Nokia 770-n900 7 (2%)

    ********

  5. PDA на базе Windows CE 7 (2%)

    ********

  6. Другое современное 7 (2%)

    ********

  7. PDA на базе Linux (другой) 6 (2%)

    *******

  8. PDA на базе Palm 4 (1%)

    *****

  9. Самодельное 4 (1%)

    *****

  10. Другое из эпохи расцвета КПК 3 (1%)

    ***

  11. PDA на базе PocketPC 2 (1%)

    **

  12. PDA на базе EPOC32 (аля Psion Revo) 1 (0%)

    *

  13. Apple Newton 1 (0%)

    *

  14. Amida Simputer 0 (0%)

  15. Casio PV-S460-S1600 (скорее - очень-очень умный органайзер, но пусть будет) 0 (0%)

  16. Casio Cassiopea линейки A 0 (0%)

  17. Sharp Color Zaurus MI-10 0 (0%)

  18. Sharp PI-3000 (не совсем КПК, но пусть будет) 0 (0%)

  19. Sharp Zaurus SL (на базе Linux 2.4.x) 0 (0%)

  20. DevTerm и тому подобное 0 (0%)

  21. Agenda VR3 0 (0%)

  22. Pocket C.H.I.P. 0 (0%)

  23. Gemini PDA 0 (0%)

  24. AST GRiDpad 2390 (Tandy Z-PDA) 0 (0%)

Всего голосов: 405, всего проголосовавших: 355



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от One

Обильно процитирую, чтобы мимокрокодилы не потерялись в нашей почти личной переписке.

Планшет амазон без сотовой связи это кпк?

К слову, как он?

Да обычный копеечный планшет, у меня HD8 2020, где-то за 2.5к брал с полтора года, тогда цена очень приятной показалась.

Небыстрый, но для минимального чтения PDF-ок, аккордов и иногда и книг в fb2 удобный

Ясно. Жаль, что не получился iPhone в своем классе, как в случае с Kindle. Подозреваю, что и телевизоры от Amazon посредственные.

Vidrele ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И те, и другие так и не доросли до своего логического завершения: до помещения полноценного Персонального Компьютера в карман. А ведь все компоненты по отдельности вот они только протяни руку… Но никто так и не собрал их все вместе.

По части ввода действительно не доросли. Подключил к своему Xiaomi Pad 5 родной чехол-клавиатуру. Добавил несколько латинских раскладок. Столкнулся с таким багом: если переключиться, например, на немецкую раскладку, где Y и Z местами поменяны, а затем на русскую, то и в русской Я и Н поменяются местами. Вот такой говнокод то ли от Google, то ли от китайцев. Пришлось из физических раскладок оставить английскую, русскую и украинскую.

До сих пор приходится терпеть, что в Firefox раскладку не переключить, если в фокусе страница, а не адресная строка. Наверное, буду на ЛОР из Chrome ходить.

Стилус тоже есть, тоже родной. Из-за небольшой задержки почти не пользуюсь, а все рукописные заметки веду на бумаге.

По части софта, пожалуй, давно переросли. MS Office на КПК ломал форматирование документов, подготовленных на десктопе, радикальнее, чем современная Либра. Теперь же есть куча мобильных офисов на любой вкус.

Vidrele ★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

По части софта - вообще никак. Во первых с появления 2Гб оперативки каждый первый смартфон должен был делаться конвергентным, просто потому что можно. А во вторых всякие мобильные офисы, браузеры, плееры и 99% файлменеджеров это боль и страдание и у меня стойкое ощущение что если я мог бы раскидать кнопки по панелям, то с первой попытки за 15 минут сделал бы на порядок лучше.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

В любых задачах, связанных с чтением и написанием текста. И ещё там была претензия на многозадачность, а андроид её рубит на системном уровне.

С ноутбуком карманные устройства в принципе нельзя сравнивать, разе что как много ноутов с симкой вы видели? А ведь это довольно просто и дёшево и очевидно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Где то там, очень глубоко в душе, но об этом он никогда не признается. По факту мы не имеем настоящей многозадачности, никакой кастомизации, а не-рутовый софт не имеет доступа к ФС, причём сейчас настолько жёстко, что плеер не может продолжить воспроизведение видео после засыпания и пробуждения - система отбирает у него файл!

kirill_rrr ★★★★★
()

Смартфон, планшет, «умные» часы — всё это КПК (карманный персональный компьютер), и под Personal Digital Assistant тоже подпадает. Почему опрос включает только «ТРУЪ ОЛДСКУЛЪ»?

sn4il
()
Последнее исправление: sn4il (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В любых задачах, связанных с чтением и написанием текста. И ещё там была претензия на многозадачность, а андроид её рубит на системном уровне

Написание текста на PDA? Ты, блджад, серьезно? Писать текст удобнее на ноуте. И PDA, и смартфоны тут сосут с причмоком. А читать можно и на смартфоне. Тем более, что у современных смартфонов экран больше, чем у PDA начала нулевых.

С ноутбуком карманные устройства в принципе нельзя сравнивать

Почему нельзя? Ты сказал, что PDA – это серьезный девайс для технарей. Я тебе пытаюсь объяснить, что для решения серьезных «технарских» задач PDA подходит примерно так же, как смартфон, то есть никак. А для задач типа «запустить гугл карты, заглянуть в телегу, записать видос» смартфоны достаточно удобны

разе что как много ноутов с симкой вы видели?

Ноуты с 4g модемами существуют. А в классических PDA, как правило, симок не было.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

Интересно другое, кто-то уже сейчас проголосовал за «самодельное».

Интересно было бы от него получить рассказ, что за самоделка.

hobbit ★★★★★
()

Не использую. Был N900 (и сейчас есть но он мертв, (хотя может быть стоит отдать мастерам-электронщикам на ремонт, т.к. корпус и экран в идеале) хотя зачем его восстанавливать не понятно - для современного софта он неактуален). Но это смартфон, почему он в опросе в качестве КПК я не пойму. КПК на мой взгляд должны побольше быть чем форм-фактор звонилки (пусть и с qwerty).

bonta ★★★★★
()

Ща КПК это стимдек и подражатели. И сиськи покажи

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Написание текста на PDA? Ты, блджад, серьезно?

Да, на ПДА и на резисторах в принципе я строчил раза в 2 быстрее. А некоторые мобильные ОС переключали ввод текста в полноэкранный виджет и это работало НАМНОГО лучше чем в современных андроидах. А ещё просто тупо экранные клавиатуры не тормозили.

Писать текст удобнее на ноуте

Ага, на ноуте размером с ладонь. Ведь таких очень много.

Тем более, что у современных смартфонов экран больше

Экран больше, а текста там умещается меньше. А что вы хотели, современные интерфейсы... И современный адаптивный веб, который никак не может вписаться в вертикальную колонку.

«запустить гугл карты, заглянуть в телегу, записать видос» смартфоны достаточно удобны

Для этой задачи смартфоны достаточно кошмарны. Главная проблема в современом подходе с неочевидными хитро***баными функциями, спрятанными куда нибудь в жопу и если приложение не угадало чего тебе надо (а оно разумеется не угадало) - хрен ты от него чего либо добьёшься. Даже если в теории смартфонные операционки в чём то превосходят старые КПК, то имбецильный софт убивает вообще всё.

Ноуты с 4g модемами существуют.

Да, где то там они есть. Только это обычно премиум-сегмент, который работает примерно также как бюджетник. И симка в нём часто реализована как то странно. И даже таких очень мало на не каждый второй.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да, на ПДА и на резисторах в принципе я строчил раза в 2 быстрее

Не верю. Пользовался когда-то резистивной нокией 5230. Не заметил, что бы на ней было удобней печатать, чем на современных андроидных смартфонах. А переключение раскладки там вообще прибабахнутое было. Я уже молчу про то, что эта фаллометрия на таких девайсах бесполезна: курсач на нем все равно не напишешь, и кодить удобнее на нормальном компьютере.

А ещё просто тупо экранные клавиатуры не тормозили

Они и сейчас не тормозят, если не брать совсем бюджетный шлак. А нокия, кстати, тоже подтормаживала.

Ага, на ноуте размером с ладонь. Ведь таких очень много

На каких нафиг «размером с ладонь»? На обычных.

hateWin ★☆
()

Любой смартфон более менее свежего розлива и чуть выше среднего комплектации кроет по функциональности любой классические КПК.

В доисторические времена длительное время использовал Palmы разных моделей, но данный формфактор не выдержал конкуренции и давненько уже откинул копыта.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Не заметил, что бы на ней было удобней печатать, чем на современных андроидных смартфонах.

Так берёшь ближайшую заточенную палочку... Короче всё становится очень чудестно, если «палец» в 4 раза меньше кнопки а не наоборот. Ну и там выделение текста можно выполнить без всяких грязных трюков.

А переключение раскладки там вообще прибабахнутое было.

Вроде же кнопочка на клавиатуре.

курсач на нем все равно не напишешь, и кодить удобнее на нормальном компьютере.

Курсач нет, но коммуникатор это ещё и коммуникатор, с него должно быть удобно чатиться в чате. А с андроидов - не удобно.

Они и сейчас не тормозят

Да щас, не тормозят... Поставь какую нибудь клавиатуру 5-и летней давности и поймёшь что такое «не тормозить».

бюджетный шлак

Извиняюсь, а почему в 2020-х годах я должен платить дополнительные видимо 10-15Кр за функцию печати текста, которая отлично работала на одноядерном 800Мгц arm6l? А до этого хорошо работала на 400Мгц и даже более слабых армах.

На каких нафиг «размером с ладонь»? На обычных.

А надо чтобы он лежал в кармане и при этом мог как можно больше.

И сильнее всего в андроидах и айфонах меня бесит то, что они давным-давно могли бы стать конвергентным КПК, но принципиально не хотят. Они хотят стать терминалом облачного сервиса по впариванию контента и при этом создать необходимость регулярного обновления железа. Мощности которого уже с запасом не просто на полноценный десктоп, а уже ближе к игровой консоли или даже серверу машинного обучения. Но всё это тратится на анимации, ещё раз анимации, сложные эффекты трансформации графики, предположительно рисование текста методом 3Д рендера объектов (как иногда в вебе), рекламу. слежку, ограничения доступа, и теперь ещё генерацию тривиальных и бесполезных хреновин через ИИ.

В противоположность современным смартфонам, кпк и пда по крайней мере пытались пойти именно по пути Карманного ПК. Но случился айфон.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Так берёшь ближайшую заточенную палочку…

И строчишь ей по экрану, как сумасшедший?

Вроде же кнопочка на клавиатуре

после нажатия на которую вываливался список, где нужно было выбрать раскладку

с него должно быть удобно чатиться в чате. А с андроидов - не удобно

Почему неудобно?

Извиняюсь, а почему в 2020-х годах я должен платить дополнительные видимо 10-15Кр за функцию печати текста, которая отлично работала на одноядерном 800Мгц arm6l? А до этого хорошо работала на 400Мгц и даже более слабых армах.

А до этого работала на 8086 и 16к памяти, да. А до этого – на z80 или MOS6502 с тем же объемом памяти.

И сильнее всего в андроидах и айфонах меня бесит то, что они давным-давно могли бы стать конвергентным КПК

Но зачем? Я пытаюсь добится от тебя ответа на этот вопрос

и при этом создать необходимость регулярного обновления железа

Ой-ой, можно подумать, раньше железо не устаревало каждые несколько лет и его не надо было менять. Но в плане оптимизации андроид негодная платформа, да. А на счет рекламы: если бы КПК дожили до 2023 года, они бы тоже показывали рекламу. Раньше реклама не торчала из каждой щели по причине отсутствия нормального мобильного интернета, а не потому, что раньше трава была зеленее и КПК концептуально лучше смартфона.

Мощности которого уже с запасом не просто на полноценный десктоп, а уже ближе к игровой консоли

Ноут все равно быстрее.

Одним словом, ты ни одного преимущества КПК как типа устройств перед смартфонами не назвал. Все, что ты написал – это проблема общества. Если бы КПК дожили до нынешнего времени – были бы те же проблемы со слежкой и рекламой.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Смартфон - это и есть КПК, но искусственно урезанный, чтобы быть подконтрольным не пользователю, а производителю.

Я могу в смартфон поставить карту памяти на дохренаста гигабайт, но накатить туда полнофункциональную ОС и использовать устройство как полноценный портативный компьютер общего назначения с ОС GNU/Linux на борту - не могу.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Развивая тему рекламы: винда показывает рекламу с момента выхода десятки. Убунту тоже отличилась: были истории, когда система поиска unity lens в ответ на вполне безобидные запросы показывала сиськи и вакуумные увеличители члена. Значит ли это, что десктопы говно?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Мощности которого уже с запасом не просто на полноценный десктоп, а уже ближе к игровой консоли или даже серверу машинного обучения.

На свеженьких Айпонах уже вовсю нейросетки запускают, да.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Не важно, что раньше. Еще более раньше вообще на машинах с Z80 работали не жужжали.

А сейчас, вот конкретная ситуация. Производитель не даёт использовать на SD-карте ФС, пригодную к развёртыванию юзерленда на ней.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну там хардварные переключатели ещё, можно отключить gps, микрофон, камеры и пр

sparks ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

И строчишь ей по экрану, как сумасшедший?

Ну да. А раз в месяц переклеиваешь скотч.

Почему неудобно?

В первую очередь конечно из за ёмкостного экрана, тыкать в который надо пальцами, которые в 2-3 раза больше кнопки. Но также из за тормозящей клавиатуры с «умными» и креативными функциями, отсутствия мультиселектора и которым можно двигать курсор. Ещё в горизонтальном положении работа хреновая, как будто в Кризисе разрешение с 600р на 1080р переключил, при этом приложения андроида хронически не умеют горизонтальный режим - какая нибудь бесполезная панелька и нихрена текста, лучше бы полноэкранный виджет ввода вернули.

А до этого работала на 8086 и 16к памяти, да. А до этого – на z80 или MOS6502 с тем же объемом памяти.

Только на 8086 и 16к памяти ни один идиот не пытался сделать всё то же самое, что и 5 лет наза, только жуже.

Но зачем? Я пытаюсь добится от тебя ответа на этот вопрос

Блин, в смысле зачем? Чтобы у пользователя был один единственный ПК, всегда с собой, в кармане!

можно подумать, раньше железо не устаревало каждые несколько лет и его не надо было менять.

Таки не устаревало. Срок жизни железки был от 5 до 10 лет и это было нормой.

Раньше реклама не торчала из каждой щели по причине отсутствия нормального мобильного интернета

Реклама торчала из каждой щели в вебе, но боже упаси, не в софте. Софт со встроенной рекламой даже узенькой строкой или изредка всплывающим уведомлением автоматически становился маргинальной какашкой. Просто у софта была другая модель финансирования и менее затратные циклы релизов.

Ноут все равно быстрее.

Абсолютно не принципиально для лёгкого софта, а для тяжёлого - док-станция конвергентного КПК одновременно может быть и виртуальной машиной для контейнера с тяжёлым приложением. Собственно док-станция может быть как десктопом, так и ноутом или планшетом.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Вот по тому же. Реклама в софте == софт говно. В устройстве нельзя поменять софт == устройство говно.

Если рекламы нет, это ещё не значит что софт не говно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В первую очередь конечно из за ёмкостного экрана, тыкать в который надо пальцами, которые в 2-3 раза больше кнопки

Лол. На КПК с диагональю 3″ буквы, стало быть, большие, а на смартфоне с диагональю 6″ буквы маленькие. Л – логика.

Но также из за тормозящей клавиатуры

Почему у меня она не тормозит?

при этом приложения андроида хронически не умеют горизонтальный режим

Потому что в большинстве случаев не нужно

Реклама торчала из каждой щели в вебе, но боже упаси, не в софте

Сейчас бы торчала и в софте

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В устройстве нельзя поменять софт == устройство говно

Мы не про конкретное устройство говорим. Мы сравниваем смартфоны и КПК. Как бы многие КПК были проприетарными, Как современные смартфоны. При этом существует достаточно смартфонов, которые перепрошиваются на ту же Lineage OS или replecant. Ну и рекламу показывает не сам андроид, а приложения типа вайбера и angry birds

В устройстве нельзя поменять софт == устройство говно

Ну, на некоторых особо ушибленных ноутах ничего, кроме предустановленной производителем дрищаточки нормально не работает

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Лол. На КПК с диагональю 3″ буквы, стало быть, большие, а на смартфоне с диагональю 6″ буквы маленькие. Л – логика.

Проверь ради прикола отношение 3мм буквы на 4" экране к 2мм грифелю карандаша и соотношение 6мм буквы на современной лопате к 15мм пальцу. Сильно удивишься. Точность наведения кончика рукой порядка 0,1-0,2мм, только для начала надо видеть куда тыкаешь.

Почему у меня она не тормозит?

Либо у тебя железка уровня «кризис+» и ты реально заплатил 20Кр за право пользоваться нетормозной клавиатурой*, либо ты привык и считаешь 0,2с лаг нормой.

*на следующие 2 года, потом обновится.

Потому что в большинстве случаев не нужно

Теоретически это могло бы стать простым и эффективным решением ввода такста. Могло бы, ну да, кому это вообще нужно, как будто кто то сидит со смартфонов в чате...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Блин, в смысле зачем? Чтобы у пользователя был один единственный ПК, всегда с собой, в кармане!

Я тебя и спрашиваю – а зачем этот «единственный ПК в кармане» нужен? Если он тянет максимум функциональность современного смартфона. Заменить ноутбук он не может. Те функции, которые выполняли кпк, сейчас выполняют смартфоны. Остальное – ноутбуки. Классический КПК в этой схеме оказывается лишним.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Там не только bootable MicroSD, но и возможность установить свою ОС, в том числе и в дуалбут. Ну и модульная конструкция телефона, с возможностью извлечения и замены ОЗУ, модема, аккумулятора и так далее.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Мы не про конкретное устройство говорим.

Мы говорим о среднестатистическом устройстве. Так вот, в эпоху КПК и в эпоху современных смартфонов, средняя ситуация с реклаой на абсолютно разных уровнях.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Либо у тебя железка уровня «кризис+» и ты реально заплатил 20Кр за право пользоваться нетормозной клавиатурой*

Эм… У меня Galaxy M21, купленный в конце 2020 года за 6000₴

либо ты привык и считаешь 0,2с лаг нормой

Я не вижу лага в 0.2 секунды между нажатием виртуальной клавиши и появлением в поле ввода соответствующего символа.

Проверь ради прикола отношение 3мм буквы на 4" экране к 2мм грифелю карандаша и соотношение 6мм буквы на современной лопате к 15мм пальцу

Проблема в том, что карандашом еще нужно попасть в эту букву. Ты не терминатор, все таки. Чем быстрее ты будешь строчить, тем труднее тебе будет попасть в нужную букву. Ну и удобство так себе: достать само устройство, достать карандаш и начать целится этим карандашом в микроскопические клавиши.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Так вот, в эпоху КПК и в эпоху современных смартфонов, средняя ситуация с реклаой на абсолютно разных уровнях.

Я тебе еще раз повторяю – это не потому, что КПК концептуально лучше, а потому, что нормального мобильного интернета не было. И аудитория у тэтих девайсов была меньше, чем сейчас

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

а зачем этот «единственный ПК в кармане» нужен?

Чтобы всегда, в любом месте у тебя был в кармане диск со всеми твоими файлами, твой любимый настроенный софт, там же менеджер ключей доступа с авторизациями на сайтах, сервисах, банках и т.д. (если ты такое любишь, а большинство людей кажется любят!), и даже запущенные и раскиданные по виртуальным столам окна с задачами, которые ты делал дома/на работе (в спящем режиме разумеется, но готовые проснуться в течении десятков секунд).

Заменить ноутбук он не может.

Это текущий смартфон, используемый как текущий смартфон по концепции гугла/эппл не может. А конвергентный КПК, которым н должен был стать при прямых руках и минимальном наличии фантазии - может! В конце концов какой нибудь снапдрагон последних серий отлично себя чувствует на ноутбуках, а оперативки в некоторых смартфонах даже больше чем в рабочих ПК. Да и 1Тб карта памяти совершенно никого не удивляет, даже при том что они сейчас маловостребованы.

Классический КПК в этой схеме оказывается лишним.

Но я не про классический говорю. Я говорю про логичное развитие самсунг dex и убунтуфона. В этой схеме какраз ноутбук становится не более чем приставкой к смартфону.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

а потому, что нормального мобильного интернета не было

Это вообще никак не объясняет, почему рекламы не было ни в софте смартфонов, ни на ПК, где интернет был немобильным.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это текущий смартфон, используемый как текущий смартфон по концепции гугла/эппл не может. А конвергентный КПК, которым н должен был стать при прямых руках и минимальном наличии фантазии - может!

Ничего он не может. Железо КПК все равно будет медленнее, чем в ноуте. Нормальных разъемов нет (ноутбуки предлагают USB, HDMI, DisplayPort, Thunderbolt; иногда Ethernet). Удобного дисплея и клавиатуры тоже нет. «Полноценной» системы на КПК тоже, как правило, не было

Чтобы всегда, в любом месте у тебя был в кармане диск со всеми твоими файлами, твой любимый настроенный софт, там же менеджер ключей доступа с авторизациями на сайтах, сервисах, банках

Ноутбук.

даже запущенные и раскиданные по виртуальным столам окна с задачами, которые ты делал дома/на работе

Толку на таком устройстве от этого никакого.

в спящем режиме разумеется, но готовые проснуться в течении десятков секунд

Офигеть как удобно.

Но я не про классический говорю

Ты начал с утверждения, что КПК были лучше смартфонов. А теперь уже какой-то «неклассический КПК» вылез.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А потом был ADSL, который далеко не всегда обеспечивает нормальную скорость. Ну и концепцию «софт как сервис» МС начали применять только в середине десятых

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Galaxy M21

Т.е. средний уровень, предположительно за 12-15Кр (₴ это вообще что такое?). Но тем не менее уровень «кризис» со своими 8 ядрами и 2,3Ггц.

Учитывая что на шестиядерном Сяоми за те же деньги клавиатура таки тормозит не по детски, а самсунг j1mini в 2017 году вообще никак с ней не справлялся - видимо 8 ядер и 2+ Ггц это минимальные системные требования чтобы пользоваться клавиатурой. Что дальше, будем обсуждать сколько Тфлопс видеокарты нужно чтобы вытянуть шторку?

Проблема в том, что карандашом еще нужно попасть в эту букву.

А вы посчитали? Так что же всё таки больше, 1,5 или 0,4?

Ты не терминатор, все таки.

Но меня в школе научили худо-бедно писать ручкой по бумаге! И я всё ещё не разучился, это предполагает 0,1-0,2мм точности. Будь я терминатором, мог бы делать микронную гравировку иголкой.

Чем быстрее ты будешь строчить, тем труднее тебе будет попасть в нужную букву.

Разумеется да. Поэтому я могу выдавать 1-1,5 символ в секунду стилусом или 0,5-0,75 символа сосиской вслепую. И это просто факт, который очевидно не волновал Джобса.

Ну и удобство так себе: достать само устройство, достать карандаш и начать целится этим карандашом в микроскопические клавиши.

У меня всё ещё есть ногти на пальцах. Если надо набрать меньше 10 символов, быстрее за палочкой не тянуться. Тем более что подходит практическилюбой чистый твёрдый предмет, у которого есть угол. А вот если надо набрать целое предложение - тут уже баланс сильно не в пользу ёмкостников.

И потом, горизонтальной развёртки с более крупными клавишами да и экранов больше чем 4" тоже никто не отменял! Вот почему никто не хочет предложить мне 6" смартфон с резистором? Я бы купил.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Железо КПК все равно будет медленнее, чем в ноуте.

Снапдрагон 8* и 12+ Гб оперативки. Это не намного уступает Эппл М1 - позапрошлогоднему эталону производительности для неттопов. А неттоп от эппл - более чем достаточно 99% юзеров в качестве десктопа.

Нормальных разъемов нет

А ЮСБ-С уже что, отменили? А то и не заметил... Так хоть его можно было бы использовать для чего нибудь полезного, а не просто для подачи 5А тока в батарею.

Удобного дисплея и клавиатуры тоже нет. «Полноценной» системы на КПК тоже, как правило, не было

Вам нарисовать концепт за 5 минут на салфетке? Или вы думате что это сложнее спроектировать и выпустить, чем подэкранный дактилоскоп или гибкий смартфон?

Ноутбук.

Ну так покажите мне ноутбук, вмещающийся в карман и не мешающий там! Именно это главный определяющий фактор в итоге.

Толку на таком устройстве от этого никакого.

Вы не видите толку в возможности притащить в своём кармане содежимое своего десктопа? Странно. Абсолютно полное отсутствие фантазии с абсолютно полным отсутствием пониманием какие технологии и ресурсы для этого нужны. Спойлер: всё необходимое уже изобрели и оно стоит недорого. И даже больше, в вашем самсунге всё это уже есть, только вам этого не дадут!

Офигеть как удобно.

Ой, ну заплатите не 200$ а 500$, встроенный ssd будет вчетверо быстрее.

В любом случае, 10-20с на пробуждение спящих приложений это некстген по сравнению с необходимостью пилить за пару километров туда, где вы оставили ПК. И даже по сравнению с необходимостью тащить 3 кг сумку с ноутом, находящимся в ровно той же гибернации на 10-20с.

Ты начал с утверждения, что КПК были лучше смартфонов

Пи**еж. Я говорил, что КПК пытались развиваться в этом направлении. Что за 5 лет с момента появления самсунг dex превратило бы технологию в полностью рабочую и массовую, но менеджеры приняли совершенно другое решение.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

₴ это вообще что такое?

Расово хохлятская гривна :)

Учитывая что на шестиядерном Сяоми за те же деньги клавиатура таки тормозит не по детски

Значит разработчики напортачили. Надо использовать стандартную гугловскую клавиатуру. Она сносно работала даже на всратом Nokia 3

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Надо использовать стандартную гугловскую клавиатуру.

Гугловский софт самый жирный. Гборд от андроид 11го не пашет на 4хКортекс-а53. Зато там пашет клавитура из f-droid (любая), а если откопать что нибудь времён андроид-4 - начинает просто летать. При этом все 3 делают примерно одно и то же, нюансы незначительны.

kirill_rrr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.