Исправление kirill_rrr, (текущая версия) :
Железо КПК все равно будет медленнее, чем в ноуте.
Снапдрагон 8* и 12+ Гб оперативки. Это не намного уступает Эппл М1 - позапрошлогоднему эталону производительности для неттопов. А неттоп от эппл - более чем достаточно 99% юзеров в качестве десктопа.
Нормальных разъемов нет
А ЮСБ-С уже что, отменили? А то и не заметил... Так хоть его можно было бы использовать для чего нибудь полезного, а не просто для подачи 5А тока в батарею.
Удобного дисплея и клавиатуры тоже нет. «Полноценной» системы на КПК тоже, как правило, не было
Вам нарисовать концепт за 5 минут на салфетке? Или вы думате что это сложнее спроектировать и выпустить, чем подэкранный дактилоскоп или гибкий смартфон?
Ноутбук.
Ну так покажите мне ноутбук, вмещающийся в карман и не мешающий там! Именно это главный определяющий фактор в итоге.
Толку на таком устройстве от этого никакого.
Вы не видите толку в возможности притащить в своём кармане содежимое своего десктопа? Странно. Абсолютно полное отсутствие фантазии с абсолютно полным отсутствием пониманием какие технологии и ресурсы для этого нужны. Спойлер: всё необходимое уже изобрели и оно стоит недорого. И даже больше, в вашем самсунге всё это уже есть, только вам этого не дадут!
Офигеть как удобно.
Ой, ну заплатите не 200$ а 500$, встроенный ssd будет вчетверо быстрее.
В любом случае, 10-20с на пробуждение спящих приложений это некстген по сравнению с необходимостью пилить за пару километров туда, где вы оставили ПК. И даже по сравнению с необходимостью тащить 3 кг сумку с ноутом, находящимся в ровно той же гибернации на 10-20с.
Ты начал с утверждения, что КПК были лучше смартфонов
Пи**еж. Я говорил, что КПК пытались развиваться в этом направлении. Что за 5 лет с момента появления самсунг dex превратило бы технологию в полностью рабочую и массовую, но менеджеры приняли совершенно другое решение.
Исходная версия kirill_rrr, :
Железо КПК все равно будет медленнее, чем в ноуте.
Снапдрагон 8* и 12+ Гб оперативки. Это не намного уступает Эппл М1 - позапрошлогоднему эталону производительности для неттопов. А неттоп от эппл - более чем достаточно 99% юзеров в качестве десктопа.
Нормальных разъемов нет
А ЮСБ-С уже что, отменили? А то и не заметил... Так хоть его можно было бы использовать для чего нибудь полезного, а не просто для подачи 5А тока в батарею.
Удобного дисплея и клавиатуры тоже нет. «Полноценной» системы на КПК тоже, как правило, не было
Вам нарисовать концепт за 5 минут на салфетке? Или вы думате что это сложнее спроектировать и выпустить, чем подэкранный дактилоскоп или гибкий смартфон?
Ноутбук.
Ну так покажите мне ноутбук, вмещающийся в карман и не мешающий там! Именно это главный определяющий фактор в итоге.
Толку на таком устройстве от этого никакого.
Вы не видите толку в возможности притащить в своём кармане содежимое своего десктопа? Странно. Абсолютно полное отсутствие фантазии с абсолютно полным отсутствием пониманием какие технологии и ресурсы для этого нужны. Спойлер: всё необходимое уже изобрели и оно стоит недорого. И даже больше, в вашем самсунге всё это уже есть, только вам этого не дадут!
Офигеть как удобно.
Ой, ну заплатите не 200$ а 500$, встроенный ssd будет вчетверо быстрее.
В любом случае, 10-20с на пробуждение спящих приложений это некстген по сравнению с необходимостью пилить за пару километров туда, где вы оставили ПК. И даже по сравнению с необходимостью тащить 3 кг сумку с ноутом, находящимся в ровно той же гибернации на 10-20с.
Ты начал с утверждения, что КПК были лучше смартфонов
Пи**еж. Я говорил, что КПК пытались развиваться в этом направлении.