Тут при гибернации начали сыпаться иногда сообщения типа:
swap error
Поставил систему на другой диск, но проблема осталась. Глянул dmesg. Нашёл строчки
( читать дальше... )
Это что? Намёк на то что материнка помирает?
Попытался через тюнер avermedia 505 захватить видео по S-video в системе PAL. И при этом получил что сигнал цветности смещен вниз https://yadi.sk/i/Hgu0XuMNYaoTYg. При захвате через композит проблема не проявляется https://yadi.sk/i/aPWzk9qaXsnq_g . На NTSC проблемы нет: композит - https://yadi.sk/i/_VjY-Tgk1-2Ivg , s-video - https://yadi.sk/i/K_Yn4ApK0WbILQ .
Это как то вылечить можно? А то вроде на win такой проблемы не возникает.
Есть задача иногда в определенное время запустить скрипт. Но столкнулся с проблемой. Вроде есть at для этого. Однако он не срабатывает если компьютер перевести в ждущий режим и пробудить его с помощью rtcwake за 5-10 минут до начала срабатывания.
Сейчас имею роутер Zixel Keenetic II(раздает интернет). К нему по wifi подключен Tp-Link 842nd (c OpenWrt) как сетевой мост. И с него по проводам уже раздается на два компа (основной и медиацентр-качалка) интернет. Но постоянно возникают какие то тормоза.
Если заменить их на другие роутеры (5ГГц) - профит будет? И если менять то какие модели посоветуете. Или еще какие варианты возможны?
Хочу приобрести 4790k.
Какую мат.плату посоветуете для него.
Чтобы не было проблем с загрузкой.
Имела 6 sata.
Ну и надежность повыше.
... ConnochaetOS will cease to exist. The reasons for this decision is my lack of time, the serious financial situation of the project and that the plans for the development of ConnochaetOS as a FSF endosed distro didn't work out. ...
Понадобилось тут недавно даные с SSD на HDD перенести. Ну и копирование где-то 30-ти с небольшим гигабайт заняло около 10 минут. По истечении некоторого времени данные были возвращены обратно, на SSD, но тут вдруг выяснилось что копирование это (с HDD) было очень неспешным. И растянулось где-то на час. До этого предпологал что в таких случаях (копирование с SSD на HDD и на оборот) разницы быть не должно. А оказалось разница есть и существенная.
Есть какие нибудь дивано-теоретические умозаключения: почему так происходит?
Если мы сейчас будем собирать компьютер в минимальную цену то это будет что-то типа семпрона/целерона и 1 Гб оперативной памяти. 3 года назад - это были семпрон/целерон (того периода) и 512 Мб оперативной памяти. 6 лет назад тогдашний семпрон/целерон и 256 Мб оперативной памяти.
Теперь посмотрим на линукс. Миниальные требования для современных десктопных дистров (с KDE, Gnome, XFCE) - 512 Мб. Дистр для слабых компьютеров требует 256Мб. И только линуксы для старых компов могут сносно работать при 128 Мб.
Интересные цифирки... Не правда-ли? И совпадения тоже как бы интересные...
Отсюда можно сделать вывод, например, что через три года Линукс с KDE или Gnome будет требовать для комфортной работы 1 Гб оперативной памяти. Или например, если у вас есть старая «железка»(предположим ноутбук) и, она на момент выхода, обладала для своего времени минимамльной конфигурацией (в плане памяти) и ей старше шести лет. То единственное что на ней может нормально работать - это дистр для старых компов.