LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Стоит или не стоит переходить на 5ГГц?

 , ,


1

3

Сейчас имею роутер Zixel Keenetic II(раздает интернет). К нему по wifi подключен Tp-Link 842nd (c OpenWrt) как сетевой мост. И с него по проводам уже раздается на два компа (основной и медиацентр-качалка) интернет. Но постоянно возникают какие то тормоза.

Если заменить их на другие роутеры (5ГГц) - профит будет? И если менять то какие модели посоветуете. Или еще какие варианты возможны?


Рекомендую переходить на витую пару (оптику, если мажор и ДС, ибо в регионах я не встречал оборудования повсеместно), время отклика будет заметно на глаз.

Spoofing ★★★★★
()

Уже не помню сколько лет сижу через 5ггц, полет нормальный.

mama_mia
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Разницу во времени отклика между wi-fi и ethernet ты не измеришь. Если, конечно wi-fi раздаёт не рейдспбери пи прости госпади или кетай-роутер с перманентно перегруженным процом или ещё какой хипсторский хлам.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

Профит будет, если ты в середине многоквартирного дома, и у каждого васяна по роутеру. Иначе, имхо, всё равно.

jewy
()

C 2.4Ghz я плавно съехал на 200МГц или сколько там по проводам.
Думаю на 5Гигах настанет аналогичная жопа, как и в стандарте n

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Хожу, значит, на работу через rdp. По проводу связь таки кошернее, чем по wi-fi, что 2.4, что через 5GHz. +1 Спуфкину.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

В многоэтажках воздушный вай-вай приказал долго жить, кто просёк фишку, быстро откатился на провода.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Я к тому, что Spoofing так-то прав. А про пинг к тому, что им измеряется скорость же. Причем это не только в играх.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Теоретически, он прав. На практике, разницу между 5Ghz AC (хороший роутер) и Ethernet 1000 ты не увидишь при двойном слепом тесте.

lenin386 ★★★★
()

Как минимум в игрулях при пинге от провайдера ~4ms до игрового сервера - разница заметна невооружённым глазом.

pon4ik ★★★★★
()

Да, есть смысл. Нынче сотни мегабит по воздуху - норма. Но только имей в виду, у пятерки дальность и пробивная способность похуже. С другой стороны, за счет этого от соседей меньше помех долетает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

На практике, разницу между 5Ghz AC (хороший роутер) и Ethernet 1000 ты не увидишь при двойном слепом тесте.

Всё зависит от внешних факторов - загруженности канала и наличия помех. В этом кабель выигрывает.

Самое поганое - когда помехи неизвестно от чего и не всё время. Нормальному человеку трудно выявить эту проблему и ликвидировать источник помех самостоятельно, даже под чутким руководством саппорта.

Deleted
()

проведи провода и не ипи мозги

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Всё зависит от внешних факторов - загруженности канала и наличия помех.

5Ghz чист. Он за пределы квартиры не выходит.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

5Ghz чист. Он за пределы квартиры не выходит.

Чист, но не всегда. Бывают помехи от посторонних электронных устройств. В анамнезе у таких пациентов - пониженная скорость Wi-Fi, частая буферизация YouTube и Netflix, внезапное и частое пропадание иконки Wi-Fi на телефоне и другие подобные симптомы. Иногда проблема решается переходом на другой канал, но если не помогает, то приходится искать источник. Самые памятные случаи - это помехи от репитера мобильной сети 4G, LED светильника, пылесоса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бывают помехи от посторонних электронных устройств

Не бывают. 5ghz не пересекается ни с чем по частоте. Это скорее говнороутеры ловят помехи по питанию. И перегружаются, хе-хе-хе.

Самые памятные случаи - это помехи от репитера мобильной сети 4G, LED светильника, пылесоса.

Это фантазии, товарищ. Надо искать более приземлённые проблемы.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Вы все еще кипятите? Тогда мы идем к вам!

Схему подключения меняй, она у тебя ужасная. Я бы удивился, если бы что-то не тормозило.

На кинетик (лучше поменять на ус-во, поддерживающее 802.11ac) сажай все неперемещаемые устройства кабельным подключением сразу, без этого глупого радиомоста. Витую пару брать восьмижильную, 5 категории, класть в отдалении от электрокабелей. Можно и шестой категорией воспользоваться, но ее удобно только на розетки расшивать, да и толстовата будет.

На устройствах, где есть wi-fi, проверь наличие поддержки 802.11ac. Частопользуемые мобилки, работающие только на 2.4 ГГц выброси, купи новые, с поддержкой искомого стандарта; принтеры, утюги, иные устройства с малой нагрузкой оставь как есть; на ноутбуках модули поменяй - сейчас это недорого.

gnuava
()

6 лет использую в квартире, полёт нормальный. Единственная претензия - режим dual band, когда сетям 2.4 Ghz и 5Ghz даётся одинаковый SSID и используются совместно, нормально завести не удалось.

snizovtsev ★★★★★
()

по самому простому 2.4Ггц и 5Ггц разница в частоте, автоматически разница в ширине канала, автоматически разница в пропускной способности, т.е. для организаций где много WiFi клиентов 5Ghz лучше чем 2.4Ghz.

Для локалхоста на 3 клиента не важно.

anonymous2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Тащемта разница есть и вполне измерима. Особенно если радиообстановка фиговая.

StReLoK ☆☆
()

я хз, у меня в сортире 5ггц не добивает нормально, 2.4 более-менее. На даче наверно классно с деревянными стенами работает 5ка

Deleted
()

Преимущество 5ГГц только в меньшем количестве помех от соседнего оборудования. Если вокруг полно приёмо-передатчиков соседей на частоте 2,4ГГц, то смысл есть. У меня было без вариантов, т.к. у соседских васянов вокруг свыше нескольких десятков точек. На 2,4ГГц просто не рабочая сеть.

И еще важный момент - уровень сигнала при прочих равных у 5ГГц будет меньше, чем 2,4ГГц. Просто законы физики, меньшая дифракция волн.

По хорошему, нужно просто убрать из сети этот участок с wi-fi, если важны скорости. Я для себя wi-fi вообще не рассматриваю серьёзно - только для смартов, на горшке странички полистать, да музычку по квартире слушать.

roiman
()
Ответ на: комментарий от karton1

для смартфона Wi-Fi как раз ОК, там непонятно что тормознее: либо смартфон, либо латенси.

а вот за ПеКа нужна максимальная производительность, важна каждая миллисекунда отклика, начиная DNS'ом, заканчивая FPS'ом.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

а ещё у оптики дальнобойность высокая, десятки км, что можно спокойно кататься автобусами в соседние города-миллионники.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно

Стоит или не стоит переходить на 5ГГц?

Я даже на год посмотрел поста...

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я в деревне в таунхаузе вокруг вижу 10 сетей!!!

Shadow ★★★★★
()

Если заменить их на другие роутеры (5ГГц) - профит будет?

Будет, на своём замерял скорость, таки отличается 2,4 от 5Ггц.

Xiaomi mi 3G

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ага, а ещё переносной HDD, клавиатуру и мышь.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

там непонятно что тормознее

Ты не пользовался топовыми флагманами видимо.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

важна каждая миллисекунда отклика,

А зачем?

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Не бывают. 5ghz не пересекается ни с чем по частоте.

Искровой разряд пересекается

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Не бывают. 5ghz не пересекается ни с чем по частоте.

ТоварищЪ, вы что-нибудь про внеполосные излучения слышали? Любой прибор свищет в широкой полосе на гармониках, субгармониках и их комбинациях. Вопрос в мощности этих излучений.

imul ★★★★★
()

Если заменить их на другие роутеры (5ГГц) - профит будет?

Делал такой мост на двух tp-link archer c7 v4 через 5 ГГц. В статусе (openwrt 18.06.1) пишет скорость соединения 975Мбит между ними. Расстояние по прямой метров 10 через одну стену и перекрытие между первым и вторым этажом наискосок.

justAmoment ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Не бывают. 5ghz не пересекается ни с чем по частоте.

Источники помех не спрашивают, кому выделена частота. Просто гадят.

Это фантазии, товарищ. Надо искать более приземлённые проблемы.

Глупо спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так делать нельзя.

Можно, и даже нужно. Сейчас уже большинство клиентских устройств достаточно умны, чтобы автоматически переключаться на то, что лучше работает. Если кто зазевался, то по нему отработает band steering.

А если кому хочется предсказуемости, пусть делает дополнительный SSID в конкретном диапазоне. Большинству это не требуется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous2

Для локалхоста на 3 клиента не важно.

Даже для одного клиента важно, если нужна скорость. 80 МГц против даже 40 МГц дает прирост в 2 раза.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А если кому хочется предсказуемости

This

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Если хата с краю, то таки да. Если бетонный скворечник, где в каждой конуре по точке доступа, то даже 5Ghz AC надёжную связь даёт не шибко. Ну, т.е. сбоило и тормозило реже конечно, чем со старым маршрутизатором, но с уходом на витуху о проблеме забыл совсем.

Hertz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.