Темы про сверхсветовое расширение пространства Действительно ли невозможно достигнуть другой галактики из-за свехсветового расширения пространства? и про квантовые высления www.linux.org.ru/forum/talks/12317628 .

Требую вернуть темы! Особенно про квантовые вычисления. Я её 4 часа писал, да ещё и ссылки приложил все. Единственная годна научная тема за последние 4 месяца. Если не нравятся толксы, перенесите в Science. Там же про науку, верно?

Klymedy, давай, расчехляй своего либерала.

Или давайте так: я публикую ТОЛЬКО прыщавую колонку в толксах на технические темы, и без вбросов.

Что хочется: отмонтировать ФС даже в случае, если к ней имеют доступ приложения или ядро.
Многие мне сейчас ткнут на необходимость юзать скрипт, который смотрить на lsof, убивает процессы, после чего ФС можно отмонтировать. Но не всё так просто: из-за losetup дескриптор в VFS может открыть само ядро. Его уже так просто не убъёшь. Плюс бывают разные баги.
Как вариант: можно юзать fsfreeze: сделал fsfreeze нужной ФС, она синхронизировалась, подожал 10 секунд окончания сброса блочных кэшей, после этого через SCSI-подсистему форсированно отключаешь блочное устройство от ведра.
Но это чревато подвисанием ведра в ряде случаев.

Есть ли нормальные способы?

Из того, что у меня сейчас получилось сделать: нужны две машины (можно использовать виртуализацию): одна будет NFS-клиентом с приложениями, другая NFS-сервером с ФС.
Работает костыль так: 1(Приложения->VFS->NFS-клиент)->сеть->2(NFS-сервер->VFS->EXT4). В такой ситуации можно «потушить» NFS-сервер, после чего 2VFS освободиться и можно будет отмонтировать EXT4. Замечен интересный факт: 1Прилоежния повиснут на IO, однако продолжать работать после запуска NFS-сервера и автоматического переподключения NFS-клиента. Причём я пробовать прерывать на половине копирования файла в mc, так всё потом докопировалось и хэши сошлись.

www.linux.org.ru/forum/talks/12315728

Или в Juniper работает? В теме уже шло предметное обсуждение особенностей применения GPL/BSD/CC-0 лицензий, как в него ворвался Klymedy и разогнал публику из пожарного гидранта.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43653

«В сборах для архитектуры i386 повышены требования к процессорам: работа теперь возможна только при наличии CPU класса i686. Поддержка процессоров старее выпущенного 20 лет назад Pentium Pro прекращена.»

Очень жаль. Прийдётся выкинуть http://i58.tinypic.com/qrlxtk.jpg свой комп с 386DX.

Давно пора вообще выкинуть поддержку вообще всех 32-битных систем и не иметь проблем с обратной совместимостью со старым дерьмищем. Даже в мобильниках уже 64-бита. Давно пора. Давно.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной

В счёт суть: пустота между галактиками появляется быстрее скорости света. В такой ситуации нельзя никаким образом достичь другой галактики (т.к. нельзя двигаться быстрее скорости светы), а скоро даже свет от других галактик перестанет.

Куда смотрит Б-г и собирается ли он уже принимать каки-нибудь меры? Или Вселенная и дальше будет расширяться быстрее госдолга США? Правильно ли я понял суть явления и действительно ли будим линуксоидам не доведётся нести свет опенсорса в другие галактики?

Перемещено Pinkbyte из talks

На входе в толксы висит «Уважаемые участники Talks, помните, что этот раздел изначально предназначался для нетехнических разговоров о Linux. Поэтому, пожалуйста, задавайте технические вопросы в соответствующих разделах форума, а новости добавляйте в ленту на главной странице.»

Как это понимать? Как требование или пожелание? Просто уже ни раз видел технические темы в толксах. Пример: Микроскопический жабберосервер - есть ли?

И да: я воскрес, словно феникс. Спасибо либеральной модерации. Теперь я действительно верю, что на ЛОРе возможна справедливость, а модераторы могут иметь и своё мнение, а не покрывать друг друга (кроме известных личностей, конечно).

www.linux.org.ru/forum/general/12279503

Тут то где флейм углядели? Треды про ФС всегда имели несогласных в комментах, а данная тема просто обсуждает, почему из дистрибутивов начали рейзерфс выпиливать. Что не так то?

Сабж.

www.linux.org.ru/forum/talks/12279442

Почему удалили тему про тунеядство? Лив поддерживает пособия для безработных?

Если это, таки, противоречит политике тем толксов, то можно хоть в клубешник постить подобную дичь?

Где-нибудь есть инструкции по LUKSификации всех разделов (кроме boot) на cyanogenmod? Возможно ли такое? Или какие-нибудь другие вариант полнодиского шифрования?

Готов даже по USB-OTG небольшую клаву подтыкать, т.к. часто ребутать девайс не планирую.

А то у меня на мобильнике есть много конфиденциальной и секретной информации (например, фотографии маффинов и мои GPS-данные), не хотелось бы, чтобы она попала в чужие руки.

Сразу оговорюсь, что данный пост не обозревает средства обхода духовных скреп роскомнадзора или, ни дай Бог, не призывает к свободомыслию.

Предлагаю провести голосование по использованию VPN.

Варианты:
1. Юзаю постоянно и везде по (почти) всему трафику VPN за бугор.
2. Юзаю иногда VPN за бугор.
3. Юзаю VPN до дома, чтобы работодатель не палил NSFW. Но дома не юзают.
4. Юзаю только при использовании небезопасного канала (публичный WiFi, отели).
5. Юзаю FriGate или какие-то бесплатные прокси просто для обхода Великого Кровавого Файерволла.
6. Юзаю Tor/i2p для выхода в интернеты. Люблю палить трафик перед хакерами.
7. Юзаю только для скачки ЦП (документации по центральным процессорам).

Желательно, если будут подробности: страна выхода, тип VPN, VPN-сервис или VPS своя?

Я вот недавно перешел на прогон всего трафика через свою VPS в Германии. Немного тормозит, но, ИМХО, оно того стоит. Теперь у меня каждые 2 минуты не выскакивает плашка: «Сайт заблокирован за свободомыслие».

www.linux.org.ru/forum/club/12272389

Почто тему удалили? Её же другой модератор в Клуб перенес. Зачем тогда Клуб нужен, если даже там модерация не может сама с собой договориться?

ЛВИМ. Я считаю, что нам надо принять меры по противодействию сумасбродной цензуре на ЛОРе.

Я ещё могу смириться с розово-ватной цензурой, но когда личное ханжеское мнение одного человека начинает всем затыкать рты, то это уже ппц. Я уже молчу о неподобающем поведении в отношении пользователей: постоянные оскорбления «быдлом» и так далее. При этом пользователи даже ответить барину не могут.

Мало того, я ставлю под сомнения честность выбора данного модератора Макскомом.

И попрошу не затыкать мне рот грязным носком. Все должны иметь права высказаться.

Ладно, ладно, это уже опасна територия, затыкаюсь.

Или нет.

Для тем, кому нужны ссылки: www.linux.org.ru/search.jsp?q=быдло&range=ALL&interval=ALL&user=l...
www.linux.org.ru/search.jsp?q=говно&range=ALL&interval=ALL&user=l...
www.linux.org.ru/search.jsp?q=идиот&range=ALL&interval=ALL&user=l...

Перемещено beastie из talks

Думаю, многие знаю, что такое multipath и как в нём работает режим распределения нагрузки. Но почему не происходит гонки состояния (например, multipath собран из двух iscsi-устройств, транспорт может тупить и иметь разные задержки из-за перегрузок) в случае, если мы отправляем через один канал (тормозный) первый запрос на запись в блок, а через быстрый канал отправляем второй запрос. В такой ситуации запросы во времени при приходе на конечный SCSI-пункт назначения должны быть в неправильном порядке.

Почему же на практике повреждений данных не происходит?

Не совсем понятен момент с причинами выхода из строя HDD. Точнее, в общем я себе представляю, что механика расшатывается, а магнитные домены разрушаются, но не представляю себе, как конкретно это происходит.

Ещё больше непонятно, почему:
1. Ноутбучные и SAS 2.5" харды куда больше живучи, чем десктопные
2. Почему WD Green такое говно (что именно там не так? почему у них механика начинает трещать?)
3. Почему от торрентов или БД (частые сики головки) механика летит? Там же вроде всё на хороших цилиндрических подшипниках, а головки вообще парят.
4. Почему головки HDD (или что там гремит?) после длительного использования харда (на старых сигейтах почти всегда есть) стучат, если потрясти выключенный хард?
5. Почему периодически появляются bad-блоки? Магниты просто внезапно размагнитились?
6. Проверяет ли жесткий диск инфу после записи? Можно ли какой-нибудь DM юзать (или настройку в ядре), которая бы перепроверяла блоки после записи, чтобы гарантировать, что нет ошибок в прошивке например?

В генту многие пакеты можно собирать статически, в make-конфигах некоторого ПО есть тоже специальные опции для этого. В gcc есть соответствующие флаги. Но qmake и make рецепты практически нереально перекатать: gcc тупо плюётся ошибками при простом добавлении статического флага. Также, как я понял, нужно, чтобы все зависимые библиотеки (и их зависимые библиотеки) были собраны статически.

Из этого вопрос: существует ли какой-нибудь способ автоматической сборки любого приложения (с make или qmake рецептом) в статический вариант (например, для создания одного большого бинарника для удобного распространения на разные сервера) или нет?

Спасибо.

Сабж представляет собой 10см-диаметром порт в желудок коровы и позволяет следить за состоянием переваривания пищи, улучшая здоровье коровы, увеличивая удой и прирост мышечной массы. http://www.youtube.com/watch?v=yf7KLJ-mEh8

Выглядит весьма эксцентрично, посему вопрос: дыры в коровах - прогресс или живодёрство?

Причём тут линукс? Каждый, кто хоть раз по дампу процесса лазил - поймёт.

Собственно сабж.

А... И ещё: как там происходит оплата? За фильм, за канал, за время?

Спасибо.

Предлагаю раз в месяц (последняя пятница месяца с 23:00 пятницы до 7:00 субботы) проводить Судную Пятницу в лолксах.

http://www.kinopoisk.ru/film/661022/

Суть в том, что утром всё будет удаляться, но никто не будет нести ответственности за свои слова. И никакой модерации до 7:00.

Это позволит разрядить напряжение между народом и знатью (модерацией), а также выплеснуть участникам гнев друг на друга, чтобы в другие дни они вели себя спокойнее.

Как вариант можно закрывать лолксы на это время для незарегистрированных пользователей, чтобы они не видели разлетающихся по тредам кишков.

Спасибо.

У меня установлен adblock и ghostery, все фильтры включены и обновлены, галка с ненавязчивой рекламы adblock снята. В chromium и firefox отображаются некоторые баннеры на habrahabr и весь яндекс.директ.

Как так? Они начинают бороться к блокировщиками рекламы? Какие наглые же твари: даже в закрытую дверь норовят пролезть.