Пришел к такому выводу. Сижу курю хаскель, признаться честно после рубей, жабы и обжектив-си въехал не сразу, но кажется это именно то чего не хватало и без чего «в светлое будущее» - никак, жесткое ощущение, что индустрия сейчас из-за глубокого прогиба под проблемно-ориентированные задачи топчется на месте.
ЗЫ: Немного пьян, так что повествование местами бессвязное.
Перемещено true_admin из talks
Разработчики веб-браузера Chrome объявили о переходе c GTK+ на собственный кроссплатформенный графический cтек Aura. Это позволит единовременно реализовывать новые возможности браузера на всех поддерживаемых платформах, в отличие от текущей ситуации, когда версия браузера для Windows использует Aura, в то время, как версия для Linux все еще остается на GTK. Возникала ситуация, когда новая функциональность не реализовывалась в полной мере на платформе Linux, поскольку необходимо было дублировать код в версиях для Windows и Linux, выполняя двойную работу.
Кроме того, переход на Aura позволяет решить давние проблемы c высоким потреблением памяти GPU и аппаратным ускорением прорисовки страниц. Становится возможным использовать единый контекст OpenGL для всего окна, а не для одной вкладки, как ранее, что существенно разгружает графический ускоритель.
Переход на новый графический стек является важным шагом и требует тщательного тестирования. Использование Aura уже задействовано в «ночных» сборках. Сообщения об ошибках принимаются по адресу http://crbug.com/new-linux-aura-bug
>>> Подробности
Новая версия 6.0 Racket доступна уже сейчас! Racket — мультипарадигменный язык программирования общего назначения, принадлежащий семейству Lisp/Scheme.
Racket 6.0 вышел с обновлённой пакетной системой (уже доступны сотни пакетов).
Изменения в пакетной системы с момента беты (Racket 5.3.4):
Другие изменения:
>>> Подробности
Добрый день дорогие аналитики L0R'a. Ковыряю ракет, пишу на нем клиентскую программу - а пока хочется вот что спросить. Все же что лучше - Racket или Common Lisp? Что более перспективно? Ну и естественно, какие у одного недостатки/преимущества по сравнению с другим?
20 лет назад, 21 марта 1993 года, появился репозиторий с исходным кодом операционной системы NetBSD.
% cvs log -Nr1.1 Makefile
...
revision 1.1
date: 1993/03/21 09:45:37; author: cgd; state: Exp;
branches: 1.1.1;
Initial revision
NetBSD портирована на огромное количество компьютерных архитектур; лозунг проекта — «Of course it runs NetBSD».
>>> Подробности
С кратким комментарием — что именно произвело впечатление. Вот меня, например, в следующем порядке поразили:
1) Haskell в институте — системой типов, по сравнению с другими языками казалось неземной красотой, что можно написать всякие Show a, Num a.
2) Prolog тоже в институте — первый опыт настоящей декларативности — пишешь не то, что нужно делать, а что нужно получить и доступные для этого действия. Описал задачу, а система сама все решила.
3) Forth — тем, что самый мощный язык может быть написан в несколько сотен строк.
4) Io и Lua — Io чистотой и элегантностью концепции, а Lua тем, что интерпретатор мощного (на уровне JS) и простого языка может ещё и быстро работать.
5) Lisp — дата-код-дата, полноценная среда для вычислений в компайл-тайме и рантайме.
Ну и по-мелочи:
1) Python — 2D-синтаксисом.
2) colorForth — цветной синтаксис.
3) Katahdin — тем, что можно не очень сложно объединить кучу языков под крышей одного рантайма в пределах одного файла или строки.
4) D — тем, что из C++, в принципе, мог получиться нормальный язык.
5) Pascal ещё в школе, тем что можно было работать с динамической памятью, использовать арифметику указателей и вообще все эти двусвязные списки и т.п.
Может потом ещё что вспомню...