LINUX.ORG.RU

Переход Chrome на графический cтек Aura

 , ,


1

2

Разработчики веб-браузера Chrome объявили о переходе c GTK+ на собственный кроссплатформенный графический cтек Aura. Это позволит единовременно реализовывать новые возможности браузера на всех поддерживаемых платформах, в отличие от текущей ситуации, когда версия браузера для Windows использует Aura, в то время, как версия для Linux все еще остается на GTK. Возникала ситуация, когда новая функциональность не реализовывалась в полной мере на платформе Linux, поскольку необходимо было дублировать код в версиях для Windows и Linux, выполняя двойную работу.

Кроме того, переход на Aura позволяет решить давние проблемы c высоким потреблением памяти GPU и аппаратным ускорением прорисовки страниц. Становится возможным использовать единый контекст OpenGL для всего окна, а не для одной вкладки, как ранее, что существенно разгружает графический ускоритель.

Переход на новый графический стек является важным шагом и требует тщательного тестирования. Использование Aura уже задействовано в «ночных» сборках. Сообщения об ошибках принимаются по адресу http://crbug.com/new-linux-aura-bug

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 2)

Видел тред без комментов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне надо zypper in. Ни фига я в сусерепах не нашёл...

sluggard ★★★★★
()

годно, надо скачать посмотреть

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Обычно на это отвечают, что больше одной вкладки и уж тем более вертикальные хорошим людям не требуются. Так было в предыдущие разы.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Больше одной вкладки и уж тем более вертикальные хорошим людям не требуются.

anonymous
()

Вот жеж дегенрадство!
Была Опера, с её собственным HTML-движком Presto, и собственным кросс-платформенным тулкитом Quick, и вагоном и маленькой тележкой фич и убойной шустротой. Но пришел к власти какой-то утырок, выкинул всё что было и сделал очередной клон Хрома, с нулем не киллер-фич даже, а просто без стандартных функций и полным тормозом. Теперь мы видим: Хром наконец созрел до своего собственного тулкита и всех фич которые он может дать, а Опера по прежнему ищет яму с дерьмом по глубже.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я уже собрал хромиум с аурой. В общем и целом отличий не почти не заметил. Есть правда неприятные мелочи. Изменился стиль менюшек, шрифт в строке адреса стал слишком крупный, если текст выделить и перетащить, раньше фон перетаскиваемого текста был прозрачный, а теперь белый. И теперь нельзя сделать, чтобы хромиум использовал системные декорации окна. А еще после разблокировки экрана на месте панели кладок черный артифакт, при проведении курсрором над панелью она посегментно прорисовавается.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

а Опера по прежнему ищет яму с дерьмом по глубже

мне в Опера нравятся закладки, то, что ссылки можно вставлять в любом месте панельки (и ссылки показываются как favicon), скачивание (в отдельной вкладке, а не извращённые окошки или бар внизу) и киллер-фича: увеличение текста, эта фича позволяет без напряга читать любые книги с экрана... и при увеличении текста страницы, позволяет ужать страницу по ширине...

в других браузерах ничего подобного нет или реализовано не для людей... то есть, просто нет подобного функционала, а альтернатива такова (те же расширения zoom и прочее), что пользоваться ими просто невозможно...

Harzah2
()
Ответ на: комментарий от Harzah2

и киллер-фича: увеличение текста, эта фича позволяет без напряга читать любые книги с экрана... и при увеличении текста страницы, позволяет ужать страницу по ширине...

ctrl+scroll парень)

knotri
()
Ответ на: комментарий от Harzah2

0пера больше не делает версию для онтопика, так что ты или тролль или виндузятник.
P.S. Сам пользовался оперой пока ее не кинули.

pftBest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

шрифты стали в морде как говно

По-моему, всё наоборот.

feofan ★★★★★
()

Если этот тулкит будет забивать fontconfig, как это делает qt5, то тогда не останется нормального браузера без ШГ под линукс (firefox не в счет).

pftBest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от knotri

А вот в Firefox это (зум конкретной страницы, зум только текста, изменение цветов текста и фона, запоминание всех этих настроек для конкретного сайта) реализуется расширением NoSquint. Возможно, подобное есть и для хрома.

anonymous
()

нам нужно больше велосипедов

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Фурифокс не может нормального аппаратного ускорения видео

а хромой может? мне б заставить флешевые ролики через аппаратное ускорение крутиться... а то камень сильно греется...

hoopoe ★★
()
Последнее исправление: hoopoe (всего исправлений: 1)

Ну когда это добро не будет выглядеть как *овно, тогда можно раскапывать будет, а пока обновляться не буду, работает и ладно.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hoopoe

а хромой может?

Новость то читал? Говорят что сможет типа.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NaN

Хорошо, что не на Qt. Радует, что хоть гугл не продался мелкомягким.

Лол.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NaN

Как раз наоборот - GTK+ заведует красношапка, которой помыкают мелкомягкие. Qt улизнул от Нокии до того, как ею занялись мелкомягкие. Но и до него доберутся.

MiniRoboDancer ★☆
()

Это жалкое поделие и так как течная сука съедает всё оперативу если отрыть >10 вкладок, а щас вообще будет невозможно использовать. Нет что бы сделать что-нибудь хорошее, например перейти на gtk 3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну да, ну да, браузер нужен для того, чтобы видео смотреть, конечно...

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы GTK окончательно закопали.

GTK это лучше, чем ответствуе GTK!

:-/

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Фурифокс не может нормального аппаратного ускорения видео. (про остальное я промолчу)

а точно не может?

случайно не путаешь между собой «аппаратное ускорение» и «аппаратное декодирование»?

Firefox вполне себе использует довольно средние методы для аппаратного ускорения вывода графики на дисплей..

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

что годного-то!?
ты это дерьмо видел вообще!?
чтобы вызвать банальное контекстное меню надо сделать даблклик! правой!
это просто охереть!
а как эти меню выглядят это вообще отдельная песня.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stil

NaN> Хорошо, что не на Qt. Радует, что хоть гугл не продался мелкомягким.

Stil> расскажи как связаны Qt и мелкомягкие

anonymous> В мозгу шизофреника разные связи бывают. Не пытайтесь понять.

хм.. а вот я нащёл две связи :) ..:

1. Qt хорошо работает на Microsoft Windows..

2. Skype (linux ver) использует Qt.. хмм..

ой! даже три!

3. Qt одно время принадлежало той компании которая сейчас пренадлежит Microsoft

user_id_68054 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.