LINUX.ORG.RU

Ubuntu 12.10 возможно будет с Nautilus 3.4 или Nemo

 , ,


0

2

Ввиду того, что разработчики Nautilus выбрали курс на упрощение интерфейса и урезание функционала (отказ от двухпанельного режима и отображения компактного вида папок), разработчики Canonical приняли решение отказаться от поставки Ubuntu 12.10 с Nautilus 3.6, хотя в тестовой версии Ubuntu уже включён Nautilus 3.5.5 (который обновится до стабильной версии 3.6), в пользу Nautilus 3.4 либо объединить усилия с разработчиками Nemo и включить их форк в состав будущего дистрибутива.

В дополнение к этому, разработчик Ubuntu Себастьян Бахер заметил, что поскольку GNOME не планирует свою работу достаточно заблаговременно, то для предотвращения подобных «сюрпризов», Ubuntu может даже следовать за GNOME с одним циклом задержки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от mkv1313

а разве со всеми этими триалами это не становится похожим на ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ МАЙКРОСОФТ?

нет, у RedHat есть тестовый полигон в виде Fedora - без триалов и пр., есть сторонние сборки вроде CentOS, т.е. если нет желания платить - можно и не платить, RedHat просит деньги за конкретную работу + тех. поддержку

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от wota

к федоре никаких вопросов и нету.

RedHat просит деньги за конкретную работу + тех. поддержку

почему это не идет тогда отдельно? а то это не LinuxWay. Тут платно, а если нужно бесплатно идите туда. Что если я хочу поклацать этот дистр, без ихней тех поддержки? то что я могу сделать это только на время триала? а потом что будет черный wallpaper как в винде и качать с торрентов?))))

mkv1313
()
Ответ на: комментарий от mkv1313

Что если я хочу поклацать этот дистр, без ихней тех поддержки? то что я могу сделать это только на время триала? а потом что будет черный wallpaper как в винде и качать с торрентов?))))

будут сообщения об заверении триала на определенные действия, они так зарабатывают деньги, вряд ли даже Столлман обвинит их в этом

wota ★★
()

разработчики Canonical приняли решение отказаться от поставки Ubuntu 12.10 с Nautilus 3.6, хотя в тестовой версии Ubuntu уже включён Nautilus 3.5.5 (который обновится до стабильной версии 3.6), в пользу Nautilus 3.4 либо объединить усилия с разраб

В то время как люди пишут ядро и системные службы, эти тормозят всех и вся, таща за собой неподдерживаемый код и полурабочие альтернативные костыли.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkv1313

так а пользоваться дистром я смогу?

скорее всего да, но надо искать текст EULA, и если в нем четко не сказано - обращаться в поддержку RedHat

и какой функционал мне урежут?

установка и обновление программ

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Блин, офигенно, поскорей бы заполучить это.

в 3.5.5 нажми F9, потом зажми Ctrl и колесиком увеличь иконки - будет почти 1:1, почти - потому-что новые кнопки справа точно не уберут

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

nautilus это ядро или системная служба? если разработчики гнома подкладывают свинью своим пользователям, то почему разработчики бубунты должны идти на поводу и делать то же самое?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

nautilus это ядро или системная служба?

Ты так спросил, как будто Canonical делает вклад во что-то из перечисленного.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Я и не спорю, хотя empathy выигрывает в внешнем виде, к тому же к нему можно подцеплять adium темы, собственно, был бы я хомячком, выбрал бы empathy.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

И как перемещаться по Places?

кнопка в тулбаре справа, учитывая, что ее только добавили - она так и будет вместо той менюшки слева

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

А теперь сравни с Red Hat.

а зачем? Canonical не выжимает деньги у пользователей, не имеет такого кол-ва клиентов и денег, так что если регулярно патчи в ядро шлют - уже хорошо, по сути нахаляву помогают

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от wota

кнопка в тулбаре справа, учитывая, что ее только добавили - она так и будет вместо той менюшки слева

Ну так а ты мне что показываешь? У тебя ни того, ни другого.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

А что, по-твоему, Red Hat у кто-то ВЫЖИМАЕТ деньги?

Ubuntu - поставил и получай обновления весь период поддержки, заодно никто не закрывает от тебя launchpad + доки RHEL - не заплатил? хочешь исправление получить или доки почитать? иди на юг

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

У тебя ни того, ни другого.

повторю еще раз - кнопка справа, там меню, в нем твои букмарки и пр.

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Чтоб они свои костыли (Unity) еще и на KDE запилили? Не-не-не :)

// Знаю, что Unity2D на Qt.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wota

А ты звонишь в Canonical, когда у тебя возникают проблемы? Так зачем тебе RHEL? Поставить себе на локалхост и кружевной салфеточкой накрыть?

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wota

не имеет такого кол-ва клиентов и денег, так что если регулярно патчи в ядро шлют - уже хорошо, по сути нахаляву помогают

Это нивелируется всей остальной их деятельностью.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

В то время как люди пишут ядро и системные службы

предлагаешь терпеть кастрированный неудобный гном только потому что ред-хат пилит системные службы?

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

А ты звонишь в Canonical, когда у тебя возникают проблемы? Так зачем тебе RHEL? Поставить себе на локалхост и кружевной салфеточкой накрыть?

тебя не туда понесло - про платную поддержку я ни слова не сказал, а вот Ubuntu 8.04 у меня есть, и исправно работает + получает исправления, потому RHEL мне конечно же не нужен

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

То что ты показал это ужас. Офигенно вот.

Изображения
Файл... Главная... Отправка
Управление - Управление
Библиотеки - Изображения, Поиск: Изображения

Смеялся.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

предлагаешь терпеть кастрированный неудобный гном только потому что ред-хат пилит системные службы?

Зачем же его «терпеть», когда им можно наслаждаться?

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

А что с Empathy не так?

Особенно интересует то, что может передаться по наследству до KDE Telepathy (через libtelepathy-*)

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

И? Компактно, функционально, стильно, красиво. То что ты показал лишь красиво выглядит, работать в этом невозможно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Компактно, функционально, стильно

...модно, молодежно.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

RH делает отменные дистрибутивы, но GUI никогда не был их сильной стороной. А делать ставку на гном и тем более на 3ю версию это ошибка. Посмотрим каким будет RHEL7, если он будет с _таким_ гномом, то в корпоративной среде это не поймут и хана тогда RedHat'у.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sky4eg

Это пока ничего жрущего много памяти не запускается. Конечно, можно сказать: «купи ещё планку 4 гига», но это не дело...

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Видел, только я имел что Dropbox *официально* не встраивается в дольфин. И это плохо.
Что им мешает? Дольфин плагины что-ли не поддерживает? Этого не узнать.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkv1313

без платной подписке не будут доступны бинарные обновления с их серверов. Но исходные тексты доступны, так что можешь собирать и компилить их сам. ЦентОС это и делает, берет исходники красношапки и собирает их, без платной подписки. Так что можешь попробовать ЦентОС - отличие от РэдХата только в задержки выпуска обновлений (ЦентОС нужно время), ну и в отсутствии круглосуточной тех.поддержки. Как бы Красношапка берет деньги не за дистрибутив, а за работу.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

То что ты показал это ужас.

Гномерам бесполезно что-то объяснять про вкус. Он у них безвозвратно испорчен, либо отсутствует с рождения.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

То что ты показал лишь красиво выглядит, работать в этом невозможно.

Гном же не для этого, ну!

geekless ★★
()

Почему-то многие линуксовые проекты идут по пути отупления интерфейса, замедления работы пользователя и, как следствие, работы его головного мозга. Видимо, ориентируются на существующие популярные решения, принятые в Mac OS X и в меньшей степени в Windows. Ни в Finder, который, бывает, крешится (фейл!) и грузит цпу периодически на 100%, ни в Explorer нет двухпанельного режима. Там также нет табов.

P.S.

Сижу на KDE и испытываю счастье. Кстати, в Dolphin еще есть терминал, привязанный к текущей папке (из коробки). В Kate (текстовый редактор) тоже. Для меня это killer feature.

RR42
()
Ответ на: комментарий от mkv1313

Не хватает функциональности делайте форк

Довольно-таки нелепый подход. Все достижения современного программирования не нужны - по мнению гномеров, для добавления функциональности нужно по-прежнему делать форк...

Вот до чего доводит людей неприязнь к C++ и стремление всё закодить как можно хуже, оправдав это KISS и шапкозакидательством.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkv1313

// с арчем и мне попадались. а с остальными что?

А ты не знаешь, как в свободном ПО принято? Каждый анимается тем, чем хочет. То есть, если в остальных дистрах юнити нет, сие означает,что он никому не нужен. Вот и всё. Тебе нужен? Пиши ебилд, становись ментейнером :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.