LINUX.ORG.RU

Kubuntu будет жить!

 , ,


0

0

Разработчики Kubuntu выпустили заявление, в котором уверяют пользователей, что несмотря на прекращение финансирования и отказ от платной поддержки проект будет развиваться. Релиз 12.04 будет выпущен по плану и будет поддерживаться 5 лет.

«Kubuntu всегда была и будет общественным проектом» - говорят разработчики - «мы полны решимости продолжать работу над дистрибутивом и заявляем, что, несмотря на организационные изменения в Canonical, качество и уровень поддержки Kubuntu останется таким же, как и в прошлых версиях. Релиз 11.10 уже был выпущен без финансовой помощи Canonical, так что нет нужды опасаться за будущие релизы. Мы все так же планируем выпускать релизы Kubuntu каждые 6 месяцев».

Разработчики также говорят, что ищут добровольцев имеющих опыт в следующих областях: KDE Programming (C++, QML, Python), Packaging, QA Testing, QA Automation, User support, Bug Triage.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от DRVTiny

DE-ориентированные «дистрибутивы» - это ДЕ-БИ-ЛИЗМ Сама идея всех этих Kubuntu, Lubuntu ущербна и вытекает из того, что дурацкий инсталлятор Ubuntu не позволяет выбрать DE на этапе установки. Раньше все дистрибутивы позволяли установить какую угодно DE по выбору и по своему вкусу. И это было абсолютно правильно.

Ну во первых есть ubuntu-minimal-cd. Он предложит любой дистрибутив buntu на выбор.

Во вторых нельзя же пилить всё подряд. Вполне логично что разработчики дистрибутивов выбирают один-дав DE и пилят их. Вот только Canonical сделала очень странный выбор.

alpha3
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Mini CD в процессе установки запустит TaskSel, где вы сможете выбрать окружение и набор софта.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha3

Почему нельзя пилить всё подряд? В случае с Ubuntu/Lubuntu/Kubuntu это просто само сообщество раскололось и каждый в своей песочнице сидит. В AltLinux же пилят всё подряд, в Арче вроде не думают даже о том, чтобы какой-нибудь Ratposion всем навязать.
Исторически эта идиосткая DE-ориентированность появилась не так давно и «для удобства пользователя», сложность «пиления» здесь вообще ни при чём.

DRVTiny ★★★★★
()

звук

А звук будет работать из коробки? без лишних телодвижений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VeroLom

Я пользовался e17 примерно полгода. Никому пока не советую. Да там есть куча модулей для всего, но буквально всё глюкавое. А если ещё и обновлять регулярно, то вообще ужас. Глюки каждый раз новые. И просто визуально оно не смотрится, когда окружение - е, а софт - qt и gtk.
Сейчас уполз на razor-qt, в нём пока мало всего, зато более-менее стабильно работает.

mine
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

дурацкий инсталлятор Ubuntu не позволяет выбрать DE на этапе установки.

А каким образом эта вся радость на cd влезет?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Во-первых в Ubuntu есть DVD-вариант, во-вторых можно даже с CD давать возможность установки из сети, либо с дополнительных CD. Подход «одна DE» - просто бездумная трендовая модная калька с Mac OS X. Пользователя приучают к тому, что определённый дистрибутив выглядит вот так и никак иначе, что DE-это лицо дистрибутива. Не важно, что внутри всё равно соплями слепленный мега-конструктор из ПО, которому вообще по барабану, что оно под Linux работает (оно чаще всего работает под десятком других nix'ов и даже под офтопиком), но снаружи всё должно выглядеть, как монолитная система. Этакая ФейкОС X.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

снаружи всё должно выглядеть, как монолитная система

Дык Ubuntu сама по себе и выглядит. К тому же ты не забывай какой ориентир у неё, там чем меньше выбора - тем лучше.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Подход «одна DE» - просто бездумная трендовая модная калька с Mac OS X.

Этот подход, ЕМНИП, еще когда OS X и в помине не было.

Но я понимаю чего тебе хочется :) Чтобы был установщик с «расширенным режимом», наверное. Но он есть таки, на netinstall, где ты можешь выбрать из консольного инсталлятора с псевдографикой все что тебе угодно.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

А у нас на предприятии «офисные работники» почему-то в ступоре.

Они, по-моему, в ступоре от офиса и ribbon.

Впрочем, как и я.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Почему нельзя пилить всё подряд?

Потому что Canonical является коммерческой компанией, и для того, чтобы пилить всё подряд, нужно нанимать разработчиков и платить им зарплату.

Позволь помочь тебе: http://www.debian.org.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от tazhate

У неё нет ориентира на тупых блондинок, и как раз Unity, в котором даже я теряюсь иногда (отдалённого хотя бы подобия меню «K» не хватает сильно), это доказал в полной мере. Сейчас Шаттлворт вообще предлагает использовать тотально некое подобие локального поисковика приложений вместо того, чтобы просто выбрать нужное в соотв категории. И такой подход любого мышкопользователя просто шокирует, потому что юзеров, которые вообще клавиатурой пользуются только для набора глупостей в аське или в соцсетях - очень и очень много. Я совсем недавно помогал человеку, который даже латинскую раскладку не знает, он эти «неправильные» буквы практически не использует. А Шаттлворт предлагает ему набивать что-то вроде ged(автодополнение+Enter) для того, чтобы открыть штатный текстовый редактор в Unity/Gnome! Это отнюдь не хомячковый подход и ни в какой MacOS такого нет и в помине.
Ubuntu сейчас ориентируется на то, чтобы стать монополистом и вытеснить RedHat в исключительно серверный сегмент. И поскольку у RedHat уже давно нет желания что бы то ни было делать для desktop'а, а Novell и Sun почили в бозе - Ubuntu уже становится стандартом де-факто со всеми вытекающими в жидкой фазе нежелательными последствиями.

DRVTiny ★★★★★
()

Сообщество фигней страдает с этими over9000 дистрибутивами. Давно пора уже пилить один дистр, но норамально, чем 100500 велосипедов корявых.

Orfeo
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

А Шаттлворт предлагает ему набивать что-то вроде ged(автодополнение+Enter) для того, чтобы открыть штатный текстовый редактор в Unity/Gnome!

Это где он такое предлагает? :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orfeo

Сообщество фигней страдает с этими over9000 дистрибутивами. Давно пора уже пилить один дистр, но норамально, чем 100500 велосипедов корявых.

Мсье коммунист?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Xubuntu в 2001-ом? Да ладно?

Спокойнее, я про OS X говорил.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Python

вот только тебя там не хватало!

anonymous
()

А я вот против раздельного существования на Ubuntu, Kubuntu and etc. ОдноDEешный интерфейс легче поддерживать, Unity и GnomeShell очень неплохи и как дефолтное окружение отлично подходят. Вместо поддержки зоопарка дистрибутивов лучше уж, как было предложено выше, добавить пункт выбора DE при инсталяции.

void_ptr ★★★★
()

ПохЪ

Уже ушел на ОпенСУСЕ 12.1. Очень скучный дистр - всё тупо работает, даже как-то неудобно.

wherecat
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Вместо поддержки зоопарка дистрибутивов лучше уж, как было предложено выше, добавить пункт выбора DE при инсталяции.

Расскажи мне разницу между Ubuntu, Kubuntu и Xubuntu?

tazhate ★★★★★
()

Kubuntu будет жить!

Ребят, это охрененная новость! Мой любимый дистр, начинал еще с 8.04, не понимаю тех долбоящеров, которым не нравится KDE4. Вы как поганые старикашки, которым «раньше трава была зеленее». Ваш мозг словно атрофировался, и не способен на освоение нового и лучшего. Мне Kubuntu нравится в 1ю очередь мощной и стабильной средой KDE, аналогов ей я не знаю, хотя пробовал все DE. Приятно слышать, что развитие продолжается!

Релиз 12.04 будет выпущен по плану и будет поддерживаться 5 лет.

Создатель, благослови этих прекрасных людей!

Релиз 11.10 уже был выпущен без финансовой помощи Canonical

Не знал! Качество и кол-во нововведений как всегда на высоте.

Очень странно, что Canonical пожалела денег на Kubuntu.

И правда странно, начиная с 10.04 стабильность резко возросла, видимо боятся конкурентов Юнити.

Теперь остался только 100% провальный Unity.

Ты слишком толст. Юнити видимо видел 2 года назад последний раз.

эх.. а я уж надеялся что одним велосипедом станет меньше

А каким дистром сам пользуешься? Мне например твой велосипед не нужен, но яж не серусь об этом в каждой теме. Имей уважение, ебaный ты тролль.

Подумываю, может и свои услуги разработчикам предложить, по тому же KDE Programming (Python)

Предложи конечно, помоги сделать KDE лучше!! А я донейтов накидаю для лучшей в мире DE! :)

Я всегда думал, что КДЕ ненавидят те, кому он нравится, но они не имеют достаточно мощного железа для него)

Мне тоже так кажется. Но все-же ненавидят KDE в основном тролли нулевого лвла, т.к. Kubuntu работает даже на моем ноуте 6-летней давности (с отключенным KWIN просто летает).

По мне так ни один нормальный офисный работник не переживёт переезд с Windows 7 на Unity.

В нашей компании ~120 компов с Ubuntu (юнити), когда-то была виндо XP, 90% людей довольны, видимо они все ненормальные? А может просто не стадо долбоящеров, для которых «раньше трава была зеленее», «а мы привыкли...», «а всегда было вот так, перемены это зло».

на фоне второго гнома и даже третьих кед.

А вы батя, некрофил...

Они лучше бы в Дебиан пошли - всяко меньше велосипедов.

Пойди, кто тебе мешает. Как же мне нравится, когда народ вот так мечтает, кому и что было бы лучше. :) Собери свою команду и вливайся в дебиан, искорени его баги, блeaть!

Не судите по себе. Есть толпы с Вами несогласных.

+++ Юнити после 5й версии и правда торт.

Блин, теперь понятно, почему она такая кривая.

Это плохой вброс, т.к. 11.10 не менее стабильная, чем 11.04.

А Юнити от всего существующего отличается слишком.

А раньше солнце светило ярче, щас все не так...

КДЕ - это добротный десктоп, все остальное в Линуксе и рядо не стояло.

Ты прав, мэн - единственная мощная и стабильная среда, а с 4.8 еще и потребляет значительно меньше, ставлю даже на слабые компы.

Я не по наслышке знаю, что значит установка убунты сразу после релиза.

И что же это, поведай нам? Всегда ставлю сразу после релиза. Проблемы? Нет, не слышал.

А, так это карма у тебя хромает, дружище. Сходи к бабке, подлечись.

+++ Точно карма, многим ставил Ubuntu/Kubuntu, не было никаких воплей и проблем с сегфолтами и прочими штуками. Какие-то басни парниша рассказывает.

В AltLinux же пилят всё подряд

И знает про АльтЛинупс кучка рашен фанатиков, а про Ubuntu знает весь мир.

anonymous
()

Kubuntu будет жить!

спасение трупов - дело рук самих трупов :)

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

многабукаф. попробуй сформулировать свой вброс более лаконично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И знает про АльтЛинупс кучка рашен фанатиков, а про Ubuntu знает весь мир.

Во времена ещё 2.1 Master натыкался на инфу о том, что почему-то в Великобритании (!) куплено лицензий на русский Альт больше, чем в России.
Насчёт того, что про Ubuntu знает весь мир - похвально, ничего против него не имею.
Но... видите ли в чём проблема: если вы ничтоже сумняшеся сделаете apt-cache search kde4 в только что установленном Ubuntu с Unity, вы внезапно обнаружите (как и при установке любого K-приложения кстати), что в Ubuntu входит сборка KDE. Мало того, Kubuntu-не более, чем метапакет, включающий в том числе и эту сборку. То есть вообще говоря в рамках проекта Ubuntu пилят KDE и Kubuntu как «дистрибутив» всего лишь делает KDE оболочкой по умолчанию и вносит кометические изменения в оформлении (весёлые обои, другой splash-screen).
Теперь внимание вопрос: какого хрена мне не дают в обычном нормальном инсталляторе Ubuntu выбрать «Среду KDE»?! Какая такая объективная сложность в том, чтобы дать пользователю выбрать оболочку?
На мой нескромный взгляд сложность в том, что Шаттлворт, хоть он и человек замечательный, считает, что Ubuntu должна «ассоциироваться у пользователей... » (далее следует традиционный тоталитарно-побтребл.дский бред от Apple), поэтому инсталлятор дефолтной версии спецаильно зарезали до уровня чуть лучше, чем был в своё время у Lindows (там вообще был полный финиш, поверьте мне на слово, а если не верите, могу образ диска прислать).

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В нашей компании ~120 компов с Ubuntu (юнити), когда-то была виндо XP, 90% людей довольны, видимо они все ненормальные? А может просто не стадо долбоящеров, для которых «раньше трава была зеленее», «а мы привыкли...», «а всегда было вот так, перемены это зло».


Epic Win, поздравляю! А что за компания, в общих чертах?
Вы, кстати, наверное, Puppet'ом пользуетесь?

DRVTiny ★★★★★
()

Я уж надеялся что закопают. Позорят только кеды и навязывают им не верную репутацию. Они либо в сорцах кед ковыряются и втыкают(как в венде) sleep(2), либо я хз как можно так компилять кеды чтоб они тормозили %) Убунта и кубунта тормозы, да и вообще все что бунта все тормозы. Не знаю как дебиан, никогда не пользовался, интересно на нём тоже кеды вот так тормозят? Да и вообще мне чето deb басед дистры не нравятся, тупые они какие-то. Делали-бы дистры на основе арча и не мучали анус, как чакра например :)

vova7890 ★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Теперь внимание вопрос: какого хрена мне не дают в обычном нормальном инсталляторе Ubuntu выбрать «Среду KDE»?

чтобы не пугать лишними страшными словами.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Какая такая объективная сложность в том, чтобы дать пользователю выбрать оболочку?

Вроде вам сказали, что в неком Ubuntu минимал сиди можно выбрать во время инсталляции (сам не пробовал его).

А что за компания, в общих чертах?

Маленькая студия веб-дизайна.

Вы, кстати, наверное, Puppet'ом пользуетесь?

Нет, честно говоря даже не знаю что это и для чего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mine

Я пользовался e17 примерно полгода. Никому пока не советую. Да там есть куча модулей для всего, но буквально всё глюкавое. А если ещё и обновлять регулярно, то вообще ужас. Глюки каждый раз новые. И просто визуально оно не смотрится, когда окружение - е, а софт - qt и gtk. Сейчас уполз на razor-qt, в нём пока мало всего, зато более-менее стабильно работает.

Я месяца четыре на e17, глюков особо не наблюдаю. На счёт qt/gtk-софта - согласен, не особо смотрится, но я уже не замечаю это.

VeroLom ★★
()
Ответ на: комментарий от vova7890

Позорят только кеды и навязывают им не верную репутацию.

Kubuntu - самый стабильный KDE-дистр, с этим глупо спорить.

Убунта и кубунта тормозы, да и вообще все что бунта все тормозы.

Так бы и сказали: «Я Вован, веселый тролль, зарегался на ЛОРе, чтобы наводить шумиху!».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

зоопарк дистрибутивов не нужен, этого не понимают только упоротые велосипедостроители и денискипоповы.

Orfeo
()
Ответ на: комментарий от Orfeo

зоопарк дистрибутивов не нужен, этого не понимают только упоротые велосипедостроители и денискипоповы.

Ты слышал о том, что каждый дистрибутив выполняет свою задачу, не? Свои цели преследует? Мейнстрим для всего есть - это убунта/редхат.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Исторически эта идиосткая DE-ориентированность появилась не так давно и «для удобства пользователя», сложность «пиления» здесь вообще ни при чём.

а ведь прав... ведь Canonical все-равно тем или иным боком старается поддерживать все эти X/L/K/что_там_еще/ubunt-ы...

artless
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Тогда убунту надо кремировать, так как там не то что гном 3, там аж unity.

Поди уж допилят (гм, лет через ..дцать) хотя, fluxbox - наше всё

artless
()
Ответ на: комментарий от record

Они, по-моему, в ступоре от офиса и ribbon.

Не, это «счастье» у нас досталось лишь нескольким избранным. Но они, судя по всему, мазохисты, потому что сами этого хотели. А у остальных либреофисы и оставшиеся с прежних времён старые добрые мсофисы 2003.

В ступоре именно от того, что не такая панель, не такой «пуск» и т. д. Естественно, они со временем привыкли к этому и пользуются без особых сложностей. Но я честно не вижу причин, почему они таким же образом не смогут вдруг привыкнуть к убунте.

Впрочем, как и я.

Аналогично. Но мне, к счастью, и не нужно с ним работать.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от record

Или xp(для линуксоидов - debian) в виртуалку поставить.

XP уже не продаются. Так бы никто на предприятиях семёрки и не покупал.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Во времена ещё 2.1 Master натыкался на инфу о том, что почему-то в Великобритании (!) куплено лицензий на русский Альт больше, чем в России.

Две в UK и одна в России?

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от VeroLom

Ну у меня главная претензия к панели задач. Если я правильно помню там целых три разных плагина к панели можно использовать. Так вот после каждого апдейта е приходилось заново искать какой из них на этот раз будет делть то что я хочу. Потому как они их фиксили, но при этом поведение менялось и оно переставало работать так как было настроено.

mine
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Во времена ещё 2.1 Master натыкался на инфу о том, что почему-то в Великобритании (!) куплено лицензий на русский Альт больше, чем в России.

[trollmode]В России было куплено 2 лицензии, а в Великобритании 3.[/trollmode]

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от Orfeo

Ну давай, расскажи нам по всем дистрам с дистровоч, какие они цели преследуют.

Читай описания, там они есть.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Во времена ещё 2.1 Master натыкался на инфу о том, что почему-то в Великобритании (!) куплено лицензий на русский Альт больше, чем в России.

Ох уж эти русские пираты! Вот лишь бы воровать!

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Каноникал не нужно

rht не нужно

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.