LINUX.ORG.RU

Ubuntu MATE стала официальной редакцией Ubuntu

 ,


0

1

Решение о добавлении Ubuntu MATE в число официальных редакций (наряду с Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu GNOME и т.д.), рассматривалось в течении некоторого времени. С выходом первой бета версии Ubuntu 15.04 Vivid Vervet, Ubuntu MATE вошла в число официальных редакций Ubuntu. Также были добавлены некоторые улучшения:

  • Улучшение работы с многомониторными конфигурациями.
  • Опциональная возможность использования док-панели Plank, применяемой в ElementaryOS
  • В файловый менеджер Caja включено дополнение для пометки папок разными цветами.
  • В интерфейсе MATE Tweak добавлена возможность переключения раскладок панели, позволяющая переключаться между различными вариантами компоновки и отображения панели.
  • Обеспечена поддержка архитектуры PowerPC.

>>> Подробности

UbuntuMATE

А почему не Mubuntu? А вообще новость годная, больше убунтов хороших и разных!

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Традиции Гнома сильны в дистрибутиве этом

Why aren’t you named Gubuntu?

Gubuntu would sound too much like Goobuntu, Google’s internal distribution of Ubuntu. The GNOME Foundation Board did not want us to use a derivative of GNOME like GNOMEbuntu as our name. Anyway, we think the name Ubuntu GNOME is a good example of the simple usability we offer.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

ты ее сначала попробуй в действии, а потом будешь нахваливать =(

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

А что, система в общем годная, теперь еще и DE нормальное прикрутят. Не думаю что смогут сильно испортить.

alozovskoy ★★★★★ ()

Всё-таки обзывать каждую DE отдельной редакцией — какой-то тупняк. По сабжу — рад, конечно, хотя, признаться, иногда думаю, что чем насиловать труп, лучше б крысу допиливали.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ещё один юноша не понял, что означает «flavour».

anonymous ()

UbuntuMATE стала официальной редакцией Ubuntu

Что такое официальная редакция? Напомню, несколько лет назад Canonical официально отреклась от любых *buntu, кроме своей основной. Kubuntu финансируется Blue Systems, остальные тоже кем-то. Что для Вас есть «официальная редакция»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что такое официальная редакция?

https://wiki.ubuntu.com/RecognizedFlavors

остальные тоже кем-то.

Ну-ка, ну-ка, давай по списку, выдай мне спонсоров для всех основных редакций.

anonymous ()

В аналогичной новости на opennet есть очень интересное видео, рекомендую для просмотра. Там демонстрируются новые возможности mate tweak, видно что это DE развивается в правильном направлении.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://wiki.ubuntu.com/RecognizedFlavors

И что такое ты мне высрал анон? Какие такие «официальные редакции»? Я еще раз повторяю - каноникал развивает только Ubuntu, все остальные версии к ней никак не относятся. Она их не развивает. Не надо называть различные ОС на основе Ubuntu «официальными редакциями». Ты же не называешь Linux Mint официальной редакцией, я надеюсь? Вот и все остальные *buntu не стоит так называть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все они базируются на одних и тех же репозиториях, СЮРПРАЙЗ МАЗАФАКА.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие такие «официальные редакции»? Я еще раз повторяю - каноникал развивает только Ubuntu, все остальные версии к ней никак не относятся.

«Официальные редакции» конечно не совсем верный термин, но насчёт «никак не относятся» ты тоже неправ. Flavours же, поддерживаются сообществом но с одобрения и согласия Canonical.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Самое интересное, что 90% пакетов дебьяновские. Но кажется их одобрения никто не спросил.

anonymous ()

Ubuntu MATE 15.04 пока сырая. Но 14.04 прекрасна, установил на всех своих машинах.

meequz ()

Отлично. Теперь осталось сменить пакетную базу на debian и можно пользоваться.

kernelgood ()
Ответ на: комментарий от kernelgood

осталось сменить пакетную базу на debian

И закопать! Дебиан не торт стал.

mandala ★★ ()

В МАТЕ за все время его существования добавили три с половиной фичи. DE не развивается, основная часть сделанного это переименование компонентов из гном-подобных в мате-подобные. При этом убунта делает официальную редакцию. Как по мне, то достаточно было бы добавить в официальную репу, чтобы не устанавливать с левых РРА, как раньше.

Gu4 ()
Ответ на: комментарий от Lincor

живее всех живых, осталось пару багов починить до 4.12.

Gu4 ()
Ответ на: комментарий от Gu4

Как по мне, то достаточно было бы добавить в официальную репу, чтобы не устанавливать с левых РРА, как раньше.

Они так и сделали.

aidan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gu4

В МАТЕ за все время его существования добавили три с половиной фичи. DE не развивается,

В этом весь смысл. Второгном идеален, не надо никуда развиваться.

Moonshine ()
Ответ на: комментарий от aidan

Они так и сделали.

Серьезно?

The Ubuntu MATE Linux distribution is now an official Ubuntu flavor, joining the likes of Xubuntu, Kubuntu and Ubuntu Kylin.

Gu4 ()
Ответ на: комментарий от Gu4

Ты не знаешь, как устроены их репозитории, и что означает «flavour» в этом контексте. Нормальное объяснение?

aidan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidan

Ты не знаешь, как устроены их репозитории, и что означает «flavour» в этом контексте.

там для непонятливых дописано

joining the likes of Xubuntu, Kubuntu and Ubuntu Kylin.

Gu4 ()
Ответ на: комментарий от Gu4

joining the likes of Xubuntu, Kubuntu and Ubuntu Kylin.

Надо бы вернуть уроки логики в школы. MATE присоединился к ним. Но нигде не сказано, что это отдельные дистрибутивы с отдельными репозиториями.

aidan ★★★★ ()

Не надоело ещё на гном2 фапать, да и зачем этот зоопарк, когда скоро кде5 стейбл выйдет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aidan

нигде не сказано

сходи, наконец, по ссылке в новости

Gu4 ()
Ответ на: комментарий от Gu4

Я им пользуюсь с момента его основания. Репы Убунты ничем не отличается от других дистров с несколькими DE и несколькими live-CD.

aidan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Даст Бог запощу новость про 4.12.

Так что шевелиться :-)

Twissel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelgood

Отлично. Теперь осталось сменить пакетную базу на debian и можно пользоваться

Ты только что изобрел LMDE

sersto ()
Последнее исправление: sersto (всего исправлений: 1)

поюзал. на бету не тянет.

очень сыро, причем именно панель мяты, а не интеграция с бубном.

sloan ()
Ответ на: комментарий от sersto

LMDE
mate 1.6
большинство пакетов из debian testing начала 14-го года
Я бы такого не изобрел.

kernelgood ()
Ответ на: комментарий от meequz

Я не догоняю - в чем разница с Linux Mint Mate? У меня стоит Mint Mate 13 и Mint Mate 17. Обе работают оч хорошо, второгном хорош. В чем лучшесть ubuntu mate 14.04?

rustamych ()

С выходом Ubuntu Mate 14.04 установил его на рабочий ноут. Уже пользуюсь им несколько месяцев и могу сказать, что дистрибутив получился весьма качественный.

metalizer ()
Ответ на: комментарий от rustamych

Принципиальной разницы нет. Отличия только в теме оформления, конфигурации панелей и наборе софта. Лично я выбрал Ubuntu Mate потому, что предпочитаю конфигурацию рабочего стола как в классическом gnome2 и мне не нравится набор программ в Mint. Ах да и тема убунтовская мне больше нравится.

metalizer ()

А сделать одну редакцию Ubuntu с несколькими DE слабо? Debian как-то справляется.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

лучше б крысу допиливали.

а кто вам сказал, что крыса не допиливаеться?

Odalist ★★★★★ ()

По тормознутости на старых девайсах где-то посередине между Lubuntu и Ubuntu.

По юзабилити на малых экранах, две панели (или как там это правильно называется) вообще бред - абсолютно не экономно. Верхняя панель почти пустая, за исключением часов и ещё мелочёвки, нижняя почти тоже, объединить всё в одну им ума не хватило. Заняли б тогда правый и левый край - чо там.

В общем хватило для ознакомления пяти минут, после чего было успешно снесено... с загрузочной флешки.

ЗЫ

Lubuntu для старых девайсов наше фсё!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заняли б тогда правый и левый край - чо там.

А из коробки кто нибудь годно так собирает? Юнитя не в счет, нужна классика.

mandala ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.