LINUX.ORG.RU

Ubuntu 15.04 будет называться Vivid Vervet

 


0

1

Марк Шаттлворт, основатель дистрибутива Ubuntu, объявил в своём блоге кодовое название следующей его версии.

Итак, встречайте: Ubuntu 15.04 Vivid Vervet (Яркая Верветка)!

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от fornlr

Лор - не торт.

Ubuntu - не торт и никому не нужна.

Я пофиксил, не благодари.

xasecoro
()

Ну так будет новость про про дистрибутивы *buntu 14.10 или что?

daminatorus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и нах мне ВСЕ железо? От этой самой всеподдержки оно люто тормозит на любом железе. Как и оффтоп собсно. Все эти мультиархи, кутэ-гтк-винегреты и прочее, ну нахрена?

Ёма - зачем впиливать в ядро все и вся? Если б хотели повернуться лицом к пользователям и показывать какой линукс крутой - должны были бы в установщике сделать автоопределялку железа и автособиралку ядра под это конкретное железо. Нет - они показывают всякое гамно - мол у нас тут вот такой браузер, а еще вот такие перделки есть, а еще вот такой мессенджер есть.

RIP кароче, как писали выше года так с 10-го.

deep-purple ★★★★★
()

Самцы всех подвидов узнаваемы по голубой мошонке и красному пенису.

Я не перестаю поражаться гению Марка Шаттлворта! После объявления кодового названия Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat), многие были в замешательстве и разочаровании: они ожидали, что релиз будет называться Masturbating Monkey, в честь совсем недавнего выссказывания Линуса Торвальдса о разработчиках OpenBSD. Хотя тогда этого и не произошло, Марк, пусть и с большим запозданием, решил элегантно сгладить этот неприятный момент в названии релиза Ubuntu 15.04.

densss ★★★★
()

Спасибо, мне было важно это знать.

Deleted
()

Убанта рулез, хомячки форева!

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Ведро можешь пересобрать.

должны были бы

Тебе никто не должен

RIP кароче, как писали выше года так с 10-го.

Lold

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Какой тонкий намек линуксоидам, что им не дадут, даже если поставят убунту.

а ежели намек достаточно толст? что это за манипуляции подсознанием?

gray ★★★★★
()
Последнее исправление: gray (всего исправлений: 1)

Название попроще других.

obana
()
Ответ на: комментарий от Xenius

А что они будут делать, когда дойдут до Z?

то же, что и ты, когда у тебя не хватает пальцев рук чтобы что-нибудь посчитать.

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

неужели будут именовать по названиям зубов?

anonymous
()

Это ж вроде название порностудии?

AVL2 ★★★★★
()

Опять будет куча радикальных изменений всей системы и более заточеная унификация под всевозможные платформы, вроде

Список изменений GNOME Ubuntu 14.10:

* Некоторые компоненты GNOME обновлены до версии 3.12 и добавлены по умолчанию дополнения gnome-maps и gnome-weather (в PPA доступны gnome-photos, gnome-music и polari).

* Новый набор высококачественных обоев (10шт) и тем (Numix).

* Добавлен классический режим GNOME.

shybovycha
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

А ничего, что почти всё в этих ваших дистрибутивах собирается модулями и подгружается только по мере необходимости? Или это для тебя секрет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В убунте это не заметно, еле ворочается в отличии от. Но ты не парься, я уже даже с дебиана (те же проблемы, только в меньшей степени) мигрирую на генту.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Какой лихой комментарий. Его, конечно же, ни разу не встречалось в тысячах тредов про новое название новых убунт.

Ну что уж так строго. Если была тысяча комментариев до этого, почему бы не быть тысяча первому? Ведь до тысячи как-то дошли же. Главное не останавливаться.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

должны были бы в установщике сделать автоопределялку железа и автособиралку ядра под это конкретное железо.

А при смене железа, да хоть при установке свежего USB-WiFi, предлагать пользователю скомпилять дрова и модпробнуть их. На то оно и бубунту, а не гента, какая-нибудь.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

На то они и опакеченные все, а не гента, какая-нибудь

Fixed

Так и тянут за собой кучу гна на все случаи жизни, изза которого все тормозит на более старых и слабых железах. А дальше будет только хуже.

Вот - есть компак мини 311 (1.2ггц, 768 рам), на нем бубунта 9.10 ЛЕТАЛА несколько лет с кампизами и прочими перделками, причем этот малыш еще и в качестве сервака работал, да, с полным гуем и всеми перделками. А потом я повелся на «прогресс» и охренел от того куда оно пришло. Поставил кранчбанг для EEEpc! и оно всеравно тормозило! Поставил дебиан олдстабля по самому минимуму - и оно тормозило! А дальше уже начали выпиливать поддержку старого железа, вот ждю, когда же оно вообще перестанет заводиться на малыше. Оффтопик на этом малыше ЕСТЕССНО тоже тормозит (но не сильнее чем), да, 7 или 8, т.к. хрюшу так просто не поставишь - уефи/сата и/или чота из той же оперы. Ага, требует какието спецдрова от производителя и все такое, которые я тогда не нашел.

Малыш до сих пор жиф - вот с него пишу это сообщение. Щас на оффтопе - тут скайп, по работе надо.

Да, системд ненужно - с него жир течет. Сразу для системдэфилов - мне плевать на «ваши удобства» и на «наши неудобства», мне надо чтоб не тормозило, мне ехать надо, а не шашечки.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

изза которого все тормозит на более старых и слабых железах.

ну так для старых железок есть старые ОС-и. не? я не так всё понимаю?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

бубунта 9.10 ЛЕТАЛА несколько лет, a потом я повелся

640 kB рамы хватало всем и всегда для существующих на тот момент программных продуктов.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Нет тлять, для старых железок должны быть современные ОСи, в которых все вылизано, чтоб работало еще быстрее. Подход говнокодеров - «железо вытянет», задолбал. ОС требующие нового проца, гигабайты оперативки и диска задолбали. ОС на десктопе - настройка железок и пускалка программ юзера, весьма маленькая задача, но сука за десятилетия так и не осилили написать быструю и маленькую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для старых железок должны быть современные ОСи, в которых все вылизано

Кому должны?

ОСы объективно становятся мощнее и красивее. Естественно, всё это требует более мощного железа. Любители пердолиться с 412-ми «Москвичами» и ВАЗ-2101 в век электромобилей и суперкаров могут пердолиться со своим хламом дальше - вам никто ничего не должен.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от pedobear

А теперь «объективный», расскажи для каких задач они становятся мощнее? Запустить плеер с браузером?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ОС требующие нового проца, гигабайты оперативки и диска задолбали. ОС на десктопе - настройка железок и пускалка программ юзера, весьма маленькая задача

Эту весьма маленькую задачу прекрасно выполняют старые ОС, которые без тормозов крутятся на старых железяках. Зачема тебе новая ОС, если кроме настройки железок и пускалки программ ничего не надо?

Подход говнокодеров - «железо вытянет», задолбал.

Т.е. кодерам нужно программить на старых протухших железках и отлаживать там же?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

расскажи для каких задач они становятся мощнее?

Ну, если ты не видишь разницы в задачах, вернемся к п.1: зачем тебе новая ОС?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Кодерам надо руки вырвать и ты прав, гугл уже раздал своим протухшее железо разок. Ибо охренели вконец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для каких задач они становятся мощнее?

Ну например, если сравнивать мою нынешнюю гентушку с моим первым дистрибутивом (это был Red Hat 8.0), то в нынешней генте есть:

ФС со снапшотами и сжатием
мощнейший пакетный менеджер
во много раз более увесистое ядро с тоннами драйверов (вспоминаю, как долбился на RH 8.0. с дровами, да...) и новейших технологий
KDE4 с мгновенным поиском, тегами и рейтингом файлов, глубокой кастомизацией и прочими плюшками
интеграция десктопа с телевизором и смартфоном
интеграция приложений с Сетью
намного более высокий уровень стабильности и безопасности
да тот же интерфейс стал намного приятнее - Ш не Г, отрисовка быстрая и плавная, дизайн не вырвиглазен (благодаря, опять же, высокой кастомизации)
средства виртуализации с ускорением 3D и даже пробросом железа в гостевые системы
и многое другое

Да и для венды почти всё это справедливо, достаточно сравнить работу говновысера-98 и той же семёрочки - небо и земля.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от pedobear

У вас батенька в голове каша, все вами перечисленное относится к дистрибутиву и ПО юзера, но не к ОС в чистом виде. Но спорить смотрю бесполезно. Предвкушая очередной троллинг, да я ставил голую ось и доставлял только то, что мне реально нужно, без свистелок и перделок. Результат печален.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кодерам надо руки вырвать

У меня есть ощущение, что они не специально. Ну и, конечно, я не верю, что все кодеры - поголовно индусы. Как ни крути, но средняя температура по больничке, таки растет в сторону потребления ресурсов. Очень много софта становится удобнее, обрастает новыми перделками. Этого требует сегодняшняя эпоха. Ты посмотри только, как стали нафаршированы страницы сайтов, сколько говна на них крутится. Всякие интеграции менеджеров файлов с различными сервисами, новые физичекие интерфейсы, дополнительные возможности взаимодействия аппаратуры (кроссфайр, слай и т.д.). Да тут можно до бесконечности перечислять. Что, этого всего нет? Или не требует ресурсов? А если современная аппаратная база позволяет, почему бы не навешать больше фарша? А так, у тебя есть компак мини 311, есть бубунта 9.10. Что не так?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

все вами перечисленное относится к дистрибутиву и ПО юзера, но не к ОС в чистом виде

Узнаю вендузятника по речам. Вообще-то в Линуксе границы между ОС и прикладным ПО размыты, как границы между каплей и лужей.

Но спорить смотрю бесполезно

Конечно бесполезно - аргументов ведь у тебя нет.

я ставил голую ось и доставлял только то, что мне реально нужно, без свистелок и перделок. Результат печален

Ну вот и продолжай сидеть на говне мамонта и не жалуйся.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но не к ОС в чистом виде.

Вот здесь очень тонкая грань. Вот здесь не надо так. ОС в чистом виде это что? Ведро и баш?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Да вот как бы пояснить, ПО нужно не протухшее, а в рамках закрытого дистра увы уже никак. Не есть способ, но это сродни создать свой дистрибутив и компилять бесконечно, очень юзерфрендли. Мы же не говорим о сложности современного ПО? Мы вроде говорим об ОС которая должна предоставлять сервис пользователю, притом задачи обслуживаемые ОС не сильно расширились за годы. Но ведь что-то тут не так правда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так проясни здесь за границы между ОС и прикладным ПО в Линуксе, а мы тут поржём всей аудиторией. bash - это к ОС или к прикладному ПО? А glibc? А kdelibs? А tar?

pedobear
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если учитель мешает тебе сконцентрироваться и настрочить с телефона вразумительный ответ - лучше вообще ничего не пиши до возвращения домой.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Да да, именно так и поступлю. Внесите модеров, пусть почистят. меня кстати тоже, а то сейчас опухать начну.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пусть лучше модеры оставят навечно свидетельство твоего слива, чтобы твои детишки заходили сюда и тыкали пальцами какой папка был дурак и вендузятник, муахаха.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Своим не забудь показать свои поиски гуя к конвертилке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да вот как бы пояснить, ПО нужно не протухшее

короче, врят ли я пойму всю глубину твоих желаний. если функционала свежего софта фактически не добавилось, чем не устраивает протухший? ну и, кстати, необязательно всё компилять-перекомпилять, есть же всякие мини дистры, нэтинсталлы.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Я и не прошу меня понимать в моих хотелках. Они удовлетворены. Да я потратил немало времени и мой древнючий нетбук вполне сносно работает. Очевидно мои, и не только мои слюни по треду, от того что нельзя просто взять свежий дистр и без напильника и зубила воткнуть его на, пусть старое, но вполне пригодное для работы железо. Хотя причины, создавать настолько опухшие операционки я не вижу никакой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Действительно ЛОЛ - каждый видит (в тексте) то что хочет видеть, а я ведь и параграфы отбил, и знакипрепинания расставил. Как ты вообще мог увидеть там, что главная проблема это — ненужнод? )))

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

я не так всё понимаю?

А старое железо у тебя ассоциируется: с меньшей, и равно новое с большей производительностью? Если бы для «старых» железок были «старые» оси, тогда «новые» оси не работали бы со «старым» железом. Не? Вместо новых осей мы имеем «комбайн» который пытается поддерживать весь спектр устройств. В таком случае этот комбайн на быстром железе более-менее шевелится, а на медленном еле ворочается.

640 kB рамы хватало всем и всегда для существующих на тот момент

А что изменилось с того момента визуально для пользователя?

deep-purple ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.