LINUX.ORG.RU

Десктопная Ubuntu переходит на собственные приложения из Ubuntu Touch

 ,


1

1

С переходом десктопной Ubuntu на Unity 8 (планируется в рамках Ubuntu 14.10 и 15.04) будет осуществлен переход на использование приложений собственной разработки из состава Ubuntu Touch. Это было очевидно и раньше, но сейчас данные планы нашли подтверждение в списке рассылки разработчиков. В первую очередь это коснется файлового менеджера Nautilus, т.к он вызывает наибольшее недовольство разработчиков/пользователей Ubuntu. Его место займет Ubuntu File Manager. Некоторое время уже ведутся работы по адаптации оного для использования на десктопах.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Quasar

Спешиал-олимпиК на такое не способен. К тому же у него убунтец межушного ганглия и ампутантофилия (лубовь к минимализму в ущерб функциональности). Говоря проще он ущербный лишенец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что делает сей апдейт стима известно только вальвам, закосячить систему можно легко и не принужденно

Апдейт стима идет не под рутом. Живет и апдейтится стим в хомяке. Каким образом живущий в хомяке стим без прав рута может «легко и непринужденно закосячить» систему?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Тяжело, пакет стим когда ставил рута дал. Если мучился паранойей , то заганл как минимум в chroot. Да потом он все ставит в хомяк, но факта не меняет, рут был дан, а следовательно все держится на доверии к вальвам. Но много ли параноиков было?

anonymous
()

Давно уже перешел на Manjaro. Теперь все новости про Ubuntu читаю как захватывающий триллер. Уже давно пора снимать с убунты ярлык дистрибутива №1 и отдавать кому-нибудь еще. Manjaro очень перспективен в этом плане. Думаю с версии 1.0 начнется массовый переход на него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока в наличии, с избытком, ярлыков «дистрибутив №0», надо?

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Фу таким быть.

надо говорить «Нет такого глагола, голубушка, Таисия Николавна, где Вы его взяли? Мы же не на рынке!»

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пакет инсталлятора стима я ставил из оф. реп. С твоей логикой я и блоб от Нвидии из реп ставить не должен был, на Nouveau жить.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Это вопрос доверия. В принципе так же как и офф реп. Ты не думай, я паранойей не страдаю. Пакеты не проверяю. Ты спросил - как?, я ответил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Поддержку Samba, FTP, WebDav вообще лучше не делать, а просто использовать FUSE.

frozenix ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разговор был о том, что

Что делает сей апдейт стима известно только вальвам, закосячить систему можно легко и не принужденно

Как раз все дело в том, что апдейты ставятся без прав рута. Ну, а то, что инсталлятор из оф. репозитория может что-то поломать, так то вопрос к мейнтейнеру пакета и к дистроклепателям.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Фишка в том, что если понадобятся права рута, они уже есть. Ты их сам дал и механизм использующий эти права уже есть в твоей системе. Апдейты для работы стима, да ставятся в хомяк и прав не просят, все дело в возможности. Ладно разговор - ни о чем. Да и косяки были почти все стимовые и один, на моей памяти, видео режима.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reprimand

А новички, решившие «по советам знакомых» начать работу с Linux начиная от Ubuntu будут получать это.

Ситуёвина по ссылочке описана вовсе не новичковая.

Orlusha ★★★★
()

холивар самовар на тему «убубна уже не лянукс»

obana
()

правильно делают, ибо наутилус помпилус уже не тот, скокро гр.оболочку выпилят и будет вам ls, cd...зато элементарно и ниче пилить не нада!

obana
()
Ответ на: комментарий от wota

лучше б из KDE взяли

Из KDE 3.5.* до сих пор с теплом вспоминаю ФМ. Но из четвертых кед - ни за что!!! Долфин ужасен и крив. Как можно было на православном Qt написать такой бесовской ФМ как дохлый дельфин?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

те на кого «падает тень» и так настолько илитарны что в любом случае им должно быть без разницы, они в любом случае отгородятся и отмажутся

mingtom
()

С переходом десктопной Ubuntu на Unity 8 (планируется в рамках Ubuntu 14.10 и 15.04) будет осуществлен переход на использование приложений собственной разработки из состава Ubuntu Touch. Это было очевидно и раньше, но сейчас данные планы нашли подтверждение в списке рассылки разработчиков. В первую очередь это коснется файлового менеджера Nautilus, т.к он вызывает наибольшее недовольство разработчиков/пользователей Ubuntu. Его место займет Ubuntu File Manager. Некоторое время уже ведутся работы по адаптации оного для использования на десктопах.

Теперь точно убунту не линукс.

mbwa
()

Ядро своё скоро анонсируют.

paran0id ★★★★★
()

Десктопный Линукс давно нуждается в полной переработке. Вся ось состоит из скриптов и питонов. Безгеморной установки программ нету. Полнофункционального DE нету. Поддержки производителей девайсов нету. Целых классов программ(прошивальщики, ААА игры, экстракторы и тд) нету. Марк хоть пытается что-то изменить в лучшую стороны. Хотя в его юнити негодное меню. Странным образом им можно пользоваться. Остальные, либо полуфабрикаты, либо обрезаны и забагованы, либо стары и тормозят.
p.s.Хоть капчу русскую запилите, кто-нибудь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deliverance

На самом деле по последнему годовому отчету у них только десктоп сектор убыточен. Т.е. подготовка пакетной базы вполне себе окупается (потому что серверный сектор приносит прибыль, как и облака), а вот все что связано с десктопом (в том числе - Unity) жрет деньги, как не в себя.

Так что если им станет тяжко - они просто дропнут десктоп. Останется пакетная база. Значит, всякие Минты и Элементари тоже останутся. Десктоп на каноникловской пакетной базе будет? Будет. Unity умрет, да. Ну и что? Или по-твоему Unity-капец означает Убунтукапец?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да. На один.

в удобном виде

Не факт.

Ну, вообще-то list был у меня дефолтным видом в наутилусе. Но эту потерю я могу пережить, в принципе. Но то, что эти ублюдки выпилили запоминание view для конкретных директорий — это их убить мало. Раньше у меня для папки с картинками был icon view, а для всего остального list — просто заходишь и все как надо. Теперь надо отдельно щелкать эту переключалку, которая, к тому же, тормозит, если файлов много.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Unity торт, просто Python и GTK днище => Unity - кривая реализация затеи каноничных
Вот ща выйдет Unity8 на Qt/QML - будет летать даже на 1ghz 300mb ram

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

это чем это? в qt, есть файловый диалог, который в gовноtk начисто отсутствует*

*тому убогому нефункционалшьному дерьму, которое макоёбы-говномеры выдают за файловый диалог место в параше.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да. На один.

Там 2 пункта.

Не факт.

Лично тебе — не нравится, а кому-то вот нравилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbwa

Теперь точно убунту не линукс.

Я тебя умоляю, в других DE вообще нету Наутилуса. По каким критериям ты сделал такой вывод?

anonymous
()

Тред не читал, но, судя по количеству комментариев, новость сильно задела пользователей остальных дистрибутивов. %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По каким критериям ты сделал такой вывод?

По тому критерию, что убунта настолько отдалилась от реального мира в свои розовые мечты, что мы её потеряли.

mbwa
()
Последнее исправление: mbwa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PolarFox

Андроид преимуществ не дает, потому что хуита.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эх, если бы количество разработчиков означало качество. Я давно уже смотрю на удовлетворение своих потребности, а не на внешние факторы типа бюджет компании или количество разработчиков. Плюс не стоит забывать, частенько прогрессивные идеи зарождаются «в гараже» энтузиастами, а уже потом их берет под крыло коммерческая компания.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.