Конференция «Открытые технологии в инженерном деле»

Т.к. в тексте самой новости нельзя задавать вопрос, задам ниже.

Есть кто из местных кто применяет свободные CAE и CAM программы?

Это хорошо. Я сам стараюсь приучить наш институт к максиме и python+scipy+numpy+sympy+matplotlib+...

Sage в этом смысле очень хорош, т.к. обеспечивает связку многих инструментов «искаропки»

Бауманский по этому вопросу, по-моему, безнадёжен.

До тех пор, пока там находится Большаков Сергей Алексеевич, любая инновация считается бессмысленной.

К сожалению, у нас пока что много где еще венда, а под ней с Sage тяжко...

Большаков Сергей Алексеевич

А кто это если , что я не с ИУ)

Список докладов наводит тоску. Пригласите IBM, кому как не им рассказывать про программные продукты в машиностроении.

Немного пользовался OpenFoam, это из CFD. Пробовал Freecad, имхо еще слишком сырой. Пробовал Salome, вещь интересная, но это больше препостроцессор. А вообще бесплатный CAD/CAE это больше утопия (ИМХО), хотя OpenFoam хорош.

Не пытался развернуть sage и/или python/numpy на windows. В случае Sage, вероятно, виртуальная машина + port forwarding самое простое решение. А вы работаете с python/numpy под windows? Насколько геморройна установка и настройка этого?

А по подробней? Что у них за продукты?

Катя. Заодно спросим, когда они ее планируют в опенсорс выложить.

CATIA : И это когда Dassault Systemes стало принадлежать IBM пруфы???

Сименс он хотя бы nx под линукс выпускал.

«Катя. Заодно спросим, когда они ее планируют в опенсорс выложить.» Катя в опенсоурс, ага, через миллион лет, еще может быть. И как кстати катя связана с IBM, первый раз про это слышу.

«Сименс он хотя бы nx под линукс выпускал.»

Народ, NX, катя, Крео (pro/engineer), Ansys, Star-CD и прочее испокон веков разрабатывались по *nix, и только потом портировались на windows.

IBM занимается маркетингом и внедрением.

«IBM занимается маркетингом и внедрением.»

Первый раз слышу, ссылку в студию пожалуйста.

Да, под виндой работаю с питоном и numpy — установка и настройка абсолютно беспроблема, для всего есть инсталляторы.

а онлайн будет? весьма заинтерисован в кадах, но до москвы далеко

Salome можно использовать в связке с Code-Aster. Интегрированное решение называется Salome-Meca.

Есть кто из местных кто применяет свободные CAE и CAM программы?

Пытаюсь использовать для разных целей:

FreeCAD -> PyCAM ( http://pycam.sourceforge.net/ ) -> http://www.linuxcnc.org (фрезерный станок с ЧПУ)
Inkscape -> Gcodetools ( Форум на сайте автора: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=34 ) -> http://www.linuxcnc.org
Руки (gedit) -> http://www.linuxcnc.org

Из вышеперечисленного реально доделан http://www.linuxcnc.org , остальное - пока ещё очень перспективное.

Вот, например, что в итоге получается: http://www.prombiofit.com/news/2012.02.UU1PN.html

то, что из капролона - FreeCAD -> PyCAM -> http://www.linuxcnc.org

или вот: http://www.prombiofit.com/pc/pc2_vzrv_bez.jpg

дырки под разъёмы/вентиляцию - питоновский скрипт, надписи Inkscape и Gcodetools .

Есть кто из местных кто применяет свободные CAE и CAM программы?

Потихоньку KiCAD осваиваю, как замену Eagle CAD.

Что-то про ISO 10303 и TERRIFIC молчание полное, как в рот воды набрали.

Тема интересна, но я не москвич.

Я бы почитал потом доклады/посомтрел видео, это реально будет сделать?

Блин, что не интересная конференция, все мимо меня. Приезжайте к нам в http://www.nuos.edu.ua/ ☹

Уже зарегистрировались: 16

Что-то маловато как то. Я ожидал не меньше тысячи.

Нет нормальных не только свободных CAD программ, но вообще даже платных программ под Линукс!!!

Если нужно использовать что-то под Линукс единственный вариант это виртуальная машина Виндовс и под ней Автокад.

Автокад ужастен и более чем дебильно организован, но все остальное раз в 100 хуже!

Я был в шоке, когда месяцы на пролет искал приличную CAD программу.

Я был готов отдать как минимум 1000 ЕВРО за нормальную программу, но такой в природе похоже не существует.

Причем рынок есть и на нем можно зарабатывать деньги.

Вообщем поразительная история.

Видео с конференции сможем, есть опыт в этом) Доклады в сборник тоже сделаем, об этом будет объявление уже после конференции.

для прохода на территорию МГТУ требуется заранее зарегистрироваться.

Ленивых лоровцев можно будет и так протащить.
Хоть тема *кадов мне не интересна(ИУ), на конференцию постараюсь зайти.
buddhist, а куда это стараешься протолкнуть питон и каким образом?

Интересно! и у вас опыт есть работы, и пускай пока отверстия под разъемы и вентиляцию.

Нам бы студентам альтернативу показать. В общем, если можете выступить ,или написать статью об этом, пишите(адрес указан на сайте конференции).

Это про что о чем?

Ты в курсе, что в AutoCAD мало кто из инженеров проектирует что-либо. И что для OS X (@Intel, правда) также есть AutoCAD.

Пытаюсь протолкнуть его использование для решения задач численного анализа, оптимизации и термодинамики в нашем ИЦ. Даже не то, чтобы питон, а свободное ПО вообще, вместо крякнутых математик и матлабов.

1. Вы чертеж где будете рисовать??? Чтобы с размерами?

2. Какое мне дело до OS X. Если без Windows все равно никуда не деться?

В чем инженеры проектируют? в 3D Max?

Я до сих пор альтернативы не нашел. Если Вы были бы в курсе оной, то привели бы название.

1. Вы чертеж где будете рисовать??? Чтобы с размерами?

Это старый холивар CAD форумов чертилка автокад против твердотельного и параметрического моделирования ,а ля SolidWorks NX CATIA. Рахмеры можно и в libreCAD и в DraftsSight проставить.

В чем инженеры проектируют? в 3D Max?

Да хоть бы и в блендере или у вас инженер всегда ассоциируется с огромным отделом полным дорогого оборудования и софта?

Вы чертеж где будете рисовать??? Чтобы с размерами?

См. ниже.

Какое мне дело до OS X. Если без Windows все равно никуда не деться?

Что, простите?

В чем инженеры проектируют? в 3D Max?

Ну например PTC Creo (бывш. Pro/E), CATIA, SolidWORKS. Каждый из них способен выдать любое количество 2D-чертежей, готовых для нормоконтроля и сдачи в архив. С размерами, да. Да даже с табличками для зубчатых колёс. Автоматом спецификация, автоматом технологические чертежи, готовые для передачи в ADEM (система для CAM, для станков ЧПУ).

В AutoCAD также можно проектировать параметрически, но это для реальных джедаев, сравнимо лишь с написанием APDL макросов для ANSYS. В последней версии AutoCAD они даже в 2D ввели сферу вращения и увеличили стоимость до 500 000 рублей за 1 лицензию на 1 ПК.

Да-да, в AutoCAD там внутренний язык — (display (bytes4-to-string) lisp).

А как же BRL CAD ? Он помощнее всяких визуальных чертилок будет. Оборонка США это не шутки. Сам иногда пользуюсь, штука геморная, но если приноровиться очень класно. И в любом случае ощущаешь безграничную мощь!

А вот Elmer мне интересен.

Мне самому интересно, если не найду здесь народ по CAE придется искать докладчиков с прошлого раза.... у нас уже те люди не работают.....

А вы работали в Elmer? Я вот сел переводить Учебник , но это не моя специальность и знаний эм не хватает, если интересно почитайте, покритикуйте))

Я не работал в Elmer, т.к. не понял как в нем сделать карту напряженного состояния детали. В мануале есть пример, как сделать карту деформированного состояния (я его успешно повторил), и на их сайте есть видео, как нелинейно колеблется резиновый стержень с жесткой заделкой при большой амплитуде, но меня больше интересуют напряжения. Если подскажете с напряженным состоянием, согласен переводить документацию и начать разбираться в его коде на общее благо.

У вас каждый год такие конференции? Я живу на Дальнем Востоке, и про визит в Default-city и не помышляю. Возможно такое, что я приготовлю текст доклада и презентацию, а рассказывать будет кто-то другой? Мне важно лишь зафиксировать мое участие в конференции, публикацию, и получить по почте результаты конференции (вестник, видеозапись, может еще что-то).

готовых для нормоконтроля и сдачи в архив

Не шути так больше. Нормальный нормоконтроль погонит тебя ссаными тряпками за такие чертежи, не говоря уже о тех людях, кто будет ими реально пользоваться. С большой натяжкой нашим доблестным блюстителям ЕКСД можно подсунуть чертежи из Catia. У АвтоВАЗ'а, к примеру, более менее что-то приличное получается изобразить в ней на бумаге, но, повторюсь, с натяжкой. Solidworks и тем более Creo - полная ерунда. То, что заложено в ЕСКД, в них довольно часто сложно реализовать. Все эти «чертилки» рассчитаны на зарубежные стандарты, которые в области составления конструкторской документации намного мягче, чем наш ЕСКД с совковым прошлым.

Единственный работающий вариант - Компас. Любимый CAD -> dxf -> Компас.

«Это старый холивар»

Вы прежде читать научитесь! Я ни словом не упомянул сравнение чертилок и не чертилок!

Речь шла только о программах, которые работают и которые не работают!

Я Вам отвественно заявляю, что в LibreCAD вы ничего не «проставите»! Это пародии на AutoCAD, которые не работают!

Ни одного нормального чертежа в них сделать нельзя.

Тоже касается DraftsSight и иже с ними.

Чтобы в этом убедиться надо чертить больше одного дня, а не только установить программу и запустить.

«или у вас инженер всегда ассоциируется с огромным отделом»

Нет у меня инженер прежде всего ассоциируется с наличем головы на шее и определенным кол-вом мозгов в ней.

Ваш комментарий сие не препдолагает.

Что, простите?

Зачем приводить примеры из мира Виндовс?

Я об этом и писал. В чем смысл Вашего сообщения???

Не надо людей пугать худшим что только может быть на рынке чертилок...

Я не уверен что зарубежные стандарты мягче в области КД... Не замечаю этого.

Компас это тот же клон AutoCAD и какой в нем смысл - непонятно.

Еще ни один клон не смог даже повторить AutoCAD.

Все время хоть что-то но через одно место...

Хотя когда вообще первый раз встречаешься с идеологией AutoCAD то кажется, что мир сошел сума. Даже в OpenOffice Draw черчение сделано куда более адекватно чем во всем этом зоопарке клонов AutoCAD.

Единственный недостаток - отутствие поддержки стандартов и разных обозначений.

Но когда люди стали проектировать LibreCAD ничего кроме Autocad им в голову не пришло. И это уже причина им не пользоваться.

Экономия в бесплатности или меньшей стоимости отсутствует напрочь! Эти люди даже элемнтарной арифметике на научились.

Я разработчик, и мне некогда париться со всякими оформления ескд. Есть такая профессия - чертежница, вот она должна отлчино знать, где какие шрифты и с каким наклоном.