LINUX.ORG.RU

Стартовал DBL на rejik.ru


0

0

На сайте http://rejik.ru запущен в рабочем режиме DBL - Distributed Ban-List (Распределенный Бан-Лист).

Люди, занимающиеся блокированием порнографии, баннеров и прочего барахла, обычно сталкиваются с дилеммой "где же нам взять бан-листы". Причем хочется, чтобы были они большие и правильные. К сожалению, идеал недостижим. Как правило, качество (отсутствие ошибок) бан-листа обратно пропорционально его размеру.

Задача DBL - объединить усилия админов с целью получить большие и качественные бан-листы.

>>> Подробности

"Листы будут доступны только тем, кто принимает активное участие в проверке и пополнении бан-листов (чей рейтинг будет выше определенной величины)."

а "прим." за поведение в конце четверти в табель поставят ?

W ★★★★★
()

Ага, раскажите мне, как я проверю лист, если для того, чтобы его проверить мне нужно его сначала скачать, а для того, чтобы его скачать мне нужно проверить, а... блин, хрень какая-то получается:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глупости. Всё там скачивается.

А баннерщиков надо мочить ссаными тряпками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тебя никто не заставляет добавлять порнуху в банлист. Они там разбиты по категориям. Хочешь - добавляй, не хочешь - не добавляй.

Но баннерщики скоро поумнеют и будут динамически менять названия своих баннерорассадников. Лучше нах. картинки, жабу, флэш отрубать и пользоваться.

Но кое-где уже появляется и текстовая реклама, встраиваемая в контент, время от времени меняющаяся.

Так что победа скорее всего будет за этими козлами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>При чем тут Linux? Или DBL только под Linux работает?

А mysql при чем ? А apache при чем ? Список можно продолжать. Или они только под Linux работают ?

Хорошее дело делают. Давить баннероводов как клопов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хорошее дело делают. Давить баннероводов как клопов.

Согласен.

anonymous
()

Блядь, неужели сложно посмотреть на баннер в обмен на интересную
халявную инфу? Если б не было баннеров пол-инета уже б закрылось.
Сервер оплачивать нуна? А иностранный трафик? А редакторам контента
и админам кушать надо? Так шта ляжите, мамо, и не пяздите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Блядь, неужели сложно посмотреть на баннер в обмен на интересную
> халявную инфу?

Да иди ты впесду. Интернет вчера в школе показали, да?
Я вот за 9 лет наблюдения за инетом могу отметить, что полезной информации становится всё меньше и её труднее найти среди всего этого говна порнухи и рекламы. Гораздо труднее, чем, скажем, лет 5 назад.
Это не ты на antispam.ru про пользу спама пел, мотивируя тем, что "можно пропустить полезное предложение"? Ну так сам читай и смотри, а я не хочу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Блядь, неужели сложно посмотреть на баннер в обмен на интересную халявную инфу? Сервер оплачивать нуна? А иностранный трафик? А редакторам контента и админам кушать надо?

Во-первых он мозолит глаза, во-вторых за его просмотр деньги плачу я. А нахрена мне это нужно ?

>Если б не было баннеров пол-инета уже б закрылось.

Ну так и надо отстрелить эту половину. Десять лет назад этой херомантии почти не было.

>А редакторам контента и админам кушать надо?

Лучше пусть помойные бачки разгружают. Контент там такой же, но еще с бесплатным великолепным ароматом.

>Так шта ляжите, мамо, и не пяздите.

Мы бздим )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> полезной информации становится всё меньше и её труднее найти среди всего этого говна порнухи и рекламы.

Так, давай ты будешь слюнявчиком пользоваться для начала. Ты можешь
вообще никуда не заходить - твоё дело, а если человек зашёл на некую
страничку, то подразумевается, что в этой страничке он видит нечто
интересное. Иначе за каким хреном он туда зашёл... Логично?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Во-первых он мозолит глаза, во-вторых за его просмотр деньги плачу я. А нахрена мне это нужно ?

Ну вот, зашёл ты, к примеру, в продовольственный магазин.
Что понравилось - попросил завернуть и удалился. А нахрена тебе нужно
платить, ведь товар и так можно взять. А если будут сильно приставать
с требованием оплаты, то наставишь на них пушку (аналог DBL). Я всё
правильно написал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну вот, зашёл ты, к примеру, в продовольственный магазин. Что понравилось - попросил завернуть и удалился. А нахрена тебе нужно платить, ведь товар и так можно взять.

Если бы баннерный трафик не тарифицировался, было бы полбеды. Но зайдешь на одну страничку - загрузится флэшка 80 кб, на другую - столько же. А я за инет по грабцене плачу, потому что других альтернатив в нашей местности нет.

А представляешь, что бы было, если бы трафик от глаз к мозгу начал бы тарифицироваться ? Тогда бы сразу "красноглазики" превратились в четвертьглазиков.

> А если будут сильно приставать с требованием оплаты, то наставишь на них пушку (аналог DBL).

Давно уже отстреливаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > полезной информации становится всё меньше и её труднее найти среди всего этого говна порнухи и рекламы.

Так, давай ты будешь слюнявчиком пользоваться для начала. Ты можешь вообще никуда не заходить - твоё дело, а если человек зашёл на некую страничку, то подразумевается, что в этой страничке он видит нечто интересное. Иначе за каким хреном он туда зашёл... Логично?

Не очень. Часть страничек не соответствует содержанию и содержится только для подкручивания нелепых счетчиков и показа баннеров. Слюнявчик тут не поможет. Считайте, что Вы попали на огромную свалку, которая растет.

Давайте прекратим этот флейм. Всё равно баннерщики в конечном итоге выиграют (см пост выше). А пока есть способ от этого немножко избавиться. Нечего говорить: "они доброе дело делают, для Вас же, ослов стараются". Здесь Вы никого не переубедите. И господ мазохистов тоже не переубедить. Они не уснут,если на ночь не посмотрят пару сотен баннеров. И господ извращенцев не переубедить.

Так шта, каждый пусть сам по себе решает надо ему за дерьмо платить или нет. Кесарю кесарево, а слесарю слесарево.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы баннерный трафик не тарифицировался,

Если бы всё вокруг было всегда бесплатным... Баннерный трафик - это твоя
оплата за интересующий тебя контент.

anonymous
()

>Так, давай ты будешь слюнявчиком пользоваться для начала.

Совершенно верно! Не нравятся банерорезалки - не выкладывай в интернет свою информацию. А выложил - будь готов к тому, что ее будут брать без нагрузок.

А то развел сопли "без рекламы нам не выжить" и прочую муру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нравятся баннеры? Не суйся в интернет! А если сунулся и стал баннеры
резать, то будь готов к тому, что сайты, на которые ты ходишь, могут в
одно прекрасное утро прекратить своё существование, так как им нечем
будет оплачивать сгенерённый тобой вхождящий трафик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не нравятся баннеры? Не суйся в интернет!

Забыл спросить.

>так как им нечем будет оплачивать сгенерённый тобой вхождящий трафик.

Пускай дохнут, безмозглые. Место для нормальных освободят. Никто не имеет права указывать мне, что резать, а что - нет. Нашлись тут морализаторы грошовые.

anonymous
()

комерсанты ёбаные
надо же, развелось сколько
всех в топку вас, всех!!
:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

давить рекламу НАХУЙ!

И если закроется сайт,живущий за счёт рекламы - хер с ним. И не надо мне сказки рассказывать про то какие это классные сайты и что без них инету конец.

Для фирм интернет в первую очередь - способ общения с большим числом клиентов одновременно;если фирме нужны клиенты - она откроет сайт и будет выкладывать туда инфу о своей продукции и распространять свои товары,оказывать услуги,саппорт и т.п.

Интернет позволяет людям фильтровать контент и это гут.Надо бороться за чистоту информации,а не то мы получим ещё один телевизор,в котором для отключения рекламы есть одна кнопка - питания...

anonymous
()

Идиоты, ей богу... Многие интересные сайты живут за счет рекламы - поскольку далеко-далеко-далеко не все сайты являются представителем какой-либо оффлайновой конторы. Да и один-два банера на сайте абсолютно не напрягают. И насчет порнухи вы зря гоните - такое сумасшедшее развитие инета сильно обязано ей. И вообще, каждому своё - я, например, наркоманов презираю, но из этого не следует что следует все наркоманские сайты закрыть...

P.S. Реклама - двигатель прогресса.

P.P.S. А если таких умных много появится, которые не захотят банера смотреть, то хуй вы вообще что увидите. Будете платить бабки как на AVS за доступ в сети сайтов.

vs240
()

Можно подумать, что баннеры - это единственный способ оплаты за полученную информацию. Я с гораздо большим удовольсвием платил бы 10 центов за просмотр интересного мне контента, чем смотрел бы баннеры. Кроме того интернетовкие коммерсанты совсем распоясались: поп-апы появляются сразу по три штуки и при закрытии открывают новые, флеши из-за которых страницы грузятся полчаса, небоскребы на весь экран - это никуда не годится. Постоянно меняющиеся гифы попросту отвлекают от содержания. Так что реклама в нынешнем её интернетовком виде не для меня, пусть её смотрят те, кого она не раздражает или те кто не знает (не хочет знать) как её отключить. А лично я уже не помню когда в последний раз видел баннеры.

zim
()

а зачем банеры трогать то ??

их вещают не ради того чтобы их резали а сугубо в информативной целе

я вас не понимаю имхо бред

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дебил, бабки за трафик упадут прову, но никак не побобным тебе хмырям. И нахуй та половина инета не нужна, которая кормится рекламой. Разве что только таким опездолочам как ты сам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бля, дикие люди! Из какой тундры вы тут появились? Для интересного, но
некомерческого сайта баннерообмен - самый простой способ поддерживать
своё существование.

anonymous
()

Не понял сути эксчейнджа (то есть что, списки будут доступны только тем, кто их составляет?). Если это так, то нафиг такой проект. Хотя, конечно, баннеры, порнуху и всё такое прочее резать надо. Увеличение информативности на один мегабайт траффика -- весьма и весьма полезное занятие. А уж убивание попапов -- дело вообще первоочередной важности, но с этим вполне неплохо справляется Mozilla, которая у нас принята в качестве корпоративного браузера (заместив собой Opera на Linux-машинах и MSIE на Windows). Таким образом убивается сразу несколько зайцев:

1) серьёзно уменьшается суммарный траффик, что при чётко обозначенных лимитах на него даёт возможность с большей эффективностью использовать каналы.

2) увеличивается скорость загрузки страниц, что позволяет более эффективно использовать рабочее время сотрудников.

3) не пускает никого на порносайты. И это правильно. Нефиг.

4) увеличивает информативность страницы за счёт замены ярких, отвлекающих изображений на прозрачные 1x1. Соответственно, увеличивается скорость восприятия информации.

5) даёт выход самолюбию системных администраторов. А как же без этого? :)

По-моему, причин более чем достаточно, чтобы использовать подобные системы. Впрочем, это и так все знают, и анонимусы не проникнутся и не заткнутся -- им бы лишь нагадить, где народу побольше...

Krok
()
Ответ на: комментарий от vs240

>Идиоты, ей богу... Многие интересные сайты живут за счет рекламы -
>поскольку далеко-далеко-далеко не все сайты являются представителем
>какой-либо оффлайновой конторы. Да и один-два банера на сайте
> абсолютно не напрягают

А если я НЕ ХОЧУ рекламу смотреть, можно я не буду её смотреть?
А если я не хочу что б моя контора платила за трафик который создают банеры и реклама, можно я их резать буду ?

>И насчет порнухи вы зря гоните - такое сумасшедшее развитие инета
>сильно обязано ей

Опять же - кому надо, пусть смотрит. А своих юзеров к порнухе пускать не буду.

>И вообще, каждому своё - я, например, наркоманов презираю, но из
> этог не следует что следует все наркоманские сайты закрыть...

Вот честно, никогда не был на наркоманских сайтах, поэтому не знаю что там. Однако есть закон о запрете пропаганды насилия, вражды и т.п. Наркомания там кажется тоже есть. Давайте соблюдать законы.

>P.S. Реклама - двигатель прогресса.
>P.P.S. А если таких умных много появится, которые не захотят банера
>смотреть, то хуй вы вообще что увидите. Будете платить бабки как на
>AVS за доступ в сети сайтов.

Юноша, где ж вы видели халавный интернет? На работе у папы-начальника ? Вообще то он от всех денежку требует платить.


PS. Прога замечательна. Спасибо авторам.

Eol
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И покажи мне такой вебсервер (не домашняя страничка В. Пупкина), на котором платят за инет в зависимости от траффика?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (27.03.2004 11:12:53)

ну вот если ты разместишь свой сервер в cable&wireless то ты будешь платить 50$ в месяц за 1U + за траффик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но баннерщики скоро поумнеют

Может быть :)

>Так что победа скорее всего будет за этими козлами.

А вот это хуй. Отсосут не нагибаясь.

Технологии работают против технологий.

Sun-ch
()

Замечательно.

И назвать надо было "Known banners sources". :) По аналогии со всякими spews. ;)

Сначала злобные антиспаммеры плодили BL для резки почты, теперь для резки баннеров. :) Что еще там осталось?

ico
()
Ответ на: комментарий от Eol

> можно я их резать буду ?

А если у Мадонны с картины Рафаэля тебе вдруг сиськи покажутся слишком
развращающими, ты тоже спросишь разрешение их замазать чёрной краской
или может будешь смотреть в полглаза? ;)

> Юноша, где ж вы видели халавный интернет?

Сам ты педик малолетний. Стоимость инета стремится к нулю. И нет такой
самой мелкой монеты, которой можно было бы оплатить десятикилобайтный
баннер. Так штааа не звезди. Не разоришься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eol

> А если я НЕ ХОЧУ рекламу смотреть, можно я не буду её смотреть?
> А если я не хочу что б моя контора платила за трафик который создают банеры и реклама, можно я их резать буду ?

Политика конторы определяется директором.

> Опять же - кому надо, пусть смотрит. А своих юзеров к порнухе пускать не буду.

Опять же, если ты директор.

> Вот честно, никогда не был на наркоманских сайтах, поэтому не знаю
> что там. Однако есть закон о запрете пропаганды насилия, вражды и
> т.п. Наркомания там кажется тоже есть. Давайте соблюдать законы.

Угу, "ездить нужно по дороге а не по правилам" - слышал такую фразу? Я думаю если бы каждого кто потребляет наркотики садили бы на, например, 30 дней в тюрьму, в одиночку, наркоманов стало бы намного меньше. А те законы которые есть сейчас, это лишь средство ментам деньги у граждан отнять. По таким законам сам живи.

> Юноша, где ж вы видели халавный интернет? На работе у папы-начальника ? Вообще то он от всех денежку требует платить.

Нет, дяденька, у нас в детском саду не только интернет бесплатный. А если серьезно, то сейчас реально за $50-$100 получить нормальный анлим на xDSL или на радиоканале.

vs240
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И покажи мне такой вебсервер (не домашняя страничка В. Пупкина), на котором платят за инет в зависимости от траффика?

Во, бля! И откуда такая деревня валит сюда? Ни разу не видал тарифных
планов больших провайдеров? Дык спрячься подпол и не показывайся здесь.

anonymous
()

Я обеими руками за ВОЗМОЖНОСТЬ фильтрации траффика на предмет спама и другой гадости. Но если для этого используется принудительное проксирование, то я это использовать не буду. Фильтрация должна осуществляться исключительно на уровне IP протокола. Тоесть например, на 217.23.144.158 и на 217.107.219.50 находятся сайты террористической организации ХАМАС, значит фильтруем 217.23.144.158 и 217.107.219.50 нафиг пока админы не поумнеют. И мне плевать, что на 217.107.219.50 виртуально хостятся ещё куча других сайтов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что ты говоришь, ты наверно чеченский боевик?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ХАМАС использует Red Hat

> То есть например, на 217.23.144.158 и на 217.107.219.50 находятся сайты террористической организации ХАМАС,

Уверен? А ответить в суде за обвинение ты готов?

http://217.107.219.50/ :

Test Page

This page is used to test the proper operation of the Apache Web server after it has been installed. If you can read this page, it means that the Apache Web server installed at this site is working properly.

[ Powered by Apache ]

[ Powered by Red Hat Linux ]

anonymous
()
Ответ на: ХАМАС использует Red Hat от anonymous

217.23.144.158 на котором распологались www.palestine-info.com и www.palestine-info.net сейчас не работает. Зато работает 195.161.117.25 на котором находится www.palestine-info.info Все три, и www.palestine-info.info , и www.palestine-info.com , и www.palestine-info.net были идентичными сайтами с линками на свои версии по языкам. Линк на русскую версию - это линк на http://www.palestine-info.ru/

Недавно был скандал связаный с 217.23.144.158 Вот линки по теме:

http://www.newizv.ru/news/?n_id=5327&curdate=2004-03-22 http://www.webplanet.ru/news/internet/2004/3/22/hamas_moved_to_russia.html

Вот официальная и не очень умная реакция владельца IP адреса 217.23.144.158

http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=699

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты сам не еврей случайно? Ну вот что хорошего тебе евреи сделали что ты их защищаешь? Я тебе могу привести целую страницу ссылок на сайты, которые мне не нравятся, противоречат взглядам, убеждениям или моральным принципам. Например, сайты для пидаров почему-то никто закрывать не хочет, или мне не нравится политика компании microsoft... Так что, всех прикроем?

vs240
()
Ответ на: комментарий от vs240

Ты наверно не умеешь понимать прочитаное. Во первых я говорил про "ВОЗМОЖНОСТЬ фильтрации траффика на предмет спама и другой гадости". Неужели, даже написаное большими буквами, слово ВОЗМОЖНОСТЬ тебе не понятно? Кроме того, сайт хамаса - это не просто сайт который мне не нравится, а сайт террористической организации пропагандирующей насилие, убийство людей, уничтожение целого государства. Ты считаешь что этого не достаточно для фильтрации? А к подобным сайтам относятся уголовные кодексы практически всех цивилизованых стран? Почему упомянутый хамасовский сайт в Швеции (до того как он перебрался в Россию) закрыли? Неужели сионистский заговор? :-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> То есть например, на 217.23.144.158 и на 217.107.219.50 находятся сайты террористической организации ХАМАС, значит фильтруем 217.23.144.158 и 217.107.219.50 нафиг пока админы не поумнеют.

Идиот. Какого хрена ты считаешь что можешь кому-то указывать, что читать а что нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> То есть например, на 217.23.144.158 и на 217.107.219.50 находятся сайты террористической организации ХАМАС, значит фильтруем 217.23.144.158 и 217.107.219.50 нафиг пока админы не поумнеют.

Идиот. Какого хрена ты считаешь что можешь кому-то указывать, что читать а что нет?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.