>> Ты считаешь что этого не достаточно для фильтрации? А к подобным сайтам относятся уголовные кодексы практически всех цивилизованых стран? Почему упомянутый хамасовский сайт в Швеции (до того как он перебрался в Россию) закрыли? Неужели сионистский заговор? :-))

Админу сквида не дано решать такие вопросы. Цензуру в рунете вроде еще не ввели (другое дело - Китай, но там тоже решает не админ).

Если владелец хостинга закрывает сайт по решению суда, или по заявкам общественности - это одно дело, а такая глупая "самоцензура" - совсем другое.

И еще: если ты считаешь что этот сайт так вреден, зачем давать ссылку в форуме на ЛОР?

Читаю вас и плАчу.

А что, ещё не перевелись люди, которые считают, что баннеры в интернете - это эффективно?

Пиздец, вроде не 1997-ой год на дворе.

Единственное приемлемое использование баннеров - это тематическая баннерообменка с целью обмена трафиком.

//Losiki

Сам идиот. Это не я так считаю, а закон.

Точную ссылку, пожалуйста.

Какой закон РФ предписывает операторам компьютерных сетей осуществлять цензуру контента и закрывать доступ к нему своим пользователям?

Каковы санкции за невыполнение этого предписания?

Когда было последнее судебное разбирательство по этому поводу и кто был осужден?

Причём тут админ сквида? Я предлагал фильтровать на уровне IP. Для этого сквид не используется. Цензуры в рунете может и нет, но базы данных нежелательных сайтов или их IP адресов создать можно и обсуждаемая новость как раз об одной такой базе данных. Я безусловно согласен, что закрытие сайта намного лучше какой либо его фильтрации, но что делать если законы не работают? Я не предлагаю цензуру, в Интернете она бесмысленна и её можно обойти. Я просто привёл пример IP адресов которые могут быть внесены в базу данных для использования при фильтрации по темам связаным с пропагандой насилия и терроризма. Ссылки я дал вмести с сопроводительным текстом о них и после того, как тут один необразованый человек пытался доказать непричастность тех IP адресов к сайтам хамаса. Почему порносайты в базу данных для последующей фильтрации вносить нужно, а сайты террористов и убийц нет?

Ну прочти наконец официальную реакцию владельцев 217.23.144.158 они же сами об этом законе говорят:

> Именно поэтому в заключаемом с клиентом договоре отдельно оговаривается, что всю ответственность за размещаемую на сервере информацию клиент несет индивидуально. Согласно договору клиенту запрещается размещать информацию, противоречащую законодательству РФ, а именно нарушение авторских прав, пропаганда насилия и т.д.

Их глупость заключается в том, что при нарушении клиентом законов РФ фирма Караван ничего не делает пока ей об этом не сообщит прокуратура. Хотя это не глупость, это просто кривая отмазка. В прочем 217.23.144.158 уже закрыт :-))

Да я не против, хоть весь интернет можете классифицировать по разным темам -- терроризм/порнография/сетевой маркетинг/линукс/анекдоты/новости/арабские новости/правильные американмкие новости/...

Только я считаю, что фильтровать контент (в отсутствие иных законных предписаний) можно только по инициативе самого пользователя. И пользователь вправе фильтровать баннеры, рекламу, порнографию, и что угодно еще.

Однако я с трудом представляю себе человека, который заявит "закройте для меня пожалуйста сайты Хамас, Хезболла, и Админимтрации президента США". Это бессмысленно, поскольку эти сайты не занимаются навязыванием своего контента, и, не имея намерения туда попасть, попасть туда довольно сложно.

Если говорить о корпорациях, учебных заведениях итп. то они предоставляя доступ к сети могут оговаривать цели использования (работа, учеба, ипт.). Это несколько другая история.

Чтоб тут не пиздели гопода банеропИсатели и их поклонники, я рубил и буду рубить банеры. Потому как плачу за свой трафик. И я не собираюсь спонсировать всех тех дебилов, которые не в состоянии заработать себе на жизнь по другому!

Кстати пользуюсь я не режиком, а privoxy. имхо он чуток получше будет. Только режиковую базу в него перенёс.

хамас, говорите?

Видите-ли, уже есть печальная история с ныне все еще действующим сервисом SPEWS, который а)анонимен и б) листит всех подряд и просто так:

 http://www.ofisp.org/antispam/0112/msg00236.html

Тоесть существуют случаи, когда доступ к сети предоставляется на определённых условиях или для определённого контенгента, с этим проблем нет? Например почему бы не фильтровать порнографию в школах или развлекательные сайты в корпорациях? Например в Эль-Аль (израильская авиакомпания) такие сайты фильруются, потому что нечего на рабочем месте ерундой заниматься. Другое дело когда есть цензура, такая как в Китае или в Арабских Эмиратах. Я как-то общался в IRC с одной Асмой (арабское имя) из Дубая, дал ей линк на www.ynet.co.il (сайт одной из израильских газет) а у неё он и вооюще все израильские сайты заблокированы. Я уже говорил и ещё раз повторяю, я против государственной цензуры.

Ну Саныч... Ну от тебя-то, умного вроде человека...

Куда mail.ru денете и иже с ним? Туевы хучи народу пользуются только веб-мейлом.

А поисковики? Гугл закроется без рекламы, яндексы/рамблеры - тоже, обязательно.

А прочие информационные каналы, вроде новостей?

Кстати, как гугловую рекламу резать собираетесь? Кстати, о резании рекламы забыли спросить пользователя. Контекстные технологии, применяемые тем же гуглом или яндексом, часто попадают "в точку".

А может, я хочу эту самую рекламу видеть, а админ-пионер решил повы**ываться, и я, руководитель, важное сообщение пропустил?

Дети малые, честное слово.

-- manzjuk Забыл пароль, вспоминать лень.

Все верно, идет борьба -- если реклама раздражает пользователя, ее режут. Если рекламу режут, и режут много, рекламодатель выдумывает другие формы. Далее сначала. Так вырабатывается некий компромис.

Меня текстовая реклама разражает намного меьше, чем анимированные гифы. Поэтому текстовую рекламу на мэйлру и на гугле я не режу. Хотя мог бы, средства для этого есть.

И еще, сдается мне, зарезание рекламы не имеет настолько глобального масштаба насегодня, чтобы существенно влиять на доходы гугла.

4manzjuk:
>А поисковики? Гугл закроется без рекламы, яндексы/рамблеры - тоже, обязательно.

Есть реклама, а есть баннеры.

Целевая реклама (и гугл, кстати - очень удачный пример грамотного подхода) имеет право на жизнь. Баннеры(которые, как правило, наиярчайший пример нецелевого маркетинга) - нет.

//Losiki

это ж какое количество *уев надеются придержать авторы режика ?

> Ты такой же экстремист, как эти самые ХАМАС-ы. :)

А чем Хамас'ы принципиально отличаются от тупых и кровожадных
израилитосов? Хамас'ы взрывают кафешки, а добрые жидочки бульдозерами
сравнивают с землёй целые деревни с людьми. Ну очень большая разница ;)

> Баннеры(которые, как правило, наиярчайший пример нецелевого маркетинга)

Сия фраза указывает на что, что ты ни в зуб ногой в теме баннерной
рекламы. Возмжно, застыл где-то на уровне 1997-го года. А паровоз давно
убежал вперед.

rejik режет замечательно, бан-листы пополняются с помощью
других друзей-админов и листов dbl (уря что появися на режике)
только это не для домашних станций аднака, читайте документацию.

типа лучший редиректор для squid'a imho

> Справка: У больших хостинг-провайдеров траффик, генерируемый контентом пользователя бесплатен.

> For ex: www.host.ru

Вопрос: какая крупная и уважающая себя контора в наше время будет держать сайт на виртуальном хостинге? :) Там только страничкам слегка покрутевших Пупкиных место... ;)

Ты бы сначала по русски научлся писать, а уж потом сравнивал борьбу террористов и борьбу против терроризма. Ты наверно и между чеченскими боевиками и "тупыми и кровожадными" россиянами никакой разницы не видешь. Может ты просто идиот?

4anonymous (*) (28.03.2004 22:21:41):
Сия фраза указывает на что, что ты ни в зуб ногой в теме баннерной
рекламы.

Я там приводил пример единственного правильного использования баннеров - тематическая баннерообменка.

Тем не менее, львиная доля (на мой вот, субъективный взгляд) баннеров в интернетушке по прежнему никак не ориентирована на посетителя (порнобаннеры на порносайтах, по понятным причинам, в расчёт не идут). То, что у кого-то где-то там паровоз убежал вперёд и едет по полю вместо рельс - меня ебёт мало.

Дабы не быть голословным:
беру несколько сайтов наугад из Top100 рамблера:
auto.ru выкинул мне попап-окно (верх свинства, кстати) "Проблемы с потенцией?"
Небоскрёб на lenta.ru предлагает мне DVD плейер.
Топ-баннер на sovsport.ru гласит "О чём думают женщины?"

О чём после этого можно говорить?

Да, и впридачу:

Я вполне допускаю, что можно запудрить мозги рекламодателю, показывая огромную флэшку, которая принудительно всплывает посреди экрана и закрывается только после нажатия кнопки "заказать этот товар", но мне их пытаться промывать не надо.

На рекламу назойливую (назойливость начинается с анимированых баннеров) я в лучшем случае не обращу внимания (глаз за годы замыливается и пропускает такие вещи не фиксируя), в худшем - у меня сложится отрицательное впечатление о рекламируемой услуге/товаре.ъ

//Loseki

> Вопрос: какая крупная и уважающая себя контора в наше время будет держать сайт на виртуальном хостинге?

Та, которой это выгодно. В крайнем случае можно взять UML. Откуда это мнение, что если контора крупная, то ей дедик обязательно нужен.

ТОлько лохможет диржать страничку на колокейшне под апачем!

нармальные пацаны давно ставият IBM Lotus WebSphere DB2 на zSeries !

у нас в клубе сначала на IIS сервер был, а потом когда мы ирси выгнали нах все сделали как нада!

> Ты бы сначала по русски научлся писать

Вау, это сказал кто? Тот самый тупой и кроводжадный израилитос, который
в шести словах сделал две ошибки? Пока войну в Чечне спонсируют и
раздувают сородичи тех самых тупых и кровожадных израилитосов, эта война
так же будет считаться тупой и кровожадной. Доволен объяснением, знаток
русского языка? Тогда бегом за словарём зубрить, как пишется "по-русски" ;)

> Тем не менее, львиная доля (на мой вот, субъективный взгляд) баннеров в интернетушке по прежнему никак не ориентирована на посетителя

По таким помойкам ты ходишь... А Top-100 не есть критерий приличности
сайта... А чтобы не вылезали непрошенные поп-апы, юзай мозиллу, и
выставляй блокировку таких всплывающих окон. Я уж и забыл, что они есть
в природе.

> > Ты бы сначала по русски научлся писать

> Вау, это сказал кто? Тот самый тупой и кроводжадный израилитос, который в шести словах сделал две ошибки? Пока войну в Чечне спонсируют и раздувают сородичи тех самых тупых и кровожадных израилитосов, эта война так же будет считаться тупой и кровожадной. Доволен объяснением, знаток русского языка? Тогда бегом за словарём зубрить, как пишется "по-русски" ;)

Какой-то странный хранитель русской словестности попался. Говорит "вау", "израилитос". А судя по написанию слова хамас, этот дурик ничего не знает об этой организации.

А если всплывающие окна необходимы? Вот например phpBB сообщает о новом приватном сообщении в всплывающем окне.

> А если всплывающие окна необходимы? Вот например phpBB сообщает о новом приватном сообщении в всплывающем окне.

У Мозиллы есть список сайтов, для которых разрешены всплывающие окна. Да и в нижнем правом углу появляется сообщение, что сайт пытается пропихнуть всплывающее окно. Но, ИМХО, сообщения о привате во всплывающем окне - дурь. Хотя чего еще можно ждать от любителей PHP?

> Вот например phpBB сообщает о новом приватном сообщении

Давить всплывающие окна. Почему нельзя вывести эту информацию
непосредственно на странице?

> Какой-то странный хранитель русской словестности попался. Говорит "вау", "израилитос".

А ты ничего не забыл, мистер Джу? Я - носитель языка.

4anonymous (*) (30.03.2004 0:07:32):
>По таким помойкам ты ходишь... А Top-100 не есть критерий приличности
>сайта...

Ты тот анонимус, что говорил о далеко убежавшем вперёд паровозе баннерного бизнеса, или другой?

Кого ебёт приличность сайта? Top100 есть критерий посещаемости. Если даже на самых посещаемых сайтах тематика баннеров мало коррелирует с содержимым - о каких "перспективных баннерных технологиях" можно говорить вообще?

>А чтобы не вылезали непрошенные поп-апы, юзай мозиллу, и
>выставляй блокировку таких всплывающих окон. Я уж и забыл, что они есть
>в природе.

Я и режу. Баннеры сквидом, попап окна - мозилкой.
А туда, на посмотреть, специально с IE сходил ;)

//Losiki