артемий татьянович троицкий. по-уважительнее надо бы!

Вот когда сериф будет, тогда будет интересно.

Ебилд будет к вечеру. //генту-девелопер-кун.

> лицензия подпадает под критерии OSI и должна считаться свободной. ЧТД №2.

Может, «открытой», раз OSI?

Лицензия отстуствует на нормальном английском языке и поэтому всё это мероприятие по слизыванию тахомы с испорченным хинтингом идёт лесом :(

А жаль даже...

Мда, Sans без Serif это не здОрово, останусь на Droid, тем более PTSans нечитабелен на ЛОРе, хотя и красиво когда его не много.

Не нашел особых отличий от дежавю, впрочем я не шрифтовед, по мне все шрифты одинаковы.

Если их можно юзать без ограничений то гуд.

Тут обещают в 2010 выход ПТ Сериф, вот это будет основной шрифт для документов, но вопрос насколько он будет бесплатен и свободен.

ШГ же =)

ООО НПП «ПараТайп» предоставляет неисключительные права любому юридическому или физическому лицу бесплатно использовать полученные шрифты, а также копировать, распространять, модифицировать, встраивать их в документы, включать в комплекты поставок коммерческих и некоммерческих продуктов при условии соблюдения следующих ограничений:

1) Ни оригинальные шрифты, ни производные от них, ни их отдельные части не могут использоваться в коммерческих целях сами по себе, а только в составе других коммерческих продуктов.

Так как этой лицензией за шрифтами признан коммерческий продукт то фирма вправе получить деньги за его использование в другом коммерческом продукте. Любые дистрибутивы напечатанные на диске - коммерческий продукт и продаются за деньги. Стало быть нужно отстегнуть денег от прибыли. Сколько? Это вам потом скажут в суде. Я правильно понял?:-)

>Не нашел особых отличий от дежавю, впрочем я не шрифтовед, по мне все шрифты одинаковы.

И неспроста они тебе кажутся одинаковыми. Это вечная беда свободных шрифтов. :( Почему-то все клепают однотипные Sans'ы и Serif'ы.

коммерческий продукт и продаются за деньги

Нет если стоимость это только компенсация за изготовление и не приносит профита.

шрифты по качеству опоздали лет эдак на пять...

> шрифты по качеству опоздали лет эдак на пять...

Бред, у меня на компе выглядят отлично!

Образец шрифта.

Вот хороший образец всех начертаний шрифта.

Вот народ пошел. Людям уже на чистом русском лицензии писать начали, так нет же, найдется буквоед, который прочитает да не поймет...

Пункт первый гласит, что шрифты или их производные нельзя продавать _сами по себе_. Это защита от всяких онлайн-шрифтошопов, которые тырят шрифты пачками и продают их по 20 центов штука.

По лицензии любое лицо может включать данные шрифты в качестве компонента в любой свой продукт (коммерческий/открытый) на условиях, перечисленных в начале.

Silvy владелица широкоформатной попсы?

> Вот хороший образец всех начертаний шрифта.

Отличный шрифт, все буквы нормально выглядят, никакой «грязи» или дефектов.

> А шрифт-то - говнецо. На буквах «s» и «в» очень заметна стандартная грязища.

Выкинь венду, идиот, смотри под linux-ом, нет никакой грязи.

Поставил сейчас в качестве системного и на рендеринг в Огнелисе. Отличный шрифт. Мягкий, чёткий, хорошо хинтится. Думаю, соскочу с дроида, коим вполне доволен.

Он инструктирован, а это значит, что DjVu, FFont и другие (кроме Liberaton и MS Corefonts) нервно мылят в стороне! Ждём другие гарнитуры :)

> где ж она свободная-то?

Если ты немножечко подумаешь головой, то сообразишь, что это юридическая защита от любителей продавать чужую работу, не вложившись в неё. Текст лицензии почти буква в букву совпадает с текстом Open Font License. OFL - свободная лицензия.

> То, что критерии FSF относятся к Software, а шрифты это не Software.

Спорное утверждение :)

> Жутчайший FreeFont, вырвиглазный DejaVu... и всё?

+ LinuxLibertine + Old Standard + шрифты SIL и GFS

Радует подобная инициатива, хорошо бы они еще Serif и моноширинной шрифт поскорее выпустили (а не через год), чтобы было законченное семейство шрифтов. Меня-то в принципе и существующие шрифты вполне устраивают, но чем шире выбор, тем лучше для всех.

> Silvy владелица широкоформатной попсы?

Тогда я владелец «сверхширокоформатной попсы» (16:9). Мониторы 4:3 и 5:4 потихоньку сдают позиции и вызвана эта популярность широкоформатников элементарным удобством.

>Вот народ пошел. Людям уже на чистом русском лицензии писать начали, так нет же, найдется буквоед, который прочитает да не поймет...

Да понятно все.;-) Пример. Включаю я в дистибутив Неро, а он дурак возьмет и загрузит эти хорошие фонты. А Неро стоит 20 баксов. Будете от кого требовать деньгу от меня или от немцев Неро? А захотят они с вами делиться? Да еще нужно прочитать лицензию Неро - разрешат ли они ставить ваши фонты. А некоторых это даже отпугнет писать коммерческие программы. Вместо Неро поставьте любого понравившегося вам. Это вы сейчас такие хорошие и пушистые пока дело не дойдет до денег. Лицензия должна быть грамотно составлена.=)

> Шрифт хороший. По крайней мере, не вырвиглазный DejaVu.

Если включить сглаживание шрифтов, DejaVu выглядит очень достойно. И да, чем меньше пиксель у монитора, тем лучше смотрятся шрифты со сглаживанием.

> Пример. Включаю я в дистибутив Неро, а он дурак возьмет и загрузит эти хорошие фонты. А Неро стоит 20 баксов.

И пусть загружает. Как я понял текст лицензии - нельзя продавать сами шрифты или производные от них. Любой же продукт, использующий эти шрифты продавать можно. Элементарная защита от паразитирования же.

> Не поверю. Это фигня, придуманная какими-то дебилами-юристами из этого министерства или откуда там они, ставит жирный крест на этом фонте по поводу попадания хоть куда-нибудь.

Уже попало.

> Спорное утверждение :)

С юридической точки зрения или с технической? :)

>Выкинь венду, идиот, смотри под linux-ом, нет никакой грязи.

Да под виндой мне это ШГ вообще нахрен не нужно, там со шрифтами и так порядок. Я смотрел его именно под линуксом.

Более того, грязища заметна и на скриншотах, ссылки на которые ты сможешь при желании отыскать в треде.

Впрочем, ты просто привык жрать говно. Дроид, либерасьён и дежаву.

шрифты по качеству опоздали лет эдак на пять...

опоздали от чего? опоздали от проприетарных шрифтов, которые рисуют за деньги для всевозможных дистрибутивов? Естественно Linux изначально идёт со свободными шрифтами, в базовом комплекте они ничем не хуже проприетарных, а вот Windows7 идёт своим путём, выдумывая свои форматы шрифтов(*.CompositeFont) которые ни с чем не совместимы. Такое «опаздывание» нужно всем кроме Microsoft.

Впрочем, не важно, FSF одобряет SIL OpenFont License, потому что считает, что разрешения использовать в коммерческих проектах достаточно.

ШГ, nexus-01 наше всё!

> Silvy, ты меня разочаровываешь. Розовенькие окошки, бритни спирс в плеере. Это не говоря про кде и оперу.

Это у неё специальный профиль для лора, инфа 100%. А так сидит в фреймбуфере.

> Уже попало.

И куда же оно попало? В варезники, куда сливают любую ерунду без каких-либо проверок вообще?

>Как я понял текст лицензии - нельзя продавать сами шрифты или производные от них. Любой же продукт, использующий эти шрифты продавать можно. Элементарная защита от паразитирования же.

А Неро что не будет паразитировать на этих шрифтах? Вопрос шрифтов не вполне корректен. Шрифты можно либо использовать, либо удалить. Если это изделие свободное от коммерции - так и укажите, если это коммерческий продукт (от слова коммерция) укажите цену и адрес. В лицензии «коммерческий продукт» встречается не раз. По-моему это всемирная практика.

Почитай OFL-FAQ (http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&item_id=OFL-FAQ_web), буквоежка.

Лицензия - локализованная OFL 1.1 один в один.

> А Неро что не будет паразитировать на этих шрифтах?

Нет! Разве Неро продает сам шрифт? Или Неро модифицировало данный шрифт и так же пытается его продать? Неро продает свой продукт, который просто использует этот шрифт. Тот факт, что шрифт будет идти в комплекте с основным продуктом, еще ни о чем не говорит.

> С юридической точки зрения или с технической? :)

Второе можно подогнать под первое :) Верно и обратное :)

> вы еще про заголовки окон мне напомните ) Там не этот шрифт ))

Ужасно. =)

>Или Неро модифицировало данный шрифт и так же пытается его продать? Неро продает свой продукт, который просто использует этот шрифт

Опять двадцать пять. Ни одна система не может работать без шрифтов. Неро должно использовать ваши шрифты и читая «ограничение прав» они не знают что вы заложили в это ограничение, они боятся попасть на ваш крючек. Укажите точно. Чем ограничена модификация? Будете вы за ваше коммерческое изделие брать денежное вознаграждение? Фирмы даже указывают патенты десятками штук. Вы чего с дерева упали, если вы в открытую идете? Я такого еще не встречал.

>Мониторы 4:3 и 5:4 потихоньку сдают позиции и вызвана эта популярность широкоформатников элементарным удобством.

Вызвана эта популярность тем, что при одинаковой диагонали площадь у широкоформатника меньше чему у 4:3, 5:4

Отличный шрифт.

Под виндой на жк-мониторах полнейшее ШГ.

Вызвано это физиологией человека и устройством человеческого зрения.

> Вызвана эта популярность тем, что при одинаковой диагонали площадь у широкоформатника меньше чему у 4:3, 5:4

Я не спорю, что производителям выгоднее продать 20" 16:10, чем тот же 20" 3:4. Но с точки зрения пользователя, при некоторой диагонали наступает такой момент, когда дальнейшее увеличение экрана в высоту уже заставляет наклонять голову, в то время как в стороны еще можно смотреть без поворота головы. Широкоформатные мониторы более естественны для человека, другой вопрос что некоторые имеют личные предпочтения.

16:10 низковат все же, панель задач например приходится уменьшать в высоту

Широкоформатные мониторы более естественны для человека, другой вопрос что некоторые имеют личные предпочтения.

Речь наверное о постановке двух мониторов в ряд? Для чего ещё нужен квадрат на столе мне трудно понять.