LINUX.ORG.RU

Январский номер журнала Linux Format с рекламой LOR


0

0

Вышел в свет январский номер журнала Linux Format, задняя обложка которого посвящена LOR'у во всей его красе, см http://linuxformat.ru/anons87.phtml Читайте в свежем выпуске:

KDE 4: вкус будущего -- как будет выглядеть новая версия KDE (плюс текущий исходный код на диске)
Blender: базовые операции -- новая серия учебников, посвященная мощному открытому инструменту 3D-моделирования
Музыкальный Linux: трекеры -- создание музыкальных композиций cредствами открытого ПО
Сравнение: web-браузеры
Tcl - мастер на все руки: изучаем экзотические языки программирования
Wikipedia -- что это, как оно работает и с чем его едят
VideoLAN -- сервер потокового вещания за 10 минут
Обзоры:
- Mandriva Powerpack 2007 -- Что значит включение Cedega и Xgl?
- Oxygen -- cтоит ли платить за XML-редактор, если все можно сделать в Emacs и Kate?
- Valgrind -- новая версия искрометного отладчика со встроенной виртуальной машиной
- Fedora Core 6 vs Ubuntu 6.10 -- Ubuntu одержит верх – ведь так?
- FreeBSD 6.2 -- грядущие трудности не пугают бравых ребят из FreeBSD.

На прилагаемом диске (двухсторонний DVD): Fedora Core 6, Mandriva Linux 2007, спецрепортажи предыдущих выпусков Linux Format в PDF!

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Evgueni

А где я писал, что мне всё-равно? :-) Как раз таки не все-равно. :-) Вот только большинство радуются, что их ники ПОПАЛИ на обложку, а я радуюсь, что моего ника там НЕТ. :-)

R00T
()
Ответ на: комментарий от R00T

>>а я радуюсь, что моего ника там НЕТ. :-)
И правильно. Чистые погоны - чистая совесть.

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от R00T

> а я радуюсь, что моего ника там НЕТ. :-)

R00T'у, ИМХО, следует определиться, почему он радуется, что его там нет. Сначала журнал был желтый, потом ЛОР - не тем ресурсом, ассоциацией с которым стоит гордится в приличном обществе. Следующий шагом, догадываюсь, будут шрифты :)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

> Сначала журнал был желтый, потом ЛОР - не тем ресурсом, ассоциацией с которым стоит гордится в приличном обществе.

Хех. :-) Таки и то и другое.

R00T
()
Ответ на: комментарий от e_val

Вот на что мну действительно все-равно, так это на шрифты.

R00T
()
Ответ на: комментарий от R00T

> Хех. :-) Таки и то и другое.

Тогда я таки начинаю подозревать, что R00T тайно подписан на LXF. Щаз разберусь с оставшимися статьями февральского номера - пробью по базе... ;-)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

А вот кстати, администрация ЛОРа спросила разрешение на публикацию ников в печатном издании, у их владельцев? )))

HellDog
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Кстати, а что это у вас на сайте юзеры cialis и levitra едины во многих лицах?

R00T
()
Ответ на: комментарий от HellDog

Видимо, нет. :-) Иначе "щас-лифчики" бы не делали сейчас хорошую мину при плохой игре.

R00T
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>>+1 :).

В смысле ты тоже надеешься в ближайшем будущем разделить судьбу Антика и Ириски?

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от R00T

> Так и ники с Удава не публикуются в прессе.

Подойдем технически :)

Есть веб ресурс (ВР), есть упоминание в прессе (УвП), есть отношения к первому и второму.

Если отношение к ВР <0, то отношения к нему мы не имеем => УвП=0, случай не рассматривается.

Если отношение к ВР >0, то есть два варианта, УвП=0 или УвП=1

К двум последним случаям мы можем относится положительно или отрицательно или нейтрально, то есть имеем 6 случаев. Рассмотрим (УвП=x)=0 -- случаи понятные, отражают отношение к прессе и рассмотрению не подлежат. Случаи (УвП=0)<0 и (УвП=1)>1, так-же очевидны, в силу симметричности.

А вот случаи (УвП=0)>1 и (УвП=1)<1 - отличаются и вызывают интерес. И если второй можно объяснит скромностью, то первый мне объяснить не удается ничем. Может кто просветит? :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

>в приличном обществе (LRN, OpenNet например) LOR не любят.

Сборища некрофилов-самоучек, на одном бздуны тусуются, которые не знают, что BSD -- RIP, второй сам живёт как зомби, почти мёртвый, но иногда шевелится.

>На linuxfest'е я был.

linuxfest - сборище красноглазых пианеров, я там тоже раз был, больше не поеду

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>>Может кто просветит? :)

Участие на веб ресурсе клиент рассматривает как постыдный порок, огласки которого стесняется.

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

Клиент может стесняться огласки только в одном случае, если это клиент публичного дома. ))

HellDog
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

> Участие на веб ресурсе клиент рассматривает как постыдный порок, огласки которого стесняется.

Ага! Значит, в терапевтических целях, надо опубликовать, пусть или не стыдится или не посещает :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

> частие на веб ресурсе клиент рассматривает как постыдный порок, огласки которого стесняется.

Так не конфидециальную информацию-то огласили а публичные ники. Ник он для того и есть чтобы его все видели не видя за ним тебя.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> А кто из них SCO?

> svu, понятное дело. Только он может поднять бурю в стакане воды. :)

Ты себя, Андрюша, недооцениваешь :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

> Вот только большинство радуются, что их ники ПОПАЛИ на обложку

Только не я. Причём связь с ЛОРом меня как раз не волнует :)

И потом, ну что это за лайт-версия лицемерия? Не хочется связи с ЛОРом -- не надо сюда ходить, да ещё зарегенным пользователем.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Только не я. Причём связь с ЛОРом меня как раз не волнует :)

Да уж, Александру не позавидуешь :)) Столько стараний, столько нежелания попасть в LXF - и нате, свой же родной ЛОР и сдал.

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

Эр-нуль-нуль-Ты, не гони.

OpenNet -- сборище пеанеров. ЛОР по сравнению с ним дискуссионный клуб профессоров.
То факт что человеку, заслуживающему только "пошел нахуй", на OpenNet начинают говорить "вы неправы", приводит только к большей разговорной активности таких экземпляров.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

С дургой стороны, посмотрите на это позитивно: тут кто-то выражал желание купить январский номер за то, что там сзади ник AP. Представляете, сколько за фото на первой обложке могли бы дать :)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Есть такой анекдот, как раз про РООТа. Заканчивается словами "А я такой тщеславный" 8)))

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

> Даешь фотку AP на _третью_страничку_ LF!

Смотрите, он и звезду за такие крамольные высказывания с Вас снять может. ;-)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

"Не гордиться" - это одно. А Вы, судя по репликам, стыдитесь своего присутствия тут. Это и называется лицемерием... Или Вас приковали к компу, где нет ничего, кроме браузера, а весь остальной интернет зафайрволлен?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> "Не гордиться" - это одно. А Вы, судя по репликам, стыдитесь своего присутствия тут. Это и называется лицемерием... Или Вас приковали к компу, где нет ничего, кроме браузера, а весь остальной интернет зафайрволлен?

"Мсье понимает толк в извращениях"... Хотя я это еще по любви к Gtk подозревал :)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Не все то модератор, что с 5 звездами;)

О, точно, виноват. В любом случае - зачем обижать хорошего человека? :)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

А чтоб не обижался - Вы с ним поделитесь доходом от доп. проданных экземпляров (на буме интереса к LF)!

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> А чтоб не обижался - Вы с ним поделитесь доходом от доп. проданных экземпляров (на буме интереса к LF)!

AP не продается. И на гонрар не ведется - я уже пробовал :)

e_val ★★★
()

Во избежание многочисленных упреков и обид, предлагю редакции журнала опубликовать ники _всех_ 30-ти тысяч когда-либо зарегистрированных на ЛОРе. С аватарами.

Ну, и разумеется создать специальный раздел, где будут публиковаться избранные фрагменты различных флеймов.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от AP

> Столько ехидства у сотрудников LXF :)))

Это не ехидство, это беззлобные шутки :)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

> Смотрите, он и звезду за такие крамольные высказывания с Вас снять может. ;-)

Надеетесь, что на Вас перевешу? :) Щаззз :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Надеетесь, что на Вас перевешу? :) Щаззз :)

А мне зачем? У меня их и так три - на погонах :)

А что на ЛОРе вторую дали, так я даже удивился...

e_val ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.