LINUX.ORG.RU

CERN и Национальная ускорительная лаборатория им. Энрико Ферми (Fermilab) объявили о переходе на AlmaLinux

 , , ,


0

4

Европейский Центр ядерных исследований (CERN) и Национальная ускорительная лаборатория имени Энрико Ферми (Fermilab) объявили о переходе на использование дистрибутива AlmaLinux вместо Scientific Linux и CentOS. Это решение было принято из-за изменений политики компании Red Hat в отношении поддержки CentOS и прекращения разработки ветки CentOS 8 раньше, чем ожидали пользователи. AlmaLinux показал хорошую совместимость с Red Hat Enterprise Linux и другими дистрибутивами, а также обладает другими преимуществами, такими как оперативный выпуск обновлений и долгий срок поддержки.

AlmaLinux развивается по принципам классического CentOS, и формируется путем пересборки пакетной базы Red Hat Enterprise Linux, сохраняя полную бинарную совместимость с RHEL. Дистрибутив доступен для всех бесплатно, а все его наработки публикуются под свободными лицензиями. Компания CloudLinux, имеющая десятилетний опыт разработки дистрибутивов, основанных на исходных пакетах RHEL, предоставила ресурсы для разработки AlmaLinux. После этого проект был передан под управление некоммерческой организации AlmaLinux OS Foundation для разработки в сотрудничестве с сообществом.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Не ясно зачем, сменили один хороший линукс на другой хороший линукс. Линункс он вообще хороший в принципе

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

я на него смотрел, оно хорошее но странное)

и 7й саентифик меня и так мучает :)

если до 8 или 9 редхата обновят - погляжу

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Проблемы с FreeBSD

Непопулярность, отсутствие ПО.

Проблемы с Debian

Поддержка в два раза меньше по сроку.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

К старой не вернёшься

В реальной жизни бывает, что возвращаются.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

BSD нельзя использовать в качестве Kubernetes node, ведь Kubernetes это новый Unix, а Debian не подходит, т.к. плейбуки IaC много лет под редхатоидов писались и переписывать их нет никакого смысла, если можно не переписывать: они ж там любят с физикой пердолиться, а не с компьютерами

stalkerbss
()
Последнее исправление: stalkerbss (всего исправлений: 1)

В Намибии негр залезает на пальму, в Швейцарии CERN переходит на Альму.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А вы предлагаете подобного рода ИТ-эксперимент с туманной перспективой, не зная какие конкретно задачи там выполняются и какое ПО используется.

Как раз тут всё гуд, так как в BSD линуксулятор на 7 CentOS. Но это же «не по плану»!

Roy-Batty
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

для начала объясни про свой линуксолятор идентичный натуральному горе IaC на Ansible. Не у всех же 1 локалхост, да и тот под кроватью, чтобы мамке не мешался

stalkerbss
()
Ответ на: комментарий от stalkerbss

Я помолчу, с фоннатами общение вести - себя не увожать.
Мы с дядями-физиками вели общение ещё до краха CentOS по поводу разных стран, команд, исследований и разношерстного оборудования. Так вот, был принят определённый вывод - всем насрать, а сверху рука/лицо.

Теперь, особенно в свете санкций, мы поглядим на научников и их псевдонаучные решения. Хотя уже настрать и с нашей стороны :)

Roy-Batty
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

ничаво, вот ужо расчехлят деды учёные из РАН фортраны да под msdos-ами, да как толкнут науку российскую в выси невиданные, а там уж и ты со стандартами на основе NetBSD да Perl подоспеешь на подмогу великую. И сим посрамим супостатов поганых!

stalkerbss
()
Ответ на: комментарий от stalkerbss

Диды вообще на логарифмических линейках считали и ничего, Гагарин полетел и весь мир охудивился. Меня ныне покойный батя тоже научил ей пользоваться, сильно в школе выручала. Калькулятор на экзамены было нельзя, потому что от калькуляторов, косметики и жвачек дети деградируют, а от запретов крепнут и развиваются. Логарифмическая же линейка совсем совсем не калькулятор и угрозы для психики не представляет, поэтому её на экзамены было можно.

А ныне покойный дедушка портянки мотать научил, и рассказал из каких тканей должны быть тряпки, чтобы их на портянки рвать. В армии пригодилось и внезапно вновь стало весьма актуально. В удивительное время живём.

Jameson ★★★★★
()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)

Сосис! Няшная Ава! Плюс на Новый Год лови!

Roy-Batty
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Дело говоришь! Госплан на пятилетку будем считать на кластере из всех 7 произведённых Эльбрусов, а остальное на кластерах из логарифмических ЦОДов, под которые перепрофилируем общаги журналистов, юристов, историков и прочих ненужных дармоедов!

stalkerbss
()
Ответ на: комментарий от Jameson

поэтому её на экзамены было можно.

я один раз специально спросил учительницу можно ли логарифмическую линейку использовать на итоговой контрольной. Она посмотрела на меня и, зная какой я псих, не разрешила.

а фортран и не зачехляли

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Она посмотрела на меня и, зная какой я псих, не разрешила.

У нас логарифмические линейки разрешали потому что они не опасны, это же дерева куски. А вот металлические треугольники запретили, помнишь такие, с транспортиром которые. Потому что если его правильно метнуть он в дерево сантиметра на полтора вонзается углами. И в голову так же, голова же по сути тоже дерево. Вот одноклассник и пострадал, ему этим треугольником пробили череп и повредили оболочку мозга, в результате внутричерепное кровоизлияние, гематома, инсульт, трепанацию делали... Так что треугольники запретили, и готовальни с циркулями заодно, а угроза исходящая от логарифмических линеек как то на этом фоне потерялась...

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Я учился в физмат школе, и одноклассница как-то воткнула мне циркуль в спину. Причем, как объяснила, не со зла, а потому что хотела, чтобы я обратил на нее внимание.

Так что даже в элитных школах (реально, моя школа была очень хорошей) можно пострадать от циркулей. Поддерживаю их запрет, ибо боль от циркуля в спине до сих пор вспоминается как одно из самых страшных переживаний. ))

emorozov
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

Как раз тут всё гуд, так как в BSD линуксулятор на 7 CentOS. Но это же «не по плану»!

Ну хорошо, если так, хотя я все равно не стал бы излишне рисковать. А по совместимости с железом тоже ок все? Просто я несколько в сомнении.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

А ныне покойный дедушка портянки мотать научил, и рассказал из каких тканей должны быть тряпки, чтобы их на портянки рвать. В армии пригодилось и внезапно вновь стало весьма актуально. В удивительное время живём.

Ценный навык! Правда сапоги сейчас не особо распространены. Разве что резиновые.

ex-kiev
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Там без матов и бутылки не разобраться.
BSD - это просто тряпка красного цвета )) Все рассказывают, как плохо и ничего не хотят делать, перекладывая на верх. Верх преследует свои цели, несовместимые по большей части с процессом. Так что это всё пуки в лужу. Что с Alma, что с RH - преследуются политические решения. Кто-то толсто выше написал - пофиг на CERN, на его выбор и так далее. Всё это фигня.

Roy-Batty
()
Ответ на: комментарий от ex-kiev

Портянки и для берцев актуальны. Тупо потому что носки это расходуемый и изнашивающийся ресурс, постирать их не всегда возможность есть, а тем более нет возможности самому из тряпок изготовить, снабжения в виде подвоза носков традиционно нет, так уж заведено, всё сам. Если носок порвался или промок, или всё сразу, и нет запаски чтобы переодеть — всё, ходи так, убей ноги, получи заражение и сдохни, либо от гангрены, либо потому что отстал и тебя бросили. А портянку можно просто по быстрому «сухим концом» перемотать и бежать дальше. И сушить её быстрее и проще, и новые надрать можно даже из нательного белья навсегда усопшего товарища.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Не, она решила, что я ей действительно умею пользоваться,а это поставит меняя более выгодную позицию по отношению к другим, кому запрещено использовать другие вычислительные устройства

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Да, осознание того что иногда не очень умно выглядеть шибко умным обычно уже после школы приходит. Хотя это зависит от того насколько сильно и часто в этой школе умных бьют. У тебя видимо школа была хорошая. А в моей учительница видимо думала что я просто другой линейки не нашёл. А ещё я не спрашивал, можно или нет, просто доставал её и всё.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Хотя это зависит от того насколько сильно и часто в этой школе умных бьют.

Можно быть умным и сильным. Меня в школе никто не бил. Били, скажем так, не то, чтобы умных, а тех, кто не умел за себя постоять. Прежде всего даже не физически слабых, а психологически слабых. Они даже не пытались сопротивляться, потому что в голове уже проиграли даже самому слабому оппоненту.

Ну это из лично моих наблюдений. В других школах могло быть по-другому, конечно, всякие истории бывают. Но чаще всего прилетало именно тем, кто психически очень слаб. Возможно, есть какая-то корреляция с умом, но не уверен.

Даже сильный большой человек, каким бы умным или глупым не был, не станет связываться с загнаным в угол котенком или крысой, потому что они всем видом показывают, что будут отчаянно драться до последнего. Вот и в школе таких не трогают.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Я учился в физмат школе, и одноклассница как-то воткнула мне циркуль в спину. Причем, как объяснила, не со зла, а потому что хотела, чтобы я обратил на нее внимание.

И причём тут цундэрэаниме? Правильно, совершенно ни при чём, лол.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Даже сильный большой человек, каким бы умным или глупым не был, не станет связываться с загнаным в угол котенком или крысой, потому что они всем видом показывают, что будут отчаянно драться до последнего.

Завидую вашей вере в людей… :)))

И вспоминаю двух «сильных больших человеков», в 1979 году, в Приморском судоремонтном заводе, на стоявшем у стенки в ремонте рыболовном траулере забавлявшихся тем, что гоняли по рыбоперерабатывающей фабрике крыс. А крысы там были откормленными на жирной рыбке, размером с большого толстого кота, только гораздо сильнее.

И вот одна из обижаемых этими «сильными большими» идиотами животинок спрыгнула в открытый люк румпельного отделения, представлявшего из себя небольшой стальной «погребок».

«Сильные большие» спустились за крыской с намерением добить её кусками арматуры, которыми они её гоняли.

Так вот, по последующим рассказам самих этих «гениев охоты», тот, что стоял сзади, просто не помнил, как «взлетел» назад, на палубу рыбфабрики, по вертикальной железной лестнице 2+ метров высотой.

А переднему повезло меньше и он только и успел, что закрыться от броска крысы рукой, и крыса прокусила ему не горло, а всего лишь руку… Начальство лишило «охотников» немаленькой такой месячной премии, а «пострадалец» ещё и получил курс лечения — 40 уколов от бешенства в живот.

Вот с тех пор я уже не так верю в разумность Homo… :)))

P.S. А крыса просто убежала, целой и невредимой… если, конечно, не отравилась, укусив идиота… ;) :))

Somebody
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Они даже не пытались сопротивляться, потому что в голове уже проиграли даже самому слабому оппоненту.

Хыхы, как же часто я такое вижу.

Ещё часто мудаков гнобят, которым плевать на всех и которые налиты презрением к «быдлу». Взрослые более снисходительно относятся к таким персонажам, но не подростки.

А потом начинается: «мою лучшую на свете сыночку-кувшиночку все почему-то забижают!!!»

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

А потом начинается: «мою лучшую на свете сыночку-кувшиночку все почему-то забижают!!!»

Я боюсь быть слишком категоричным. Просто видно, на так сказать бытовом уровне, что все животные, включая человеков, оказываясь собраны в одном месте, всегда включают какие-то древние внутренние механизмы определения иерархии.

И в школе было особенно хорошо видно, что есть люди, которые вообще не хотят и не собираются бороться даже за самую низшую ступеньку в иерархии. Они сдаются сразу, в первой же схватке, пасуют перед малейшим проявлением агрессии. А школьные гопники - они же часто просто берут на слабо: докапываются до каждого, чтобы выяснить: «он сильнее меня психологически, или слабее». Если в ответ даже на словах не спасовать, то и драки не будет, т.к. гопник понимает, что встретил человека, готового хотя бы минимально постоять за себя. Если до драки все равно доходит, то есть люди, которые даже не пытаюься защититься, тем более попытаться ударить в ответ. Видел таких и каждый раз поражался.

Если понимать эту систему, то её, наверное, можно обманывать… Хотя если человек способен понять, что надо приложить хотя бы 1% усилий и хотя бы изобразить способность к противостоянию агрессии, то может быть он заслуженно поднимается на следующую ступеньку в иерархии?..

А «презрение к быдлу» - это, видимо, какая-то психологическая компенсация. Не может человек жить, будучи самой низкоранговой особью. Надо объяснять себе, что хоть в чём-то ты лучше.

Кстати, это всё может меняться в разные стороны, хотя и редко. Ботаник может превратиться в агрессивное «быдло», и наоборот, видел примеры «быдла», которое с годами начинало считать себя «ботаником» и вести соответствующе (начинали пасовать перед любой жизненной проблемой).

emorozov
()

Кто может пояснить недостатки Оракла? Почему вообще кто-то что-то выбирает при наличии Оракл Линупс?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Как я писал на другом форуме:

Это на самом деле очень банальная вещь, по которой работают даже гопники. Ведь в 95% случаев они, когда «разводят лохов», даже физическую силу не используют. Они просто внушают лоху, что он не имеет права сопротивляться попыткам его нагнуть, потому что это не по правилам/понятиям; это дико и не цивильно, ведь «с тобой просто разговаривают»; это вызовет огромную кучу проблем в будущем, потому что «мы подтянем пацанов и тебе тут не выжить» или «вот ты щас помашешь культями, а тебя за это менты хлопнут». В итоге лох соглашается, добровольно отдаёт всё что требуют + ещё и чувствует себя виноватым в том, что он такой неправильный и чуть не наделал «ошибок».

Сопоставь это с кейсами, которые качали и качают X и Y пропагандисты, увидишь удивительно много совпадений
alex1101
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Кто может пояснить недостатки Оракла? Почему вообще кто-то что-то выбирает при наличии Оракл Линупс?

У меня только 2 объяснения.

  1. «Специалисты от сохи» - просто не в курсе, что он существует. Такие-же в свое время ставили везде, поддерживаемый инвалидами centos. Чем кончилось - известно.

  2. Политическая мотивация. Тут, кстати двояко может быть. Кому-то базы оракла в детстве отдавили мозги и его до сих пор трясет в ужасе и ему вообще все едино что - лишь-бы не. Или это может быть мотивировано всякими новомодными тенденциями в стиле «а давайте поддержим чуваков ХХХХХ, вроде тоже красная шапка вид сбоку - какая нам разница.» ТО, что потом, могут быть проблемы, ентих клоунов интересует мало. Судьба centos их ничему не научила. Вот церн, явно руководствовался вторым вариантом, как тут в принципе уже и писали.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Поддержка в два раза меньше по сроку.

И именно поэтому вместо того чтобы дальше использовать Centos 7, они переходят на свежачок.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Судьба centos их ничему не научила.

Да ладно, тут сурьёзная цыганская контора.

CloudLinux team is more than 100 professionals from Eastern Europe, EU and USA, with in-depth technical knowledge of hosting, kernel development, machine learning, web server security, and open source technologies.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)

Удачи им, после обновления с 9 на 9.1 у меня ядро ложится в панику прям на старте без каких либо вменяемых намёков напочиму!??
Со старым пока работает но это в первый раз за лет 20 чтоб вот так на ровном месте при смене минорной версии ядра

rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Кто может пояснить недостатки Оракла? Почему вообще кто-то что-то выбирает при наличии Оракл Линупс?

Оракл может взять, и влупить конский ценник на свой переименованый редхат. А церн контора не богатая, и платить наглецам не будет. А за альму можно не платить, юристы из оракла с паяльником не придут, да и ограничеий никаких нет.

sbu_shpigun
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И именно поэтому вместо того чтобы дальше использовать Centos 7, они переходят на свежачок.

Как они могут использовать CentOS 7 дальше, если через год он EOL? Потому и переходят на свежачок, который будет поддерживаться ещё 10+ лет, прямо как CentOS 7.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sbu_shpigun

А еще, а еще, Редхат может просто взять и прекратить делать Центось! Вейт..

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sbu_shpigun

Оракл может взять, и влупить конский ценник на свой переименованый редхат.

И что-же за столько лет-то уже не сделали? Хотите ответ? Он прост как валенок. Ораклу нужна система под свои продукты с минимумом вложений и максимально распространенная. Это часть, если хотите, экосистемы. И там английским по белому написано (это, конечно для тех, кто умеет читать, а не только писать), что оракл линукс был, есть и будет бесплатным всегда. И отчего-то в это вполне себе вериться, потому как цели существования этой ос - понятны, а вот цели существования поделий типа альма - нет.

Судьба-же рокилинукса - скорее всего тоже будет печальна, в лучшем случае повторит путь оригинальной центос, если найдется, конечно, еще один критин, который за это заплатит, хотя дешевле сорсы пересобрать. тут ума-то, много не надо. Пересобрал, а про поддержку написал - мол «сообщество» пусть поддерживает мифическое. То, что в «сообществе» полтора инвалида, как обычно - это пофиг мороз. С себя телегу скинули, стрелки на «сообщество» перевели - и конем оно все :) зато потом, годика через 3-4 можно продать поделие опять, а пока - гранты и подачки (донаты, пардон муа) клянчить с умным видом.

DrRulez ★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Да? Ну да ладно, оказывается семерке уже много лет, как быстро время летит. Но все равно были бы поумнее взяли бы Убунту как в том же Оксфорде и не парились, что очередной клон красношапки в один прекрасный день загнется.

Polugnom ★★★★★
()

Русские Европейские физики выбирают Slackware AlmaLinux?

FatPinguin
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В 2014 вышла, как раз заканчивается её жизненный срок.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerbss

foxpro for dos хватит всем!

Зачем оно? К тому же требует наличия буржуйского железа. Счёты и амбарные книги — наше всё. Для их использования даже электричество не требуется, можно и при свечах/керосиновых лампах вести учёт.

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerbss

IaC

Хосспаде, я наконец-то понял, что ты имеешь в виду, когда так странно называешь плейбуки.

Попёрли с хабра? Слили карму? Добро пожаловать, штош.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Зачем оно? К тому же требует наличия буржуйского железа. Счёты и амбарные книги — наше всё. Для их использования даже электричество не требуется, можно и при свечах/керосиновых лампах вести учёт.

Кстати да. Когда я в 98 году прошлого века устроился админом в «контору», при очередном развале коаксиальной сетки или пропадении ликиздричества (там всё было консервативно, коаксиал, IPX/SPX, нетварь на сервере...) бухи привычным движением доставали калькуляторы и счёты, извлекали из шкафов гроссбухи и business продолжался as usual. Когда же я из неё увольнялся, уже в начале текущего века, в случае «конца света» или падения сети руки бухгалтеров превращались в лапки, внезапный shomer Shabbat, работает только шабесгой, правоверные отдыхают...

Jameson ★★★★★
()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Но все равно были бы поумнее взяли бы Убунту как в том же Оксфорде

Вы не правы. Заходим на батчевую систему Оксфорда и видим Uname = Linux t2wn162.physics.ox.ac.uk 3.10.0-1160.80.1.el7.x86_64 #1 SMP Tue Nov 8 15:48:59 UTC 2022 x86_64

romadoma
()

Ждём термояда уже в текущей пятилетке!

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Балеринкой до сердца достать можно. Ну и да, внимание-то обратил?

spqr ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.