LINUX.ORG.RU

Sun - лидер продаж тяжелых Unix серверов в России


0

0

по результатам исследования рынка серверов, проведенного Gartner Dataquest, Sun Microsystems продолжает оставаться компанией номер один по поставкам RISC/ITANIUM® UNIX-серверов в России.
Доля Sun Microsystems по количеству проданных RISC/ITANIUM® UNIX-серверов в 2003 году составила 78,6%, а в последний квартал 2003 года составила 79,8%, что более чем в 6 раз превышает долю ближайшего конкурента.

>>> Подробности



Проверено: maxcom

Ответ на: комментарий от anonymous

RAC - это развод по-крепче масдая...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

2Карлсон ((23.03.2004 15:13:40))
======
"Нормально будут использованы.
Да, процесс не сможет адресовать больше 4GB, однако для СУБД это как правило не важно.
Например при использовании СУБД Oracle кэш можно перераспределить для использования памяти выше 4GB.
Linux-вое ядро подерживает 64GB насколько я знаю."

32 битному Ораклу не скормить больше 8 гигов мозга.
Дык тогда какая разница, сколько можно впихнуть операционке...

2Карлсон ((23.03.2004 15:36:20))
"Хотя тоже вроде есть у IBM 16 проц сервера на Xeon. "
Вот это уж точно money for nothing:) В свете переспективности использования 32 битного оракла на таких базах.
"Надеюсь вы не будете утверждать что v880 потянет такую БД? "
Потянет. Только очень и очень хреново. В конце концов ползает же она у нас на ксеонах 2-х годовалой давности.

"Мы используетм переключение standby, так что для нас это именно два пальца....."
Стэндбай дает тебе целостность базы и все. Прикладу в нашем случае просто так на работу со стэндбаем перетаскивать это отдельная песня.

"А у нас почему-то на FC, странно почему? "
Прогнал. Спутал с 440-м.

"Не исключен вариант и возобновления выпуска Alpha"
А они его по-моему и не прекращали.

"А это как вы понимаете не наш вопрос."
Не совсем. Выбор платформы в конце концов всегда именно наш.

2~finist (23.03.2004 17:25:26)
"Скорее они посоветовали сказать сейчас да па-рискам, чтобы через годик-другой затащить на миграцию с па-рисков на итаники. ;) "
Нет. Изначально проект планировался так, чтобы при нынешних темпах роста прожить минимум лет 5 без замены железа.

no-dashi (*) (24.03.2004 6:39:06)
"Да выброси ты оттуда (с этого сервера) Юниксварь, и поставь систему, умеющую KAIO, и станет жизнь твоя белой и простой :-)"
Я бы, как ты понимаешь, руками и ногами за. Но не могу же я вот так взять и начать переставлять систему на сервере БД процессинга:)
Я пока лучше помучаюс, пока отцы определятся на что же мы все-таки будем переползать.

Krause
()
Ответ на: комментарий от Krause

>RAC - это развод по-крепче масдая...
нет, батенька, RAC - это компромисс
юзеров много, а бабок на могучую железку нету :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Krause

2Krause

32 битному Ораклу не скормить больше 8 гигов мозга.
Дык тогда какая разница, сколько можно впихнуть операционке...
====================================
Я с вами не буду спорить.
Просто рекомендую прочесть на досуге.
http://otn.oracle.com/tech/linux/pdf/installtips_final.pdf
Кинул бы еще вторую но сходу не нашел.
Так вот там приводится размер SGA-12GB для 32-битного Oracle.
Так что неправда ваша.

Вот это уж точно money for nothing:) В свете переспективности использования 32 битного оракла на таких базах.
"Надеюсь вы не будете утверждать что v880 потянет такую БД? "
Потянет. Только очень и очень хреново. В конце концов ползает же она у нас на ксеонах 2-х годовалой давности.
===================================
Мое личное наблюдение v880 c 2 проц по 600Мhz, работает так как и ML530 c двумя процами по 1Ghz ( покупались одновременно в одной поставке).


Поймите одно,для утверждения той или иной точки зраения должны быть факты. Например результаты бенчмарков.
Я в свое время работал в процессенг, правда там с PA-RISC перлезли на Alpha. Но скажу сразу, что это было не столько связано с производительностью, сколько с тем под какой ОС работал софт для процессинга.

Карлсон

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.