LINUX.ORG.RU

Вышел релиз Wayland 1.1 и Weston 1.1

 ,


0

2

Kristian Høgsberg представил Wayland / Weston 1.1.
Среди нововведений для Wayland / Weston версии 1.1 упоминаются такие как:

  • Поддержка Raspberry Pi.
  • Добавлена поддержка RDP, совместимая с FreeRDP. Клиенты RDP теперь могут подключиться к Weston в фоне.
  • Сенсорный экран: поддержка калибровки и настройки клиента.
  • KMS back-end теперь поддерживает EGL buffer-age extension.
  • Добавлен SDK для создания модулей.
  • libunwind: улучшены логи падений.

>>> Подробней



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Wayland разрабатывают те кто делал X последние годы, вроде так...

Я тебе больше скажу — господин Хогсберг ответственнен был в своё время за такой мегакостыль, как AIGLX.

Aceler ★★★★★
()

Обсуждение вяленого и так мало коментов оО

anonymous
()
Ответ на: комментарий от D_Lans

линуксовая видеоподсистема это основная причина, почему я в очередной раз приостановил своих домашних компов на Linux

Ага, давайте выкинем иксы - тогда D_Lans переведет полторы домашних тачки на Linux. Может быть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно пользовался. И что - из этого следует необходимость выкинуть вылизанное и прекрасно работающее решение?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Может быть.

Вот и мне кажется, что не переведёт. Найдёт ещё что-нибудь :)

hobbit ★★★★★
()

«I expect that the Linux world will have to support X11 at least for the next 25 years» Это из блога разрабов кед. Так что через четверть века ничего не изменится) Юниксвей)

linuxhater
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Гдето я видел аналогичное сетевой прозрачности Х решение для RDP...

chenger ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да пошли бы они...

... строем. В колонну по-три. И пункт назначения у них на три буквы. Это тогда резко можно будет и форвардинге Хов забыть и о бездисковых терминалах. Да о много чем (в итоге) из недоступного пониманию апологетов локалхоста под оффтопом.

Нет, если кому-то без «этого» жизнь не мила, то пусть виндореет вплоть до Редмонда. Но остальным-то жизнь портить своими потерингованиями зачем? Кстати, да... Местные «клиенты» тоже странные люди — яростно ненавидят свистоперделки, готовы чуть не LessTif поставить с mwm в качестве основного DE. Но при этом радостно машут трусиками при такой вот «переделке»... Какая легкая шизоидность... Интересно — структуру вяленого и Хов кто-нибудь сравнивал? Хоть доходит в чем там собака порылась? Врядли...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, каждому свое...

... кому комп для подрочить, а у кое-кого на этой «сетевой прозрачности» много чего завязано. И штука это весьма удобная, в особенности внутри сетки, да с не самыми распоследними машинами.

Впрочем, при количестве хостов в домашней сетке в полторы штуки (я тут выше прочел), можно не особо волноваться. И оффтопа хватит, да и RDP там нативный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все так дрочат на сетевую прозрачность иксов, слов нет. Ты сам-то когда ей пользовался последний раз и пользовался ли вообще?

А я вот ей каждый день пользуюсь. Как через neatx, так и тупо через ssh -X.

tazhate ★★★★★
()

ох уж эти пионеры, неосилившие ssh — подавай им сетевую прозрачность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И вот спрашивается...

... а кому не похрен что там у этого яростного хомячка на хостах? Вот откуда он отрыл тиринг? Этож умудриться надо. Тут либо лыжи надо снять, либо снег завести... ИЧСХ, виноват Linux...

/* Gentoo/Hardened Gentoo, Gnome3, местами вовсе не Gnome3, есть как ATI, так и NVidia, УМВРЧЯДНТ? */

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lennart

дык сделай - бэкенд для rdp очень компактным получился - вряд-ли vnc сильно больше будет.

Не умею!

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

и не надейся - это против политики вождя :)

разве что отрежут кусок который напрочь сломает совместимость со сторонними deb пакетами weston и прибьют его кривыми гвоздями к своему mir - ситуация с systemd в убунте вполне намекает на такой сценарий.

Lennart
()

Среди нововведений для Wayland / Weston версии 1.1 упоминаются такие как:

Пока не запилена поддержка иксовых дров - ненужно.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Лучше б nx или уж даже vnc сделали :(

NX возможен только на X11 и нигде больше, потому что основан исключительно на его возможностях.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

а постоянно крутящиеся часы на семёрке, затенения окна и надпись не отвечает? и это при 6ти ядрах,16 оперативы, и gf570?

1. ложь и провокация.
2. кривые руки.
выбери для себя не менее одного из вариантов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В перспективности.

В бесперспективности, ты хотел сказать. Нелепый и никому ненужный клон композитора андройда, на который фапает ЛОРовская школота, не осилившая матчасти.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

З.Ы. Debian, nvidia, блоб, полёт нормальный.

Арч, интел, опенсорс, что характерно, тоже.

[толсто]Вывод: AMD говно.[/толсто]

geekless ★★
()
Ответ на: Да пошли бы они... от anonymous

Местные «клиенты» тоже странные люди — яростно ненавидят свистоперделки, готовы чуть не LessTif поставить с mwm в качестве основного DE. Но при этом радостно машут трусиками при такой вот «переделке»... Какая легкая шизоидность...

Это просто разные категории клиентов. Некрофилы vs школота. Иногда случается страшное, и на свет появляется школота-некрофил. Но это редкость, слава патрегу.

Интересно — структуру вяленого и Хов кто-нибудь сравнивал? Хоть доходит в чем там собака порылась? Врядли...

Ты что, для этого же мозги нужны. Админы локалхоста, привыкшие пользоваться линуксом методом «погуглить и вбить рандомные строчки в терминал», на такое в принципе не способны.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сам-то когда ей пользовался последний раз и пользовался ли вообще?

Неделю назад. АПВС?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

побойся б-га. На тонком канале даже tcl/tk тормозил. Про gtk2/qt там вообще был анриал.

Только на несколько мегабитах эти можно было пользоваться.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

я думаю ему еще кризис нужно будет что бы портировали. И даже если и портируют, то папа не разрешит установить.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Только на несколько мегабитах эти можно было пользоваться.

Вполне достаточно одного мегабита, если не использовать «пиксмапные» темы. А вялендовский RDP ублюдочен, поскольку:

1. Он реализован не в вяленде, а в вестоне. То есть если используется не вестон а kwin, ни ...я никакого «современного и быстрого RDP» не будет

2. Он неспособен работать без дисплейного сервера (запустить одно графическое приложение с удаленного хоста, не запуская на том хосте дисплейсервера?). Например, как насчет запуска какого-нибудь orainst на сервере, где не запущен дисплейсервер?

Так что эта «сетевая прозрачность в стиле вяленда» примерно эквивалентна «сетевой прозрачности GUI в android, где достаточно просто поставит droid vnc server»

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Про gtk2/qt там вообще был анриал

А ты темку GTK поставь нормальную. Ну чтобы не пиксмапами кидалась, а честно себя отрисовывала примитивами и командами.

no-dashi ★★★★★
()

Ещё двадцать лет допиливания графической подсистемы. Снова.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

А ты темку GTK поставь нормальную

громко смеялсо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

прекрасно работающее

О да, я как-то пытался запустить firefox через ssh в локалке 100 Мбит/с. Так и не дождался.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Ну да...

... доступность Linux «широким массам общественности». Вот уж не знаю что получится в итоге и быстрее — виндо- или линуксокапец.

/* Родители! Не пускайте детей в Linux! Он от них становится чрезвычайно оффтоповым! */

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Вообще, по-поводу Х можно не переживать. Их пытались с 90-х годов заменить на значительно менее ублюдочные решения, нежели Wayland. Что-то около десятка разных «убийц Х».

Все были быстрее Х раза этак в 2. Но все, без исключения обосрались на том, что Х банально позволяют больше. Повысить скорость Х в 2 раза можно за день, проапгрейдив железо, а вот запустить мозаичный WM на Wayland нельзя и за месяц. :-)

Ну и про закон Мура не стоит забывать - пока пЫонэры пилят Wayland уже 5-й (пятый год), скорость железа возрастает так, что даже тормозные Х справляются с задачей. К сведению, Х до production были сделаны за 3 года. :-) :-) :-)

constRS
()

Есть мнение, что уже в убунту 14.10 будет впилен по дефолту

bubblecore ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kosyak

Жжжеееестко...

... при том, что только что вылез с удаленного хоста под центосью с гномом и файерфоксом на борту. Ломало скачивать wget'ом, решил затестить огнелиса на такой (удаленной) задаче. Канал — десятка. Да, это не консолька, да это графон. Запуск — минуты полторы. Но после запуска все более-менее работает. Не «летает», но жить можно.

/* Сижу и думаю — да как вы умудряетесь-то? Может, надо какой-нибуть тест сделать, типа на совместимость с Linux? У меня вот с оффтопом несовместимость, я не переживаю. Я просто знаю об этом. Может, здесь точно так же? */

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.