LINUX.ORG.RU
 

Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии


0

0

По словам Столлмана после ознакомления с APSL, лицензией Apple касательно исходного кода, она не попадает под пределение "free software license", так как имеют место три момента, каждый из которых не позволяет программному обеспечению, распространяемому под APSL, считаться свободным. Добавление от maxcom: речь идет о новой версии APSL, вышедшей в январе сего года

>>> Подробности

anonymous ()

ПОСАДИ КОМПЬЮТЕР НА ЦЕПЬ И ЗАСТАВЬ ЛАЯТЬ!

домашняя автоматизация: сделай сам; лучший подарок для техногика

http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
Irsi

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

Проблемы в первую очередь у RMS... Мания величия это назывется... Видите ли APSL не совместима с GPL. Ах какой ужас!!! А то что GPL не совместима ни с одной другой OpenSource лицензией это ничего страшного... Да, APSL не позволяет взять их код, добавить пару строчек и отдать его под GPL... Ну имхо невелика беда...:)
It is not a true copyleft... ну что в этом плохого? :) Почему яблочники должны подкармливать паразитов? :)
Короче говоря - типичное пиарное, маркетинговое заявление, очень похожее на требование мелкософта запретить GPL...;) Что в прочем не удивительно - Darwin прекрасная альтернатива линуксу... Более того - он весьма напоминает то, чем должен быть стать HURD...

# ()
[#]  

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

А чем напоминает? Ну кроме использования Mach, что в Hurd в общем-то не является основным моментом. Я правда не сильно знаком с архитектурой Darwin, но как там обстоят дела с много-серверностью? Трансляторами? Поддержкой коллективов как в Hurd будущего?

* ()
[#]  

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

Новая ОС от Mac это передернутая FreeBSD.

anonymous ()
[#]  

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

2 anonymous:
Новая MacOS, это микроядро с обвязкой от FreeBSD 3.2 (сетевизмы, в частности)

**** ()
[#] Ответ на: Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии от Irsi 05.03.2001 2:01:06  

Re: Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

>> Более того - он весьма напоминает то, чем должен быть стать HURD...

Ты к тому что он тоже очень сильно обижен на всякиь линуксоидов
на свою покалеченность?

Или ты о том что надо быть системщиком (в смысле systems programmer)
чтобы его оценить?

или ты про то что у него такая замечательная архитектура которую только потомки оценят?


>> Darwin прекрасная альтернатива линуксу...

без коментариев.

Irsi: иди scheme учить - прекрасная альтернатива C++ и Java.

* ()
[#]  
Irsi

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

2omerm: ай, сам посмотри как RMS открещивался от линукса, говорил что GNU OS & Linux это совсем не одно и тоже, что linux это временное явление и в будущем его обязательно заменит hurd...
Ну мне больше нравится Oberon...;)

# ()
[#]  

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

Мне кажется, большинство посетителей этого сайта не понимают и не хотят понять цели и ценности RMS, и это их право (и писать глупые оскорбления в его адрес - тоже). Но какие у них самих цели и ценности? Похоже, это патологическая любовь к ядру одной из Unix-совместимых ОС, к языку С(++), к кодировке КОИ8 и к деньгам. Конечно, это опять же их право, но до чего ж это скучно и пошло.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии от Irsi 06.03.2001 1:35:04  

Re: Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

Proshu proscheniya za translit, u menya ne wsegda yestx cirilitsa na klawiature.

2Irsi:

A on i do sih por otkreshiwaetsya.
Tipa kak linux - eto wremmennaya mera, a Hurd - eto da.

Osnownaya problema (IMHO) wseh welikih operatsionok w
newypolnenii osnownogo uslowiya - oni ne wsegda rabotayut.

...

Nu a mne bol'she nrawitsya Spring i Solaris 8 ( s elementami
ot Spring tipa doors ). No ya zamechayu za toboj tipichno
linuxoidowskuyu chertu - kogda tebya "pozdrawlayut sowramshi",
ty srazu zhe zayzwlyaesh chto:
1. W widu ty imel nechto sowsem drugoe
2. U tebya "wse rabotaet"
3. Tot u kogo est problemy yawlaet'sya X, where X is your
favorite profane word.

Wernemsya k teme:

W swoe wremya ESR ochen' hotel sozdat' sebe imya w OpenSource - ibo znal chto chem bol'she slawy - tem bol'she optsiy ot
VA Systems ( oni VA Linux stali tol'ko posle IPO).

I reshilsya ESR na 2 shaga - prodat' ideyu OpenSource
Apple i Netscape.
Apple Open Source nafig ne nuzhen - im nuzhen PR.
Poetomu, Apple bystren'ko nalyapal licenziyu i shwyrnul ee w
ESR'a.
Pro Mozillu wse uzhe i tak znayut, posle togo kak JWZ
ushel Mozilla esche god ne mogla nichego woobsche.

A Apple swoy PR poluchil, a kod kak ne byl GPL ( imenno
o GPL shla rech' w peregoworah ESR<->Apple ) tak i ne
budet.

Problema RMS ne s Apple, a s ESR i ego "OpenSource - just
say it" ideyej.

* ()
[#]  
Irsi

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

2omerm: эээ... их бин тормоз... ESR? Я не настолько хорошо помню все ФИО людей, завязаных на линукс...:)

# ()
[#]  

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

ESR == Eric S. Raymond, faricej (i kloun) ot OpenSource.
Seichas RMS rashlebywaet kashu kotoruyu zawarili
ESR i Bruce Perens (Zope, Debian 2.0, Electric Fence)

* ()
[#]  
Irsi

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

2omerm: хммм... если честно - прозевал всю эту кашу...:) Расскажи подробней? Или урл где об этом почитать можно, желательно на русском ибо на англицком это разбирать лень если честно...:)

# ()
[#]  

Re: Рассуждения RMS по поводу яблочной лицензии

Забавно, работаю с NexTStep/OpenStep аж с дремучего 92г. (1992)- и типа токма рад буду если евойные исходники в мир пойдуть... А тем кому лень учить Объект С - те С++ учили, ну и чо? Великая весч свобода выбора...Хе... Да здравствует много и разных лицензий, а идеологией пусть ГеПеУ анимется ;)

* ()
OpenSource