LINUX.ORG.RU

Еще в прошлом году на фтп все лежало. Только в этом родили анонс на сайте. Потихоньку делают аналог TurboVision под паскаль - но свой. Все с Борландом тягаются. Вообще странная ситуация - под с++ все свободно а под паскаль - хххрен!!! Вот.

anonymous
()

TurboVision.... Вы бы еще чего-нибудь вспомнили... Этому нет места в новом веке. FPC почти полностью реализует Object Pascal Delphi, вот вам и невозможность бесплатного паскаля. А посмотрите на LCL Lazarus. Вот вам и TV. TV нужно для чего? Для работы с псевдографикой. Псевдографика же нам нужна постольку поскольку. Главное - GUI.

FoodTechnologist
()

Это что-то новое. Оказывается TV нужен для работы с псевдографикой. Ну это мы отвлеклись. А потребность TV хоть и в новом веке, но наверное есть. GUI - это не самое главное. К тому-же многие вещи можно и без оного делать с успехом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FoodTechnologist

Почему TV тоже весчь, например мне больше нравится работать в тексте чем в GUI, этого добра мне в винде хватает.

eastwood
()

Вообще хорошо, что паскаль появился для линуха, я не хочу обидеть программистов на C, просто я воспитывался на паскале.

eastwood
()

>>Оказывается TV нужен для работы с псевдографикой. А как вы называете нарисованные текстовые окна? Всю жизнь это псевдографикой звалось. >>GUI - это не самое главное. Правильно, иногда полезно сделать text, pipe утилиты, им GUI не нужен. Но и их лучше вызывать из GUI для юзера же. А зачем эта псевдографика (рисованные окна и т.д.) нужна? Не понимаю. Единственная распростра- ненная программа этого типа - NC и его клоны (в т.ч. mc). Остальное юзер не примет. Да и NC теперь в GUI перевели (тот же Windows Commander) Зачем создавать такие вот программы непонятные нужно? Разве что (может быть) для удобства отладки графических приложений (вот это реально: Display установили и все!) Но это - тоже не для юзеров!

FoodTechnologist
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.