LINUX.ORG.RU

Вышел SimpleDict 0.3.0

 , , ,


0

0

SimpleDict - это мультиформатный мультиплатформенный электронный словарь, написанный с помощью Qt 4.

Основные возможности программы:

  • поддержка нескольких словарных форматов (XDXF, MOVA, DSL, StarDict и собственного SDB);
  • многотабовый интерфейс;
  • быстрое переключение между языками словарей;
  • поддержка различных визуальных стилей (как встроенных, так и системных);
  • поддержка звука начиная с 0.3.0 (пока что базовая);
  • поиск по индексу по всем подключенным словарям (в т.ч. поиск по шаблону и нечеткие запросы);
  • интерфейс на английском и русском языках.

>>> Сайт программы



Проверено: hibou ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Посмотрел на скриншоты - пропало желание пользоваться не только кдешными, но и вообще всеми кутэшными программами...

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Посмотрел на скриншоты - пропало желание пользоваться не только кдешными, но и вообще всеми кутэшными программами...

Ты на скрины Висты что ли смотрел?

Pavval ★★★★★
()

А мне QStarDict больше всех нравится.

SeaJey
()

В очередной раз убеждаюсь насколько убого оформление окон у KDE4 по сравнению с вистой.

Joy_Nix
()

> Основные возможности программы

Этим всем нас не удивишь, вы скажите главное, оно умеет по хоткею из трея вызываться? И где, черт восьми дебы, на сайте только исходники и екзешники для виндупса.

a3
()

Это хорошо, что вам нечем заняться. Вероятно вы сможете выкроить время и ответит на вопрос, чем ваш словарь лучше StarDict, QStarDict, GoldenDict?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от simpledict

> по хоткею не умеет, если очень надо, поставим в тасклист.

Если вы имеете прямое отношение к subj, то обязательно поставьте, причем с самым высоким приоритетом. Для многих людей это очень важная фича. Будут дебы и хоткей, я на него перейду (при условии что других явных недостатков не будет, естественно).

a3
()

Елки, можем им с GoldenDict объединиться?!

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от simpledict

Огромные значки, которые находятся на выпуклых тулбатонах. Слишком толстые комбобоксы справа сверху. А эти самодельные темы и вовсе вызывают не очень хорошие чувства.

mamay_cozak
()

Перенаправление можно делать и без JS.

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Joy_Nix

>В очередной раз убеждаюсь насколько убого оформление окон у KDE4 по сравнению с вистой.

Gnome 3 и Windows 7 вот где начинается сравнение... KDE4 перемудрил

programmist
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Придумай что-то поновее - старо, скучно.
Если тебе нравятся то, как выглядит эта программа, то у меня для тебя плохие новости.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от a3

> Если вы имеете прямое отношение к subj, то обязательно поставьте, причем с самым высоким приоритетом. Для многих людей это очень важная фича. Будут дебы и хоткей, я на него перейду (при условии что других явных недостатков не будет, естественно).

ок, будет запланировано для 0.4.

ну а что касаемо недостатков... а где их нет? :) Симплдикт не исключение, как и любой другой софт.

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от prizident

> а парсеры для онлайновых словарей оно умеет?

эта возможность запланирована на будущие версии (скорее всего 0.5 и выше).

simpledict
() автор топика

Такие поделия, скорее, на microsoft.com надо постить, в поддержку тамошней инициативе "Глобал-Вирус Венда, как платформа для бесплатного ПО"!

Вообще, зачем портировать толковые приложения на венду, вы ведь сами им только лучше делаете, а потом ждёте "венекапца"...

anonymous_ultimate
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>уж всяко лучше, чем бы выглядело под ГовноТК
Troll harder. Стардикт на порядок лучше выглядит.
А здесь что? Контролы разной ширины и высоты. Нестандартные иконки, которые не вписываются в окружение. Огромные или наоборот очень маленькие расстояния между контролами везде. И это только на первый взгляд.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

> Вообще, зачем портировать толковые приложения на венду, вы ведь сами им только лучше делаете, а потом ждёте "венекапца"...

захотел - спортировал, не захотел - кто нибудь другой спортирует... или вы уже хотите внести в GPL пунктик - запрещается портировать на Win ? :) Аль жадность по чужим проектам гложет ?

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от mamay_cozak

> Огромные значки, которые находятся на выпуклых тулбатонах. Слишком толстые комбобоксы справа сверху. А эти самодельные темы и вовсе вызывают не очень хорошие чувства.

тонкие комбобоксы выглядели намного хуже (были в версии 0.1).

самодельные темы - потому, что на висту похожи? :) мы всегда рады контрибуции, в т.ч. новых тем и иконок.

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

для anonimous_* : троллинг это конечно круто, но почему бы не делать этого на форумах, посвященных Глобал-Вирус Венда, а не превращать лор в баш?

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от liksys

>Местами на мой LightLang похож :-)

А кстати действительно. И оба кстати выглядят неплохо. Хотя сабж погламурнее, бойся конкурента %:)

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от simpledict

Где же троллинг, почему я его не вижу? Программу надо показывать лицом, а не, извините, жопой. А сейчас, банально, ее внешний вид не выдерживает никакой критики.

anotheranonymous
()

Спасибо, понравился словарик.

Очень не хватает хоткея для перевода из буфера обмена (возможно, я его не нашел).

Слегка не хватает всплывающего окошка а-ля Стардикт.

А если присобачить еще и возможность поиска в Мультитране без браузера — вообще будет прекрасно.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

> Хотя сабж погламурнее, бойся конкурента %:)

Да фигли делать, поддержку CSS прикрутить :-)

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

> Очень не хватает хоткея для перевода из буфера обмена (возможно, я его не нашел).

хоткей есть, но он не глобальный (Ctrl-B). Глобальный запланирован на сл.версию, спасибо за реквест.

> Слегка не хватает всплывающего окошка а-ля Стардикт.

тоже запланировано.

> А если присобачить еще и возможность поиска в Мультитране без браузера — вообще будет прекрасно.

про это можно подробнее?

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от GladAlex

> А чем GoldenDict не устроил?! Может лучше его автору поможете - быстрее развитие пойдёт?!

сложный вопрос, ну хотя бы потому, что когда оба проекта начались, авторы не знали друг о друге :)

что касаемо объединения проектов - в будущем все возможно, думаю...

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от simpledict

На тему юзабилити - сделай действие по клику не трейиконе: если окно открыто - закрыть, если закрыто - открыть.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

> Плюс, лучше на выход сделать хоткей Ctrl+Q, Ctrl+W в большинстве программ закрывает вкладку.

Согласен, это фича кутей - под виндой туда Ctrl-F4 подставляется. Надо будет починить.

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от liksys

> действие по клику не трейиконе: если окно открыто - закрыть, если закрыто - открыть.

имхо спорная фича - мне лично бы было удобнее по клике на трее, чтоб окно на передний план выскакивало, даже если оно видно, но частично скрыто.

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от simpledict

Сейчас я в дополнение к Стардикту использую сайт multitran.ru (просто там огромная словарная база, пополняемая пользователями, особенно полезно во всяких узкоспециальных областях), всобаченный в веб-приложение Prism и с порезанными адблоком баннерами. Но лишнее окошко зудит и мешает. Если бы выдача Мультитрана могла отображаться прямо в окошке Симплдикта (то есть он подключался как обычный словарь) — это была бы колоссальная экономия времени.

Пардон за путаное объяснение, я переводчик, а не программист :)

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от simpledict

Могу поделиться и такой фичей. Стучи: liksys<котопес>jabber.ru

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

ок, понятно, спасибо. интеграция с онлайн-словарями запланирована на будущие версии, в т.ч. с мультитраном, викой и диктдом.

simpledict
() автор топика

Попёрли словарики, это гуд! Интерфейс, конечно, хромает на обе ноги, слишком много лишнего. Смотрите на Бабилон как на образец -- лучший словарь на сегодняшний день.

Lucius
()
Ответ на: комментарий от ptarh

С каких это пор называние говенного интерфейса говенным интрфейсом считается троллингом? QStarDict тоже не может похвастаться ничем хорошим, похож на поделку первокурника в цппбилдере. Собственно, они все пытаются передрать у StarDict, который тоже не чудо дизайнерской мысли, но тем не менее не вызывает такого отвращения как другие. А всего то надо посмотреть, как сделан лингво. И еще передрать, например, его Ctrl+Ins+Ins.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> С каких это пор называние говенного интерфейса говенным интрфейсом считается троллингом

Прошу прощения, но после двух первых постов было именно такое впечатление...

> QStarDict тоже не может похвастаться ничем хорошим, похож на поделку первокурника в цппбилдере. Собственно, они все пытаются передрать у StarDict, который тоже не чудо дизайнерской мысли, но тем не менее не вызывает такого отвращения как другие.

Не знаю у кого как, но у многих моих коллег именно интерфейс стардикта вызывает устойчивый рвотный рефлекс (не говоря уже об удобстве и стабильности работы - да, а вы еще его кода не видели? :)

> А всего то надо посмотреть, как сделан лингво.

собственно, одна из причин - у гуя симплдикта очень многое от лингвы... кроме мерзких окошек, расползающихся по всему экрану.

> И еще передрать, например, его Ctrl+Ins+Ins.

это запланировано на 0.4.0 :)

simpledict
() автор топика
Ответ на: комментарий от simpledict

> именно интерфейс стардикта вызывает устойчивый рвотный рефлекс

+1

> а вы еще его кода не видели?

Код его - явно написан какой-то помесью китайца и индуса.

Покликал по иконке, действительно, есть такая фишка, выползание поверх всех окон.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>StarDict, который тоже не чудо дизайнерской мысли, но тем не менее не вызывает такого отвращения как другие.

Бугага, tell me more, толстячок. Они в стардикте уже хрен знает сколько лет даже нормальную иконку для трея осилить не могу, выглядит как говно где угодно.

ptarh ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.