Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>когда уже ядро перепишут на Qt. Qt Everywhere!

Когда уже GTK перепишут на QT. Qt Everywhere!

Rapt0r (14.01.2009 23:23:38)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>Не верится как-то после рассказов о писании веб сайтов на хацкеле.

Мазохистская природа хацкеля - выдумка ударенных ООПой недоучек, для которых функционалка - действительно довольно мучительное занятие. А имея голову почему бы и не захотеть изъявлять свое желание кратко и декларативно, а не в виде занудных нечитаемых (но зато избавляющих от необходимости активно думать) императивных инкантаций над объектами. Поэтому поддерживаю товарища.

Minoru (14.01.2009 23:25:38)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

Я тоже было начал переписывать проект с изначального Qt на GTK+ потому что для языка на который я пересел с плюсов не было биндингов Qt. Вовремя спохватился и начал делать биндинг вместо этого. И спустя 2 месяца - такой праздник! Ура товарищи!

А я изначально верил в свою счастливую карму, поэтому пишу свой проект на Qt!. Уже 70000 строк кода!

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>А я изначально верил в свою счастливую карму, поэтому пишу свой проект на Qt!. Уже 70000 строк кода!

Это какой-нибудь тяжелый и неповоротливый гуй "все в одном"?

Minoru (14.01.2009 23:30:36)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

Ура, это просто отлично!!! Молодцы всетаки нокиевцы :))))))))))))))

Buy (14.01.2009 23:34:23)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>А я изначально верил в свою счастливую карму, поэтому пишу свой проект на Qt!. Уже 70000 строк кода!

Это какой-нибудь тяжелый и неповоротливый гуй "все в одном"?
Minoru (*) (14.01.2009 23:30:36)

Дядя, написано же тебе - проект! Гдк написано, что это одна программа?
тяжелый и неповоротливый тебе в корму, дорогуша! ;-)))

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

наверно оно хорошо...

меня не трогает, ибо студенд и все just for fun. особенный fun читать на лабах по WinAPI какой-нибудь док по Qt

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

Колебание в Силе чувствую я! Многое изменит оно!

fractaler (14.01.2009 23:38:03)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> Мазохистская природа хацкеля - выдумка ударенных ООПой недоучек, для которых функционалка - действительно довольно мучительное занятие.

Ахренеть, на ЛОРе от крутых хаскеляторов скоро проходу не будет. На свет они лезут, что ли?

tailgunner (14.01.2009 23:39:57)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

Добавьте метку "коммерческое ПО". Ибо нужно это только производителям оного.

FENix (14.01.2009 23:41:32)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

Добавьте метку "коммерческое ПО". Ибо нужно это только производителям оного. FENix (*) (14.01.2009 23:41:32)

На кол садись, негодник, чтоб мозги вправить!

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

Не видно связи - ничего не поделаешь. Бесперспективняк...

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>На кол садись, негодник, чтоб мозги вправить!

точно.новость греет душу и производителям метана,а не только коммерческого софта.до появления новости что-то мешало писать на этой либе,аналитеги чувствовали кармой какой-то подвох.или писатели-аналитеги таки собираются продавать свои поделки.

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

точно.новость греет душу и производителям метана,а не только коммерческого софта.до появления новости что-то мешало писать на этой либе,аналитеги чувствовали кармой какой-то подвох.или писатели-аналитеги таки собираются продавать свои поделки.
anonymous (*) (15.01.2009 0:09:26)

Надо же в Европу газ досталять! ;-)))

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> Добавьте метку "коммерческое ПО". Ибо нужно это только производителям оного.

правильно! все "коммерческое ПО" - втопку! очередное откровение красноглазого, блин :-/

Т.е. если софт не по лицензии GPL, то он - зло, так, что ли?

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>правильно! все "коммерческое ПО" - втопку! очередное откровение красноглазого, блин :-/

Т.е. если софт не по лицензии GPL, то он - зло, так, что ли?

Новость интересна только коммерческим разработчикам.Прочтите уже текст новости.Qt и раньше была доступна для некоммерческих разработчиков.Недоумение вызывают радостные вопли некоторых товарищей которые якобы уже пишут свои проекты и новость их необычайно обрадовала.Вопрос - почему? Они собирались продавать свои творения, но небыло денег на лицензию? Причем тут красноглазие?

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> Ты не представляешь, как ты прав. Вокруг меня только и разговоров о Qt, но почти никто не знает про GTK+ (и не узнали бы, если бы я не делал на нём курсовик =))

А у нас никто не знает ни про Qt ни про Gtk, а все спрашивают: "На чом писал, на вижуале? на билдере?"

Мде... :-/

Arceny (15.01.2009 0:43:46)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> А что? Один код для линюкс, виндовс се, симбиан и т. д. Не представляешь что кому то лень под все эти платвормы отдельно писать?

Абсолютно согласен, я например Qt выбрал для своих поделок потому что оно вменяемо собирается из одного исходника ВООБЩЕ без изменений в коде на разных платформах.

Arceny (15.01.2009 0:44:46)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> Qt и раньше была доступна для некоммерческих разработчиков.

прочти наконец-то лицензию. Или плати деньги, или по GPL. Прогу на BSD/Apache/artistic лицензиях не напишешь, плюс, freeware тоже.

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

С _вообще_ вы погорячились...

А если, например, нужно окошко в трей добавить :)

Rapt0r (15.01.2009 0:51:38)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> А если, например, нужно окошко в трей добавить :)

Не знаю как там в Qt, а в GTK+ есть GtkStatusIcon.

k_andy (15.01.2009 0:58:04)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>Не знаю как там в Qt, а в GTK+ есть GtkStatusIcon.

И сие будет одинаково себя вести как оффтопике, так и в линухе?

Rapt0r (15.01.2009 1:01:01)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>О веб-девелопменте с помощью Qt - всем курить http://iquip.org/ . Он еще конечно не готов, но ведется активная разработка. Qt Everywhere!

мыши. кактус. кушать

jtootf (15.01.2009 1:07:52)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

ну пара дефайнов погоду не сделают, всётаки совсем без них не обойдешься

Gorthauer (15.01.2009 1:08:34)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>Ахренеть, на ЛОРе от крутых хаскеляторов скоро проходу не будет. На свет они лезут, что ли?

на сахарок мы лезем, на сахарок :)

jtootf (15.01.2009 1:09:19)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

Помните GtkStatusIcon это не виджет, а просто GObject. Создание в виде виджета было бы не практично, так как системный лоток в Win32 не позволяет внедрение произвольных виджетов. http://www.opennet.ru/docs/RUS/gtk-reference/GtkStatusIcon.html

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>Не видно связи - ничего не поделаешь. Бесперспективняк...

ну как бы это сказать

Qt - кактус, но годный; а WinForms - это, скажем прямо, удобрение

не видел ещё ни одного человека (включая себя), кто сказал бы в сторону WinForms (да и WPF) что-то хорошее

потому попкорн будет явно излишним

jtootf (15.01.2009 1:13:04)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>> Ахренеть, на ЛОРе от крутых хаскеляторов скоро проходу не будет. На свет они лезут, что ли?

> на сахарок мы лезем, на сахарок :)

Ну, тебе-то до крутого хаскелятора еще расти надо. Где надпись на майке "Я нинавижу Си++"? Почему в лексиконе отсуствует фраза "ударенные ООПой недоучки"? Да ты еще и Тиклем пользуешься? Ты просто фей[кл]!

%)

tailgunner (15.01.2009 1:14:37)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> Изначально Qt был несвободным инструментарием.

Изначально - это когда? Можно ссылкой кинуть? Самое раннее, что удалось найти - это архив сайта trolltech.com за май 2000 года. Уже тогда было две версии. Free и Professional. По лицензии free исходники были доступны.

http://web.archive.org/web/20000816231352/www.trolltech.com/products/download...

http://web.archive.org/web/20000511214308/www.trolltech.com/announce/qt-210.html

eXOR (15.01.2009 1:25:41)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> Не знаю как там в Qt, а в GTK+ есть GtkStatusIcon.

Можно пошаманить с QSystemTrayIcon

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>Где надпись на майке "Я нинавижу Си++"?

у меня на майке, кстати, надпись "Haskell hackers. We are not afraid of a little unsafePerformIO" ;)

>Почему в лексиконе отсуствует фраза "ударенные ООПой недоучки"?

я вежливый

>Да ты еще и Тиклем пользуешься?

и на full-time job поддерживаю огромный плюсовый проект, да :) пропащий я человек, что тут скажешь

>Ты просто фей[кл]!

кого, простите, позвать?..

jtootf (15.01.2009 1:27:47)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>> Ну и к каким высокоуровневым языкам кроме пистона есть кутешные биндинги?

>Ruby, Perl

к перлу биндинги один 2003 года - мертвый дефакто а второй 2007-го года, с QT4.3 уже не работает (то бишь скорее всего тоже дохлый)

xargs (15.01.2009 1:29:24)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>>О веб-девелопменте с помощью Qt - всем курить http://iquip.org/ . Он еще конечно не готов, но ведется активная разработка. Qt Everywhere!

>мыши. кактус. кушать

толсто. пока ты будешь писать веб-приложения я, заметь, БЕЗ ПЕРЕКОМПИЛЯЦИИ, запущу обычное десктопное приложение в веб-режиме. И кто из нас кактусовод?

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> "Haskell hackers. We are not afraid of a little unsafePerformIO"

Правильнее было бы написать "...can't do without a little unsafePerformIO" :D

tailgunner (15.01.2009 1:39:39)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>Пожалуй лучшая новость за последние месяца три.

по моему ничего хорошего. с такими новостями есть риск того что в линукс (вслед за натиском пионеров-идиотов) хлынут еще и шароварщики

оно нам надо?

xargs (15.01.2009 1:43:19)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>пока ты будешь писать веб-приложения

начнём с того, что я их вообще не буду писать

>запущу обычное десктопное приложение в веб-режиме

и пользователи этого чуда тебе что-нибудь благодарно оторвут

>И кто из нас кактусовод?

зеркало есть? :)

jtootf (15.01.2009 1:45:00)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>Правильнее было бы написать "...can't do without a little unsafePerformIO" :D

поспорим? :) жаль, LOR-Contest отменили

jtootf (15.01.2009 1:45:48)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>QT же не от хорошей жизни пользуется своим собственным препроцессором.

а) QuickTime тут мимо кассы. можно же и выучить, что библиотеку, о которой говорим, зовут Qt;

б) от того, в основном, что во времена начала Qt компиляторы C++ очень фигово умели шаблоны; а теперь уже как-то поздняк метаться. алсо, сия причина (про "фиговые компиляторы") до сих пор где-то на сайте Qt болтается. а библиотек для slot/signal (кстати, с проверкой типов на этапе компиляции, чего Qt как не умел в первой версии, так и до сих пор не умеет) есть. хотя бы общеизвестная libsigc++. а в Qt до сих пор хромают на костылях.

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>> Правильнее было бы написать "...can't do without a little unsafePerformIO" :D

> поспорим? :)

О том, что Хаскель и без unsafePerformIO является Тьюринг-полным? А смысл? :)

tailgunner (15.01.2009 1:48:25)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>О том, что Хаскель и без unsafePerformIO является Тьюринг-полным? А смысл? :)

ну...весело. и тред "Фраза о Хаскеле" можно сделать; а то обидно - у лисперов есть, а у нас нет :(

jtootf (15.01.2009 1:50:10)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> прочти наконец-то лицензию. Или плати деньги, или по GPL. Прогу на BSD/Apache/artistic лицензиях не напишешь, плюс, freeware тоже.

на BSD (которая совместима с GPL) можно

unC0Rr (15.01.2009 1:53:47)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

> тред "Фраза о Хаскеле" можно сделать; а то обидно - у лисперов есть, а у нас нет :(

Ибо адепты Хаскеля недостаточно твердолобы^Wтверды в вере :)

tailgunner (15.01.2009 2:00:15)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>C++, Python, Perl, Ruby, Java, C# вроде шевелится.

Я что-то пропустил? Ссылку на живой биндинг qt4 к perl.

KblCb (15.01.2009 2:00:56)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>Ибо адепты Хаскеля недостаточно твердолобы^Wтверды в вере :)

огнём и мечом же!

jtootf (15.01.2009 2:09:07)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>> Ибо адепты Хаскеля недостаточно твердолобы^Wтверды в вере :)

> огнём и мечом же!

Вежлив ты слишком для этого ;) Вот Веталег - он не стеснялся, и на него до сих пор некоторые молятся %) Бугмакер тоже условностями не озабочивался.

tailgunner (15.01.2009 2:17:07)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>Бугмакер тоже условностями не озабочивался

не удержусь, JВИМ!

>Вежлив ты слишком для этого

это есть :(

jtootf (15.01.2009 2:30:01)

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>начнём с того, что я их вообще не буду писать

Ну а пукаешь то тогда чего не в тему абсолютно?

>б) от того, в основном, что во времена начала Qt компиляторы C++ очень фигово умели шаблоны; а теперь уже как-то поздняк метаться. алсо, сия причина (про "фиговые компиляторы") до сих пор где-то на сайте Qt болтается. а библиотек для slot/signal (кстати, с проверкой типов на этапе компиляции, чего Qt как не умел в первой версии, так и до сих пор не умеет) есть. хотя бы общеизвестная libsigc++. а в Qt до сих пор хромают на костылях.

Я не фанат плюсов, более того не использую их. Но. Я больше доверяю ребятам из trolltech, которые имеют имя и репутацию чем анонимусу-аналитику с лора. И на то чтобы изобрести свой велосипед для сигналов-слотов у них были причины. Читаем http://doc.trolltech.com/4.0/templates.html .

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

>И на то чтобы изобрести свой велосипед для сигналов-слотов у них были причины.

которые называются «тогда были фиговые компиляторы». а теперь переделывать поздняк. что, собственно, по ссылке и сказано. и добавлено розовощёкого маркетинга на тему code generators is good, которое сооовершенно не в тему, да (потому что metastuff и reflections совсем из другой оперы).

а ты не используй C++ дальше, но будь любезен тогда — не лезь туда, где ты примерно на уровне newbie/advanced newbie. или поясни, чем сигналослоты (пардон за термин) от Qt круче подхода libsigc++. заодно покажи, как в Qt делается проверка типов аргументов для сигналослотов во время компиляции. только без «для этого moc и нужен, только его надо допилить» — moc нужен не для этого.

зыж пишу в том числе и на C++/Qt. и не "сцепив зубы", а вполне себе нормально. и Qt весьма нравится. это не значит, что в Qt всё идеально.

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

на чём написан — так и работает. не видел ни одной программы на wx, которая бы нормально работала. то загаодчные сегфолты, то фигня с мордой, то ещё что-то. уже рефлекс: «wxWidgets? ясно, фтопку». пока рефлекс был прав в 100% случаев.

Re: Qt доступна теперь и под LGPL

а их никто не может правильно собрать — они всегда тормозят. иногда сегфолтятся ещё.