Портирование KDE на Mac и Windows

Как бы не наоборот. Это под Линукс кутэ быстрый, а под виндой быстрее то, что написано на винапи. )

КДЕ перепишут под WinAPI?

.... интересно, когда оно (KDE4) выйдет??? Если мне не изменяет память - новый релиз кед обычно выходил до выхода новой венды....

Затяжное следствие сломанного API ;-)

А когда вышла новая винда?

Жалко их платников вроде талисмана. Жили ребята красиво и сытно, собирали денег за 4 изменения в реестре, одну чужую библиотеку и чужую-же граифку и на тебе, явился оригинал. Надеюсь, что под обсуждаемой платформой KDE всё-таки будет платным ибо нефига.

> Утверждается, что после такого события число пользователей свободного программного обеспечения может очень значительно вырасти.

Это типа означает, что все будут просто в диком восторге от KDE, который будет превосходить по юзабилити и свистульками остальные DE? Интересно, интересно :).

>Утверждается, что после такого события число пользователей свободного программного обеспечения может очень значительно вырасти.

Число пользователей свободного программного обеспечения под Windows. Это то что нам надо?

Угу, леммингов надо переучивать постепенно, пусть для начало понюхают KDE

надо только портировать в обрезанном виде, типа "мы только покажем, хотите больше - ставьте linux"

Винде оно не надо.Винде главное чтоб через её FireWall проходили вирусы.А защита ей совсем не нужна!

а при чем тут защита и KDE???? как они соотносятся???

А что они собственно собираются портировать?

Одно дело заменить explorer.exe (это который виндовый шелл), а другое дело унести всю прикладуху аля Конверрор и прочий Кофис

>Это типа означает, что все будут просто в диком восторге от KDE, который будет превосходить по юзабилити и свистульками остальные DE? Интересно, интересно :).

Главное в KDE --- совсем не свистелки, а софт на все случаи жизни. Когда _такой_ свободный софт будет под виндой, это будет огромным демпингом производителей альтернативного (да и нативного) софта.

>Число пользователей свободного программного обеспечения под Windows. Это то что нам надо?

А нам нужен наплыв леммингов на Линукс? Нам, насколько я понимаю, нужно процентов двадцать десктопов, и хватит :)

>А когда вышла новая винда?

Перестаньте насиловать труп!

>Когда _такой_ свободный софт будет под виндой, это будет огромным демпингом производителей альтернативного (да и нативного) софта.

какой? Что такого есть в кде, чего нету под виндой и так

Интересно как это будет реализовано под виндой, сдается мне что это будет не более чем полноэкраное приложение, запускающееся поверх обычного рабочего стола (по крайней мере все изменялки интерфейса винды так делают). Потому что explorer ведь не зарежешь не убьешь:) В таком случае нафиг это все не нужно, только лишние тормоза.

> Главное в KDE ... софт на все случаи жизни

Это какой-такой софт, который еще отсутсвует и для Gnome и XFCE?! Интересная логика :).

> Это типа означает, что все будут просто в диком восторге от KDE, который будет превосходить по юзабилити и свистульками остальные DE? Интересно, интересно :).

А он разве не превосходит? По-моему, так безоговорочно лидирует.

>Потому что explorer ведь не зарежешь не убьешь:

ну убить не убъешь, но заменить его можно.

> А он разве не превосходит? По-моему, так безоговорочно лидирует.

Ну холи-вары устраивать не будем? ;) Каждый юзает то, что считает более удобным. А та фраза относится к вендузятникам :-).

>Потому что explorer ведь не зарежешь не убьешь:)

я спокойно работал на оффтопе БЕЗ explorera, разве поменять один параметр в реестре проблема?

А зачем KDE под виндой? Там и так все гуд. Уже видели блекбоксы, лайтстепы - все это жалкое подобие нативных десятилетней давности. Да и будут-ли оличаться кеды по функционалу от эксплорера? А если последний настроить под себя, то больше и желать нечего.

>Потому что explorer ведь не зарежешь не убьешь:)

Нажимаем кнопку пуск, выбираем выключение компьютера, зажимаем на клавиатуре control+alt+shift, тыкаем мышкой в кнопку Отмена на экране, отжимаем кнопки клавиатуры.

Вычитано в MSDN, работает под win95/98/Me/NT/2000/XP/2003/Vista и всеми прочими.

Да, я читал MSDN. Потому что писал софт под винду. Горе мне, горе...

> Нажимаем кнопку пуск, выбираем выключение компьютера, зажимаем на клавиатуре control+alt+shift, тыкаем мышкой в кнопку Отмена на экране, отжимаем кнопки клавиатуры.

Я конечно обеими руками за выход KDE под венду, но это надо было догадаться до такого извращения... как описано

> какой? Что такого есть в кде, чего нету под виндой и так

Когда нормальные миниатюры появятся, панели с готовыми аплетами и интеграция в духе Konqueror, изменяемый размер диалогов - тогда можно будет сказать, что Windows почти догнала KDE.

> Главное в KDE ... софт на все случаи жизни
>Это какой-такой софт, который еще отсутсвует и для Gnome и XFCE?! Интересная логика :).
У тебя логика вообще звиздец. Ну где хоть слово про gnome/xfce было сказано? В KDE есть софт на все случаи жизни. Если он также есть в gnome/xfce, это никоим образом не отменяет его наличие в KDE. Так понятно?

> Я конечно обеими руками за выход KDE под венду, но это надо было догадаться до такого извращения... как описано

Очевидно, MS не хочет, чтобы типичный пользователь Windows пользовался диспетчером задач, а убивать из него процессы и вовсе греховно. А убивать родные процессы винды вообще карается.

>Когда нормальные миниатюры появятся, панели с готовыми аплетами и интеграция в духе Konqueror, изменяемый размер диалогов - тогда можно будет сказать, что Windows почти догнала KDE.

ты всерьез думаешь, что ради миниатюр и апплетов юзвери ломанутся ставить кде? =)

>Нажимаем кнопку пуск, выбираем выключение компьютера, зажимаем на клавиатуре control+alt+shift, тыкаем мышкой в кнопку Отмена на экране, отжимаем кнопки клавиатуры.

О реально работает. Ну а как тогда оконный менеджер убить для того чтоб kwin запускать? А без этого весь kde станет темой для винды+набор приложений не более.

прикольная новость :) Сам одно время под видами юзал bblean - порт BlackBox. Народ шугался, думал, что я линух поставил :)

>ты всерьез думаешь, что ради миниатюр и апплетов юзвери ломанутся ставить кде? =)

Наверное, если бы вместо КДЕ портировали Гнома, то реакция была-бы сооовсем другая, да? Нет, чтобы порадоваться, нужно обязательно язвить....

P.S. Никого не хотел обидеть :)

>надо только портировать в обрезанном виде, типа "мы только покажем, хотите больше - ставьте linux"

+100

>Наверное, если бы вместо КДЕ портировали Гнома, то реакция была-бы сооовсем другая, да? Нет, чтобы порадоваться, нужно обязательно язвить....

почему другая? Гтк-приложения на винде и так идут, а вот зачем там нужен гном - я не представляю. Проще линукс поставить :)

>Одно дело заменить explorer.exe (это который виндовый шелл), а другое дело унести всю прикладуху аля Конверрор и прочий Кофис

Да даже не саму прикладуху, а интеграцию всего и вся. Именно Desktop Environment, а не разрозненный набор программ.

>я спокойно работал на оффтопе БЕЗ explorera

А в качестве шелла - Far или TC? Лемминги не поймут :)

>ты всерьез думаешь, что ради миниатюр и апплетов юзвери ломанутся ставить кде? =)

Я всерьёз думаю, что юзвери ставят Висту не потому, что там "новая система безопасности", "уменьшение времени отклика системы" или "увеличение быстродействия с помощью флэш-диска", а потому что "а тут вот апплеты прикольные", "а вон там окошки полупрозрачные", "а ещё альт-таб красивый".

Так что будут ставить, ещё как будут =)

Какие-то вы агрессивные, а если я хочу уничтожить врага из нутри :) Поставил пару юзерам КДЕ, они поработали и привыкли и через некоторое время уже вместо "запуск видовс" (или как там) будет стартовать линукс, и они уже не будут пугаться, поскольку в кде уже работали. А если кде будет не только как заменитель оболочки, а реально со всеми приложениями или хотя бы частью, то это вообще красота.

http://crystalxp.net/ Вот это что, если не тяга к KDE?

Ну я еще понимаю ставить линух на мак (я сам так сделал). Но ставить линуховую морду на макос - на ТАКОЕ я хотел бы посмотреть (не в смысле скриншот - а в глаза человеку, реально так живущему)...

>Так что будут ставить, ещё как будут =)

вантузятник лучше поставит висту, чем другой DE

>оставил пару юзерам КДЕ, они поработали и привыкли и через некоторое время уже вместо "запуск видовс" (или как там) будет стартовать линукс, и они уже не будут пугаться, поскольку в кде уже работали.

они не будут пугаться. Они будут вне себя от злости, когда "вруг" перестанет запускаться любимые MSO с фотожопом и игрушки

>вантузятник лучше поставит висту, чем другой DE

Ты откуда знаешь? Виндузятник что ли? =)

Кстати, а макосовские форумы не забиты ли скриншотами с закосами под КДЕ?

>Ты откуда знаешь? Виндузятник что ли? =)

наблюдения ;)

Ладно на винду портировать, но на Маках то это чудо зачем? Я видел кучу скринов, где KDE пытаются сделать похожим на MacOS но ни одного где MacOS пытаются сделать похожим на KDE.

Интересно, а конфликта лицензий не получится и как отреагирует FSF, которые на снюхавшихся Novell с Microsoft`ом собирается наехать???

Не знаю как другим, а я бы с удовольствием поставил кеды в винду как DE, если конечно оно не будет слишком тормозить и это будут те кеды, к которым я привык в лине. :) А то на работе приходится в винде сидеть и наверно это надолго :(

Убейте себя друг об друга...