Портирование KDE на Mac и Windows

Нет народ ...

Я с вас ох...

Не так давно новость про портрование kde на мак была. Там всё подробно описано было, как данный процесс происходить будет.

К концу трэда я уже запутался в ваших предположениях, что это будет.

Ну прочитайте статью кдешников.

Какие квины ...

Какое полноэкранные приложения ...

--

Какойто северный лисиц, а не форум разумных человеков.

>изменяемый размер диалогов - тогда можно будет сказать, что Windows почти догнала KDE.

изменяемый размер диалогов - это без сомнения классно, однако я на ноуте ( из за маленького экрана (15")) использую 800x600. под виндами работать очень комфортно. с кде сплошной геморр, ибо многие недиалоги (например KSysGuard) не позволяют менять размер (уменьшать ниже некого дурацкого минимума) даже главного окна, которое вылезает за гранмцы экрана.

> зменяемый размер диалогов - это без сомнения классно, однако я на ноуте ( из за маленького экрана (15")) использую 800x600. под

Я на ноуте 14" работаю в 1400x1050. И все нормального размера. Нужно лишь удобный dpi выставить. Но Вы, похоже, этого не асилили.

>Я на ноуте 14" работаю в 1400x1050.

некоторым конечно и кобыла невеста.

>Нужно лишь удобный dpi выставить. Но Вы, похоже, этого не асилили.

поздравляю, для вас похоже это существенное достижение. однако мне не в кайф портить глаза и для 15" 800x600 меня вполне устраивают.

p.s.

для "неасилифших" - речь о качестве виндового интерфейса vs КДЕ.

Истинно говорю Вам - ниасилили настроить. На старом ПК в 800*600 ASP 9 с KDE нормально работал, никаких проблем с интерфейсом.

P.S. А 800*600 на 15" - это уже "не в кайф портить глаза", а признак того, что зрение уже неслабо испорчено.

Мне от КДЕ нужен только таскбар с поддержкой рабочих столов и собсно бекграунд со значками. Неужели так сложно портировать одну панельку?

> Нет народ ...

> Я с вас ох...

+1

Iirc портирование KDE на Win/Mac обсуждалось уже несколько раз. Портировать будут библиотеки и приложения, окружение тянуть не будут.

P.S. По ссылкам не ходим?

P.P.S.

> Can you tell me about the technical design of the Mac and Windows ports?

> Jaroslaw: I'll refer to KDE/Windows as to "KDElibs/Windows and some KDE applications on Windows".

и т.д.

А мне от КДЕ нужно Kopete :) Достала венда, где нет нормальных IM

> ... таскбар с поддержкой рабочих столов ...

+1

мне кажеться что зря они это все. Была идея что с выходом WinVista большой кусок пользователей отпадет линуксу, а теперь вроде как получаетьсячто можно вдохнуть новое в WinXp в лице KDE, + msterminal = интерессный зверек :) эдакий windix :) теперь останеться ждать когда некрософт прекратит поддержку winxp. конечно же все это ИМХО.

> А мне от КДЕ нужно Kopete :) Достала венда, где нет нормальных IM

Ну а Kopete уже стал нормальным IM? Вы для начала на Miranda-IM взгляните, а потом трепитесь. Я буду очень рад, когда "копут" станет нормальным IM.

Вообще, фигня какая-то. Стало модным подтверждать новости, _приблизительно_ соответствующие тому, что говорится по ссылке. Новость должна быть _самодостаточной_ - т.е. давать правильную информацию независимо от того, пойдет ли читающий за подробностями или нет. Если говорят про портирование КДЕ - значит, имеют в виду весь десктоп. Иначе - новость должна говорить про портирование библиотек и некоторых приложений.

> Как бы не наоборот. Это под Линукс кутэ быстрый, а под виндой быстрее то, что написано на винапи. )

Забудьте. Нет уже этого. И не будет. В висте всё 2D рисуется через Direct3D. WDDM, пилять. Я тестировал на выходных. Если в XP отчаянно возюкаемое по экрану окно Total Commander отъедает на AMD64-X2-3800+ максимум 9% CPU, то в висте доходит до 28. Всё, приехали. Зато моя Qt-прога работает без нареканий, всё шустренько.

... хороща машинка... только что попробовал - 54% сожрал, тотал при перетаскивании окна (WIN 2000 Pentium 4-2.6ГГЦ 512мб)

>Если говорят про портирование КДЕ - значит, имеют в виду весь десктоп. Иначе - новость должна говорить про портирование библиотек и некоторых приложений.

В общем согласен. Хотя сами кдешниги озвучили разделение не так давно, даже два красивых слова на это разделение "придумано". Народ просто ещё не втянулся.

> ... хороща машинка... только что попробовал - 54% сожрал, тотал при перетаскивании окна (WIN 2000 Pentium 4-2.6ГГЦ 512мб)

У меня были отключены темы (сервис themes в disabled нах), ClearType, ВСЕ эффекты и пр. Вообще всё отключено, что я смог отключить. Оставлено только отображение содержимого окна при таскании - как раз для этого теста. В обеих панелях были каталоги с прибл. 30 файлами, несетевые. В TC убрана панель кнопок и панель функц. клавиш. Разрешение - 1280x1024, 32 bit. Всё абсолютно одинаково в XP и висте. Комп, само собой, один и тот же.

> А когда вышла новая винда?

Пару дней назад. http://www.ixbt.com/soft/vista-launch.shtml . Рекомендую почитать обсуждение :)

> Потому что explorer ведь не зарежешь не убьешь:)

И зарежешь, и убьёшь. HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Shell . На винте он останется, но шеллом быть перестанет. Проблема только в том, что многие приложения предполагают его запущенным. И если пускать их их альтернативной оболочки, результат часто бывает забавным.

> ты всерьез думаешь, что ради миниатюр и апплетов юзвери ломанутся ставить кде? =)

Ну не GNOME же! :)

>Потому что explorer ведь не зарежешь не убьешь:)

Ошибаешься. Я еще в WinME хрен знает сколько лет назад игрался с классной штучкой, а-ля рабочий стол. Там можно было отключить загрузку эксплорера совсем. Не IE, а explorer.exe

Например, так делал талисман. Он ставил свою какую-то приблуду.

> ... таскбар с поддержкой рабочих столов ...

Сколько угодно, только выбирай. Можно взять от M$, можно со стороны - покопайтесь на sourceforge.net

отсюда http://www.ixbt.com/soft/vista-launch.shtml
Признайтесь, у вас наверняка хотя бы раз был случай, когда окно проводника зависало из-за того, что система упорно пыталась вытащить информацию с плохо читающегося компакт-диска и прервать этот процесс можно было только вытащив диск? А в Vista можно нажать Ctrl+C — и мучительный процесс будет прерван.

бугагага! наконец-то виндузятники дождались Ctrl+C !!! :)))
не прошло и 20 лет! (с момента выхода первой виндовс)

> Сколько угодно, только выбирай. Можно взять от M$, можно со стороны - покопайтесь на sourceforge.net

Сидел целый месяц под BBLean (что-то типа BackBox'a) - потом понял что хочется всё-таки чего-нибудь более попсового с кнопкой "Старт" и значками на десктопе :) И не такое падучее. И чтоб интерфейс не в конфигах настраивался. KDE тут лучшее, что можно пожелать.

Вот чего немогу понять, так это щенячьей радости. Производитель маленьких-плюшевых свистулек, найдет способ как защитить девственно чистый моск миллионов пользователей.

> бугагага! наконец-то виндузятники дождались Ctrl+C !!! :))) не прошло и 20 лет! (с момента выхода первой виндовс)

Ну, в консоли у них оно всегда было. Только вот интересно, как они теперь будут разруливать две функции этого Ctrl+C - копирование в буфер и облом CD.

в статье говорится о использовании CMake.
У кого-нибудь есть опыт по работе с ним?
Какие впечатления?

когда собирал kde 4.0 alpha пришлось с ним повозиться, плохие впечатления остались.

>Нет народ ...

>Я с вас ох...

+1

Про талисман не знаю, но Aston так делает. Или делал.. лет пять назад.

Вобщем эксплорер не барин

Бедный Win,KDE его раздавит!

>>Нужно лишь удобный dpi выставить. Но Вы, похоже, этого не асилили.

>поздравляю, для вас похоже это существенное достижение. однако мне не в кайф портить глаза и для 15" 800x600 меня вполне устраивают.

Это просто жесть. Для того чтоб не портить глаза гонять матрицу в интерполяции....

> бугагага! наконец-то виндузятники дождались Ctrl+C !!! :)))

Может оно там работает. В Linux C-C тебе ничем не поможет в случае плохо читающегося диска.

>Сколько угодно, только выбирай. Можно взять от M$, можно со стороны - покопайтесь на sourceforge.net

Ты бы в них посидел, особенно в "от MS".

Редкое все же говно.

Сейчас использую Dexpot, однако он тоже не без косяков. И уж точно все они - бледное отражение юниксовых виндовых столов.

>Рекомендую почитать обсуждение :)

На хоботе одни продажные сволочи....:)

Кстати когда XP выходила, были такие же дебаты почти один в один...

Только о том, что слизано с MacOSX,KDE в плане интерфейса не упоминалось...

Нивелируется косность ума виндузятников... :)

Не знаю как там на винде, давно не пользовался, но на маке KDE будет сосать причмокивая. В MacOSX прекрасный интерфейс, до которого всем этим поделкам как до луны. Но сама идея хороша. Может быть улучшат свою реализацию абстракции. Я помнится под solaris затрахался KDE переносить. Вот лично занимался этим 8 месяцев. ОЧЕНЬ сложная задача. Естественно сделать так, чтобы собрать все без gcc, а именно проприетарным компилятором. В общем сложная была задача. Но под мак - это просто глупая утопия.

> Я помнится под solaris затрахался KDE переносить. Вот лично занимался этим 8 месяцев. ОЧЕНЬ сложная задача. Естественно сделать так, чтобы собрать все без gcc, а именно проприетарным компилятором. В общем сложная была задача. Но под мак - это просто глупая утопия.

То есть под Мак вообще нихрена не соберёшь и вынужден сидеть с огрызками, любезно кинутыми Apple? :)