LINUX.ORG.RU

Comentario 3.0.0

 , ,

Comentario 3.0.0

1

2

После семи месяцев разработки выпущено мажорное обновление сервера комментариев Comentario 3.0.0.

Comentario — это быстрый и мощный свободный сервер комментариев для веб-страниц, написанный на Go и Angular. Изначально он появился в виде форка Commento, популярного сервера комментариев, ныне заброшенного.

Заслуживающие упоминания изменения в новой версии:

  • полностью переработанная структура базы данных;
  • поддержка версий PostgreSQL с 10 по 16 включительно;
  • роли пользователей в доменах, глобальная привилегия суперпользователя;
  • статическая и динамическая конфигурация сервера;
  • возможность банить пользователей;
  • больше настроек модерации;
  • расширения, проверяющие текст комментариев на наличие спама или токсичного контента;
  • намного более подробная статистика посещений (пока только сбор);
  • просмотр страниц и комментариев по всему домену;
  • загрузка аватаров пользователей;
  • логин через Facebook, неинтерактивный Single Sign-On;
  • поддержка изображений в комментариях;
  • возможность запретить ссылки в комментариях;
  • опция для замены содержимого главной страницы;
  • бинарные сборки в виде .deb- и .rpm-пакетов, при установке которых Comentario запускается в виде systemd-сервиса.

Для интересующихся доступна демо-версия Comentario (включая админскую панель).

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 5)

объясните кто в теме, это типа как отдельный бэк только для комментариев встраивающийся в остальную часть сайта?

flant ★★★
()

Все ссылки из новости в дауне.

Bers666 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bers666

Не обращай внимания.

Кто-то бесплатно делает себе рекламу.

Хоть не PVS Studio — и на том спасибо.

Bass ★★★★★
()
Последнее исправление: Bass (всего исправлений: 1)

логин через Facebook

* запрещена на территории Российской Федерации

Xintrea ★★★★★
()

Подсветки кода нет?

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bers666

Как это поделие делает мир лучше? По пунктам плиз.

Self-hosted решение вместо иглы Disqus.

AP ★★★★★
()

Сатана, отрываясь от монитора: — Я должен! Должен был это придумать! Секретарша-суккуб: — Что именно, мой господин? Сатана: — Комментарии! Представь себе: две скрижали с заповедями и сто тысяч скрижалей со срачем в комментах!

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flant

В курсе, что такое Disqus? Примерно то же самое. Грубо говоря, это сервис, который позволяет настроить обсуждения и комментарии на сайте без использования CMS. Стороння такая штука, поддерживающая авторизацию с других широкоиспользуемых сервисов типа Google, Facebook и т.д.

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gns

Ясно, жаль. Знакомый один мой писал когда-то повесть в таком стиле. Прошуршал весь интернет, не нашел автора. Только анекдоты какие-то. Подозреваю просто, что слямзили его творение в свое время.

Gonzo ★★★★★
()

Очередное кривое, неудобное и тормозное говно типа Disqus?

MoldAndLimeHoney
()

Использовал когда-то комменто для блога. Про форк впервой слышу))

Xant1k ★★
()

нехватает логина через майлру и телеграм

форматирование идёт через марк_даун
база в постгресе (круть)

Xant1k ★★
()
Последнее исправление: Xant1k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xintrea

щас бы в 2к21 капчу разгадывать сидеть
я если вижу капчу сразу ливаю с сайта и пишу админу сайтика что он длбб

Xant1k ★★
()

Выглядит, как средство для хранения и манипуляции срачём.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Я это слышал в виде анекдота еще в 90х. Подозреваю, что еще в Фидо. Может он тогда и придумал. А может, как многое что, с Лепры утекло.

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gns

Уже проверил. Анекдот старше, чем его детище. Моя ошибка.

Gonzo ★★★★★
()

А зачем это вообще? Кто этим пользуется? Я честно не понимаю зачем отделять комментарии от основной cms? Это ведь неудобно, как для пользователя, так и для админа. Отдельные учетки не связанные с основным сайтом, отдельные админки, ещё одна БД и куча всего лишнего.

ps1h ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bers666

Позволяет не велосипедить свою систему юзеров и комментариев там, где это ненужно. Такое много где используется. Вот к примеру простой сайт с комиксами: https://poorlydrawnlines.com/ - зачем его разработчику брать на себя лишнюю работу? Там ведь не просто менеджмент юзеров и комментариев, но и защита от спама и другие фичи, идущие с подобными сервисами. Я уж не говорю про статичные сайты.

Ghostwolf ★★★★★
()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от esperantisto

Основной способ запускать Comentario — в виде контейнера в Kubernetes. systemd был добавлен, по заявкам, недавно.

yktoo
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

На многих сайтах (типа, на приведённом тобой примере) комменты смотрятся очень чужеродно, что натолкнуло меня на мысль: разрабам сабжа можно сделать темы оформления комментов с гибкими настройками, вплоть до подбора шрифтов и пиктограмм.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bass

А как надо делать правильно рекламу опенсорсного продукта, расскажите, интересно.

yktoo
() автор топика

занятно, что автор выбрал компонентный фреймворк для фронта и полную архитектурную его противоположность полную хардкода для бекенда, впрочем обилие комментариев в коде в стиле «тут получаем запись с бд, ха-ха» говорит об том, что у него похоже просто слишком много энергии. Или комментариев много потому что это Комантарио)?

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ps1h

впринципе, если цмс поломают это не должно затронуть комментарии в которые обычно пушат спам и наоборот

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

еще некоторое время назад я бы отметил, что селф-хостед имеет смысл только если вы хотите дорабатывать или серьезно кастомайзить продукт или он живет в закрытом контуре, но сейчас конечно всем мы немного оказались в закрытом контуре%)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bers666

Да никак. Можно запилить единую систему для комментариев на всех своих сайтах, но есть дискус, телеграм, вконтакте и еще всякое разное более интересное и тп

rtxtxtrx
()

или токсичного контента

ну это, конечно, в наши дни главное чтобы забаньсядебилы и василии не смогли и в теории высказать свое мнение. здравствуй, о дивный но… соевый мир!

rtxtxtrx
()

Комментарии должны работать локально относительно сайта.

Всё остальное - эталонное ненужно (как и логины через другие сервисы на сайт).

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

Комментарии должны работать локально относительно сайта.

Это в идеале. В реале создателю сайта в целом наплевать, но возможность комментирования повышает посещаемость, поэтому он, скрепя сердцем, прикручивает какой-нибудь дискас, comentario, Толстой, и садится модерировать.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

ясно, это вебмастер прикручивает к своему сайту. Неинтересно.


Что было бы интересно - плагин к браузеру, который бы позволял посетителям сраться в каментах комментировать любой сайт даже если вебмастер ничего не делал. Идея проста до ужаса - при включенном плагине заходим на сайт и видим подставленные плагином каменты , скачанные с облака. Эти каменты были оставлены такими же пользователями плагина.

Пока писал - думал такого еще нет - а оно уже есть! https://www.opencomments.com/ ; странно, почему он не взлетел.

Bers666 ★★★★★
()

хммммм. автор родился и вырос в россии, свалил в европу и теперь с украинским флагом на сайте. выглядит как продукт, которому можно доверять.

bernd ★★★★★
()

Похоже, дизайн диспетчера задач в оффтопике объективно вышел удачным.

dmial
()
Ответ на: комментарий от Bers666

Это отличная идея в идеальном мире, где не существовало бы спама и лоуайсикью-ретардов.

MoldAndLimeHoney
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.