Статья о Gimp'e

Re: Статья о Gimp'e

За шрифты и Керамик - незачот =)

Demetrio (06.04.2006 11:01:41)

Re: Статья о Gimp'e

Ну что, очень спокойно и без фанатизма. Автор взял на себя труд сначала поработать с редактором, а потом ктать статью. ЗачОт.

ЗЫ. Щас понабегут онанимусы, которые фотожопят в фотожопе до жопы и завопят: "Гимп - красноглазая поделка". Ждем-с! :)

annoynimous (06.04.2006 11:09:00)

Re: Статья о Gimp'e

Irsi уже там успел обосрать GIMP... Когда только он поспевает? Ума не приложу.

Netspider (06.04.2006 11:12:38)

Re: Статья о Gimp'e

>Щас понабегут онанимусы, которые фотожопят в фотожопе до жопы и завопят: "Гимп - красноглазая поделка". Ждем-с! :)

Не знаю как анонимусы, а на ixbt уже отметился некто с ником Irsi. Это не тот Irsi, которого на ЛОРе через раз вспоминают?

kss (06.04.2006 11:14:53)

Re: Статья о Gimp'e

Ну, если "Irsi" и в теме про Gimp (vs. Фотошоп), то точно он! :)

annoynimous (06.04.2006 11:28:17)

Re: Статья о Gimp'e

автор молодец

Re: Статья о Gimp'e

<Это не тот Irsi, которого на ЛОРе через раз вспоминают?

Проведя морфологический разбор и графологическую экспертизу текста, специалисты нашей экспериментальной лаборатории по изучению повадок диких жЫвотных, дали однозначный ответ - ЭТО ОН.

Re: Статья о Gimp'e

Сколько ни сравнивай Gimp и Photoshop - для меня минус в Gimp'е есть принципиальный: нет поддержки 16 бит на канал. Ну вот где она, когда появится, почему это заложено в Gimp сразу или не было сделано 2-3 года назад?

Re: Статья о Gimp'e

> Сколько ни сравнивай Gimp и Photoshop - для меня минус в Gimp'е есть принципиальный: нет поддержки 16 бит на канал. Ну вот где она, когда появится, почему это заложено в Gimp сразу или не было сделано 2-3 года назад?

О, как я и обещал, профессионалы подтянулись! :)

annoynimous (06.04.2006 11:52:55)

Re: Статья о Gimp'e

>Это не тот Irsi, которого на ЛОРе через раз вспоминают?

Кто же ещё. Наша легенда. Гордость ЛОРа, можно сказать.

Xellos (06.04.2006 11:55:08)

Re: Статья о Gimp'e

Не знаю как 16 бит, но то что ГИМП не умеет EXIF показывать, стало для меня неприятным открытием.

Xellos (06.04.2006 11:56:53)

Re: Статья о Gimp'e

Интересно, почему же тов. Маргулису этот 16-ти битный цвет не нужен?

qleap (06.04.2006 11:59:04)

Re: Статья о Gimp'e

Да, почитал очередной раз Ирси... ;) Клоун тот ещё ;) Что ж он на ЛОР не заглянул ещё? ;)

vovans (06.04.2006 12:01:15)

Re: Статья о Gimp'e

Ирси в своём репертуаре. 5 минут на P4-2400 это сильно. Может, у него параллельно ядро компилилось, писался диск, оцифровывался audio-cd, играло 5 Amarok-ов и 3 mplayer-а?

Xellos (06.04.2006 12:05:42)

Re: Статья о Gimp'e

>Что ж он на ЛОР не заглянул ещё?

Низзя ему. Его модераторы невзлюбили. Одно время он был смешным клоуном, и всем было весело. А потом ему кто-то по голове настучал, он перестал быть смешным, и очень быстро всем надоел.

Xellos (06.04.2006 12:06:56)

Re: Статья о Gimp'e

>Не знаю как 16 бит, но то что ГИМП не умеет EXIF показывать, стало для меня неприятным открытием.
Перечитай статью. Там написанно как включить EXIF

afunix (06.04.2006 12:15:08)

Re: Статья о Gimp'e

www.gipm.ru

DB function failed with error number 1226 User 'gimp' has exceeded the 'max_questions' resource (current value: 36000) SQL=SELECT session_id FROM mos_session WHERE session_id=MD5('de297f6084178980518fe46c6db1c4d5') SQL =

SELECT session_id FROM mos_session WHERE session_id=MD5('de297f6084178980518fe46c6db1c4d5')

У всех так или только у меня?

Rebel_Star (06.04.2006 12:19:22)

при чем тут "Чертик с кисточкой во рту"?

"Графический редактор, распространяемый по свободной лицензии, имеет
смешной логотип с чертиком, который появился не случайно, ведь в
названии продукта присутствует анаграмма "imp"."

Автор статьи выдает свои фантазии за действительность. Видимо латентный бсдшник :)
Вот опровержение:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wilber_(mascot_of_GIMP)

Re: Статья о Gimp'e

> Да, почитал очередной раз Ирси... ;) Клоун тот ещё ;) Что ж он на ЛОР не заглянул ещё? ;)

Не успевает на два фронта работать.. Наверное скоро Irsi со всем своим цирком сюда пожалует.

Re: Статья о Gimp'e

Это что же, мне его ещё и пересобирать? Странно, что в debian это не включено...

Xellos (06.04.2006 12:42:40)

Re: Статья о Gimp'e

>У всех так или только у меня?

увы, у всех. ждем, когда админ заметит :-(

Re: Статья о Gimp'e

Опять меркулов, чего эт ему на своей венде не живётся.

Re: Статья о Gimp'e

>>Странно, что в debian это не включено...<<

(Радуется за себя) Зато в SuSe очень даже включено, как и UFraw.

YagMort (06.04.2006 13:15:03)

Re: Статья о Gimp'e

>Это что же, мне его ещё и пересобирать? Странно, что в debian это не включено...

Эээ.. чего нету? Гимпа нету? Вес там есть. И Гимп. И ufraw. Посмотрите повнимательнее.

svoloch (06.04.2006 13:31:21)

Re: Статья о Gimp'e

> Ну вот где она, когда появится, почему это заложено в Gimp сразу или не было сделано 2-3 года назад?

Трудно сказать. Почему не была сразу заложена функциональность Photoshop CS2? Причём с первой версии?

atrus (06.04.2006 13:32:12)

Re: Статья о Gimp'e

нормально написано, без лишних эмоций, что радует

W (06.04.2006 13:50:20)

Re: Статья о Gimp'e

ГИмп есть. И ufraw. И dcraw. И плагины. Exif-а в гимпе нет!

Xellos (06.04.2006 13:56:41)

Re: Статья о Gimp'e

А просто чем дальше, тем больше хочется. У меня уже с полтыщи кистей, и я их, вобщем-то, употребляю. И еще надо тыщ пять. И цвет 16 бит - это не блажь.

Ekonomist (06.04.2006 15:02:56)

Re: при чем тут "Чертик с кисточкой во рту"?

А Уилбур оказывается койот?! Я-то думал, что лисёнок.

geekkoo (06.04.2006 15:37:49)

Re: Статья о Gimp'e

>Irsi уже там успел обосрать GIMP... Когда только он поспевает? Ума не приложу.

Irsi --- бот.

dn2010 (06.04.2006 15:49:55)

Re: Статья о Gimp'e

Irsi на Ixbt.

> Впрочем давно известно что ЛОР это полуфашисткое сборище

kda (06.04.2006 17:03:12)

Re: Статья о Gimp'e

Может пора начать на него охоту?

Re: Статья о Gimp'e

А кстати, за что его забанили то ?

lazybones (06.04.2006 17:51:19)

Re: Статья о Gimp'e

>А кстати, за что его забанили то ?

За национальность :)

vada (06.04.2006 18:28:24)

Re: Статья о Gimp'e

Кстати, красные глаза при помощи плагина убираются очень легко. Хотя зрачек показать надо.

vada (06.04.2006 18:30:06)

Re: Статья о Gimp'e

Статья так себе. Если ее рассматривать как введение, то не очень хорошо все описано, если как -- руководство, то не дотягивает до нужного уровня.

gh0stwizard (06.04.2006 20:55:47)

Re: Статья о Gimp'e

> в Gimp'е есть принципиальный: нет поддержки 16 бит на канал. Ну вот где она, когда появится, почему это заложено в Gimp сразу или не было сделано 2-3 года назад?

А что так мало-то - 2-3 года? Почему бы сразу не 6 лет назад, когда появились первые коммиты в CVS GEGL? :)

AP (06.04.2006 21:16:28)

Re: Статья о Gimp'e

> Не знаю как 16 бит, но то что ГИМП не умеет EXIF показывать, стало для меня неприятным открытием.

Все претензии к Рафаэлю Квино, который всякие дескбар-апплеты пишет, вместо того, чтобы дописать диалог просмотра/изменения метаданных:)

AP (06.04.2006 21:23:07)

Re: Статья о Gimp'e

> Интересно, почему же тов. Маргулису этот 16-ти битный цвет не нужен?

Тов. Маргулису до недавних пор и CIE LAB не был нужен. На русском скоро выходит его новая книжка. Думаю, что там и без 16бит на канал не обошлось :)

AP (06.04.2006 21:24:44)

Re: Статья о Gimp'e

Что за книжка, как называется?

GladAlex (06.04.2006 21:27:37)

Re: Статья о Gimp'e

> У всех так или только у меня?

С ним случается, к сожалению. Обычно больше 10 минут не длится.

AP (06.04.2006 21:58:16)

Re: Статья о Gimp'e

http://www.photographer.ru/afisha/2006/4/15/1245

AP (06.04.2006 21:59:12)

Re: Статья о Gimp'e

Не интересно. Посоветуйте, пожалуйста, хорошую книжку по Gimp

GladAlex (06.04.2006 22:03:19)

Re: Статья о Gimp'e

http://shallowsky.com/blog/index.cgi/gimp/book2printer.html

AP (06.04.2006 22:30:16)

Re: Статья о Gimp'e

>Не интересно. Посоветуйте, пожалуйста, хорошую книжку по Gimp

"Grokking the GIMP" На бумаге или в ебукнутом виде

Re: Статья о Gimp'e

>> Ну вот где она, когда появится, почему это заложено в Gimp сразу или >не было сделано 2-3 года назад? > >Трудно сказать. Почему не была сразу заложена функциональность >Photoshop CS2? Причём с первой версии? > >atrus *** (*) (06.04.2006 13:32:12)

Только вот не надо докапываться, у меня всего одна потребность - 16 бит/канал. Причем тут Photoshop CS2? Задача конкретная: обрабатываем/вытягиваем качественный скан с негатива - получаем рваные уровни и легко заметную на глаз постеризацию при работе в 8 б/канал. Сейчас начнуться крики типа "у тебя кривые руки - вытягивай все на этапе сканирования, а любимый Gimp не трогай." Но факты есть факты - за прошедшие годы Gimp не претерпел существенных изменений, сплошные доработки интерфейса и багфиксы.

P.S. А как насчет тормознутости? Тот же gaussian blur, например?

Re: Статья о Gimp'e

>"Grokking the GIMP" На бумаге или в ебукнутом виде

Это "класс"! Книга 6-7-летней давности. А поновее, что-то, необязательно на русском, хотя желательно ;) Что-то пробегало из серии "Для Web-профессионалов", но в продаже нигде не видел.

GladAlex (07.04.2006 0:35:24)

Re: Статья о Gimp'e

P.S. А как насчет тормознутости? Тот же gaussian blur, например?

2006-02-18 Sven Neumann <sven@gimp.org>

* plug-ins/common/gauss.c: applied patch from Stephane Chauveau.
Code cleanup and major performance improvements (bug #331569).

AP (07.04.2006 1:27:14)

Re: Статья о Gimp'e

На "поновее" я выше давал ссылку. Но это на аглицком.

AP (07.04.2006 1:28:04)

Re: Статья о Gimp'e

>Интересно, почему же тов. Маргулису этот 16-ти битный цвет не нужен?

Млять, потому что он дохера кому не нужен. Графика для веба? Нах. Графика для игр? Нах. Домашнему пользователю фотки слегка потюнить? Нах.

Ну не дорос пока gimp до полиграфии и хрен ли? А что, фотошоп с незапамятных времен умеет 16 бит на канал? И как вам это помогает? а раньше как обходились - не печатали картинок вообще? Псевдографикой все делали?

jackill (07.04.2006 2:36:33)