А Кубунту ей протестировать можно?
А что оно делает, рандомно тыкает клавиши?

Отличная новость. Всё таки у openSuse процесс разработки поставлен очень хорошо.

Я так понял что это далекий аналог Unit-тестов, но для интерфейса.
Существует набор из NNN тестов каждый из которых содержит набор инструкция типа:
- Левый клик по координатам X:Y (или если софт продвинут, то он может ориентироваться на idшки элементов в иксах).
- Вввод рендомной строки с символами [a-zA-Z0-9].
- Сделать скрин и сверить со скрином XXX, если различие более N%, то значит ошибка.
- Клик по координате X:Y (сабмит формы например).
- Опять скрин, опять проверка.
В общем все гениальное просто.

Тестировать такой системой можно что угодно, при условии что есть правила под соответствующий дистрибутив.

Маразм.

Скриншоты сравнивает?..

Если попиксельно, то не интересно, если интеллектуально, каким нибудь CV - то круто

The script compares the screenshots to known images, which is done by computing MD5 hashes of the pixel data.

http://lwn.net/Articles/414413/

Здорово, что и говорить. Поздравляю сусеводов. Может и до других дистрибутивов доберется.

> Всё таки у openSuse процесс разработки поставлен очень хорошо.

жаль только, что на выходе говно получается.

В этом плане очень сильно повезло web-разработчикам - у них есть Selenium RC... Desktop'у, я так понимаю, такое может только сниться...

Новость в целом интересная, openSUSE молодцы!

Тестирование убунт

Вот есть ресурс http://qa.ubuntu.com/ Там тоже есть атоматические тестировщики (http://mago.ubuntu.com/). Только надо тесты писать и прогонять...

Хорошее дело! Только 11.4 поставил, работает гораздо приятнее и стабильнее, чем 11.3, памяти много меньше кушает (иксы допилили, утечек меньше или нет совсем).

>Результаты тестирования наглядно отображаются через веб-интерфейс.

Собственно, там нужна всего одна надпись - все еще ШГ.

>Отличная новость. Всё таки у openSuse процесс разработки поставлен очень хорошо.

Да, всегда приятно удивляло качество.

Жаль, что ты такой толстый.

Кроме убунту линукса нет!

http://liberatum.ru/news/indiiskii-shtat-pendzhab-otkazyvaetsya-ot-opensource...

Анонмусов нужно отключать.

Запили комменты назад!

matrix has you

смотрится здорово) интересно понаблюдать поведение этой системы в случае фейла... пошёл скачивать

До чего дошёл прогресс! Одна система сама себя умеет тестировать, другая закапывать, а третья сама по себе валится.

система тестирует другие системы, а кто будет тестировать систему? матрица

пробовал я этот ваш opensuse. нетбук. 4 флешки, 3 способа, ни одной загрузки.

Новый глюкометр.

Теперь разрабам и пользователь не нужен?

Смстема, которая сама по себе валится уже создана, и имя ей - Windows.

>>пробовал я этот ваш opensuse. нетбук. 4 флешки, 3 способа, ни одной загрузки.

пишу из нетбука с opensuse

> Всё таки у openSuse процесс разработки поставлен очень хорошо.

жаль только, что на выходе говно получается.

На выходе у всех без исключения говно получается. Wake Up!

И причем тут эта новость к твоим флэшкам?

Безграмотных школьников нужно отключать.

небылицы

жаль, что ты такой глупый и не можешь посмотреть правде в глаза.

а тебя нужно бить по еб#лу.

Винда для юзеров , а ПитухОС для задротов ,у которых пользование компьютером ограничивается вконтактик+музычка+фильмец!

Лорчую. Хотя у меня при установке 11.4 вылез косяк с настройкой DSL - какого-то модуля не было на установочном DVD. Правда решилось несложно - добавлением репозитория DVD с 11.3 и загрузкой модуля оттуда. ))

> может быть адаптирован для других дистрибутивов.

Поправьте новость. Не «может быть адаптирован», а «искаропки» поддерживает:

OS-autoinst right now supports Fedora, Ubuntu, Debian, FreeBSD and even OpenIndiana. It can be used to test even MS DOS and Windows systems.

> Поправьте новость. Не «может быть адаптирован», а «искаропки» поддерживает:

OS-autoinst - это только часть системы, читай внимательнее.

> какого-то модуля не было на установочном DVD.

Надо бы написать багрепорт

Какой к черту багрепорт?!У вас же исходники есть!Пилите ,Шура ,Пилите!

Чтобы его написать надо помнить в чем косяк. А я не помню чего не хватало. И перепроверить пока не могу - я временно не дома и под виндой. ((

> Какой к черту багрепорт?!У вас же исходники есть!Пилите ,Шура ,Пилите!

Пр чем тут исходники, если какого-то пакета не хватает на DVD? Чем исходники пормогут?

> пробовал я этот ваш opensuse. нетбук. 4 флешки, 3 способа, ни одной загрузки. видимо, тебе приходится к штанам рукава пришивать?

В смысле какого-то?!В багреп так и напишешь?)У меня нет какого-то пакета ,примите меры)))))

а почему тогда debian, arch, ubuntu, crunchbang, calculate загружаются, если у меня руки кривые?

> Тестировать такой системой можно что угодно, при условии что есть правила под соответствующий дистрибутив.

вот только трудозотраты написания и отладки тких правил соизмеримы с ручным тестированием (пока их напишут и выловят баги в них самих, версия дистрибутива уже устареет), а уж по эффективности обнаружения глюков живого тестера ничем пока не заменишь.

да, но к сожалению он прав, в сусе до сих пор живут такие проблемы с железом, которые в Ubuntu уже давно в прошлом и на уровне мифов и легенд

Убунта сама не лучше!Глюк на глюке и глюком погоняет!А сегодня новая версия глюкодрома вышла!

Это какие проблемы такие? Мне просто любопытно.

ну, если я их перечислю, я тут же получу тонны опровержений ;) но траблы с некоторыми вайфайными карточками «видел своими руками», но ее же тыкаешь в бубунту - пашет молча

Дефолтные конфиги не всегда подходят к разному железу.Тоже сталкивался с «багами» сетевых/звуковых/видео карт в сбсе,но решается оно просто(конечно когда знаешь как решать). К примеру-установив туже убунту(на новый ноуд,любопытства ради) на меня свалилась тонна новых багов которые я понятия не имею как решаать,и есть сюся-в которой я знаю баги,и знаю как их решать-конечно я снес убунту и поставил сюсю.

Главное, что я сам с этим не сталкивался, повезло. А Убунту не пробовал, только Рунту 3.0 когда-то. Не понравилась.

тестировщикокапец?