openSUSE представил openQA — систему для автоматического тестирования дистрибутива

Не согласен.
В бунтах вот, даже в релизе раскладка клавиатуры падает, или при установке какого пакета что то ещё отвалится.
Живого не заменишь конечно, но зато такой автоматикой можно проверять сразу 100 сборок с разным софтом и конфигами, и за пару минут.

Для вылавливания очевидных багов система идеальна.

winddos (13.10.2011 18:35:32)

Не нужно. Лучший установщик - это прямые руки, parted, chroot и pacman. Установка с любого дистра Linux(Live или с другого винта). Да и Debian так утановить можно, и Ubuntu. Зачем лишние сущности?

lucentcode (13.10.2011 19:39:30)

Отличная новость для сусеводов.

momo (13.10.2011 20:34:31)

Ну так это и не установщик вовсе, если я правильно понял.

momo (13.10.2011 20:35:39)

>>небылицы

ваши unsuccess story - да

если надо убедиться, выложу скриншот gigabyte m912 + opensuse 11.3

kott (14.10.2011 2:37:47)

Не, ну бывает, отчего же. Вот известный юзеh Reset — как флэшку из компа вынимает, у него ядро в кёрнел паник валится. Потому что, кроме флуда, ничего не умеет. Есть такие способные люди, их даже немало.

Oleaster (14.10.2011 3:07:14)

Что за бред.

Ага, это автоматические тесты для GUI. Похожая вешь есть и для Web-разработчиков. И толку от неё, что от сферического коня в вакууме. Тем более, что зачем тестировать GUI инсталлятора, если сам (графический!) инсталлятор - большое зло.

lucentcode (14.10.2011 16:16:18)

Это для тебя он зло, а бОльшему количеству пользователей различных дистрибутивов это необходимость.

momo (14.10.2011 21:37:20)

Ставил я себе Arch на LVM. Так стандартный псевдо-графический инсталлятор тогда отказался ставить ОС на LVM. И установщик Ubuntu тоже слал меня куда подальше. Гибкости никакой у таких решений. Да, ядро arch даже не грузилось с LVM, пока ручками я не поправил кое-что в конфиге, и не собрал свежий initramfs. На все случаи жизни GUI не предусмотрено.

lucentcode (14.10.2011 21:55:47)

оО ты не осилил установку бубунты? Вот сколько раз ставил дебиан, слакварь, бубунту, сусь при помощи этих самых нехороших установщиков, ни разу проблем не было.

momo (15.10.2011 0:57:29)

круто. очередной ненужный проект от разрабов ненужной суси. хотелось бы посмотреть на человека, которому в голову пришла идея автоматического тестирования дистрибутива. поди герычем упарывается.

Не осилил? Да я любой графический и псевдо-графический инсталлятор осваиваю сразу. После gentoo мне даже инсталлятор FreeBSD с его странным загрузчиком, и непривычной разбивкой дисков не удивил. Просто на LVM одно время дистры не ставились принципиально. Кажется, только RedHat умел ставится в то время на корневой раздел на LVM. И это проблема всех "удобных" инсталляторов. Нет гибкости, часть фич системы просто скрыта. А вы LVM юзаете, или хотя-бы знаете что это?

lucentcode (15.10.2011 21:31:27)

Знаю, не юзаю.

momo (15.10.2011 21:56:36)

как бы я не любил все рпмоподобное, но сусевцы просто адские молодцы. очень крутая штучка. следить за десктопами становится все интереснее :)

tazhate (16.10.2011 19:37:49)

>пишу из горящего танка

//fix