Novell продан. Часть его достанется Microsoft

> причем цены патентных лицензий могут быть и такие, что это будет крайне не выгодно.
> откапывайте freebsd.

Ты так пишешь, будто freebsd не наруешь каких-нибудь лицензий.

Manhunt (22.11.2010 18:52:03)

блин, даже с гуглением быстро узнать не удается. не видно нигде разбивки revenue ихнего

gods-little-toy (22.11.2010 18:52:23)

>Ты так пишешь, будто freebsd не наруешь каких-нибудь лицензий.

Они же отсудились в свое время?

annulen (22.11.2010 18:53:00)

...один из покупателей приобрел бизнес, связанный с разработкой и сопровождением дистрибутива SLES, а также пакет прав на UNIX-патенты. Источник из New York Post утверждает, что это компания Microsoft.

А чем БСД, в этом плане, лучше?

dotbg (22.11.2010 18:53:07)

> Ты так пишешь, будто freebsd не наруешь каких-нибудь лицензий.

Не лицензии, а патенты, разумеется. Нарушают, конечно. Какой-нибудь даблклик или TODO в исходниках.

"Был бы человек, а стаья найдется".

Так-что погодите с линукса убегать.

plm (22.11.2010 18:53:17)

Sylvia> скоро все растащат всякие ораклокорпорации, и будет "свободный и бесплатный" линукс, но с необходимостью патентного лицензирования для всех... причем цены патентных лицензий могут быть и такие, что это будет крайне не выгодно.

Ну...

Sylvia> откапывайте freebsd.

BSD в своё время именно такими штуками и убили.

Quasar (22.11.2010 18:53:59)

>Это значит права на юникс отходят майкрософту ? Ну фсе...

Ну, SCO это не помогло.

dikiy (22.11.2010 18:54:04)

>Предполагается, что этими активами станет некая интеллектуальная собственность.

Unix™?

as33 (22.11.2010 18:54:20)

Ну уж не то чтобы хз чо, по крайней мере SuSE. Печально скорее то, что довольно серьезные дистрибутивы лопаются по финансовым причинам. :}

Insomnium (22.11.2010 18:54:27)

>Соляру жалко, очень :(

Ага. Хотя она не RIP и исходники многих компонентов открыты

annulen (22.11.2010 18:55:39)

>Novell в свое время предлагало огромную поддержку, купив права на юникс, в борьбе против патентов... у мелкомягких сейчас юристы ручки потерают.. и готовят иски.

Это плохая приметс для корпорации, начинать судиться с линухом. вон SCO куда завело. MS RIP.

dikiy (22.11.2010 18:55:41)

annulen> выкупавшей налево и направо коммерческие проекты и открывавшей их исходники. на чем и погорели

Они погорели не на том, что начали открывать всё налево и направо, а на том, что слишком поздно начали это делать.

Quasar (22.11.2010 18:56:23)

Я пользователь openSUSE. Использую Mono. Очень обеспокоен и огорчен данной новостью...

Как-то печально теперь последнее предложение смотрится.

fedor (22.11.2010 18:57:01)

>Они погорели не на том, что начали открывать всё налево и направо, а на том, что слишком поздно начали это делать.

лолшто?

annulen (22.11.2010 18:57:13)

ну теперь хоть стало ясно, что имел в виду Прянишников :)

olegsov (22.11.2010 18:57:14)

Подтвердились самые страшные ожидания. Однозначно — плохо. Микрософт ничего просто так не делает.

ttnl (22.11.2010 18:57:15)

странно

Чего вы все так за Линукс взволновались? Novell держал патенты на UNIX. Если вспомнить Линуса Торвальдса и фразу "Если бы я знал что так все с патентами закончится - я бы не стал делать Линукс" - то вспоминается также, что цель создания ядра - это как раз переписать код с нуля, чотбы на него "патенты на UNIX" не действовали. Даже если какие-то Unix-патенты попадут MS, она вряд ли на Linux может подейтсвовать. На BSD - вероятно, но a) там немного кода уже от BSD44 b) Microsoft-у ни к чему душить 0.01% рынка из BSD, им дороже обойдется. Сьюзи, чисто теоретически - жаль)

> Ну, SCO это не помогло.

У SCO как бы прав не было...

AS (22.11.2010 18:57:30)

>Это плохая приметс для корпорации, начинать судиться с линухом. >вон SCO куда завело. MS RIP.

Novell подтвердила свое право на UNIX-патенты в суде с SCO. Теперь эти патенты принадлежат CPTN Holdings LLC (читай Microsoft).

annulen> лолшто?

Я так понимаю возражений у тебя нет.

Quasar (22.11.2010 18:58:56)

> Печально скорее то, что довольно серьезные дистрибутивы лопаются по финансовым причинам. :}

Никто никуда не лопается. Лопаются банкроты. В данном случае, имея деньги и статус монополиста проще купить пачку чрезвычайно полезных патентов, сделав предложение, от которого нельзя отказаться. Ну согласитесь, не собственный продукт же допиливать, когда дешевле грохнуть конкурента?

>Печально скорее то, что довольно серьезные дистрибутивы лопаются по финансовым причинам. :}


В каком месте оно лопнулось? Пока с точки зрения подразделения SUSE все выглядит как "пацаны к успеху шли" - их покупают все дороже и дороже - мечта дистростроителя - построй дистрибутив - продайся за миллиард.

r (22.11.2010 18:59:38)

а на что тут возражать?

annulen (22.11.2010 19:00:23)

> Они погорели не на том, что начали открывать всё налево и направо, а на том, что слишком поздно начали это делать.

Надо было слушать Ларри МасВоя и открывать еще в начале девяностых прошлого века... Вопрос, появился бы тогда ляликс? Торвальдс же говорил как-то, что если б в то время была FreeBSD, то он не стал бы заморачиваться. А BSD тогда была занята судебными разборками и переписыванием AT&T'шного кода.

mukoh (22.11.2010 19:00:31)

> Я пользователь openSUSE. Использую Mono. Очень обеспокоен и огорчен данной новостью...

В чём причина беспокойства? Купишь винду и перестанешь юзать костыли.

>Ага. Хотя она не RIP и исходники многих компонентов открыты

Shareware 30 дней?

annulen> а на что тут возражать?

Вот и славно.

Quasar (22.11.2010 19:01:47)

>> Ну, допустим, что купят ред хат, ведь ядро может пилить кто-то другой.
>Без Red Hat с Novell никому оно ни в хер не вопрется. Закопают.

и сколько % ядра пилило Новел?
первое попавшееся:
"Согласно отчету, за 16 месяцев на долю Red Hat, IBM и Novell пришлось 24% всех изменений, внесенных в ядро. С 2005 года в разработке ядра приняли участие более 5 тыс. программистов из почти 500 компаний. "

http://www.linux.org.ru/news/kernel/3983581

а вообще, пора привыкнуть- вокруг Linux крутятся уже десятки миллиардных компаний, всё-время кого-то продают/покупают - а караван идёт

Anonymous (22.11.2010 19:01:48)

>_<

Ой бидабида. Линуксокопец похоже начался.

Ждём новость о распродаже Red Hat :)

Это ты придумал все. ПРо твоему если паравоз сделать из своих деталей а не из стіреніх - на него патенті на паровозі не действуют?

r (22.11.2010 19:03:26)

анонимные аналитики в 2003г

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=419821&cid=419882

Я не хочу на виндууу!

partyzan (22.11.2010 19:03:38)

Novell продан. Часть его достанется Microsoft

Фи. Ждем, когда cononical скупит microsoft, vmware и oracle. Вот тогда будет страшно.

madcore (22.11.2010 19:03:51)

>а вообще, пора привыкнуть- вокруг Linux крутятся уже >десятки миллиардных компаний, всё-время кого-то >продают/покупают - а караван идёт

права купили на Юникс - теперь начнут судится с тем же RedHat'ом.

>>Это плохая приметс для корпорации, начинать судиться с линухом. >вон SCO куда завело. MS RIP.

>Novell подтвердила свое право на UNIX-патенты в суде с SCO. Теперь эти патенты принадлежат CPTN Holdings LLC (читай Microsoft).

Тогда придется доказать, что UNIX патенты на Linux не действуют.

dikiy (22.11.2010 19:04:28)

>Даже если какие-то Unix-патенты попадут MS, она вряд ли на Linux может подейтсвовать.

SCO же пытались, а MS может быть выгодно устроить переполох

annulen (22.11.2010 19:05:05)

>Мне одному что ли вспомнилось, что Новелл разрабатывала Mono? ))) Интересно, что именно там купила мс... )))

Нет, не только тебе. Я задумался об этом на середине новсти.

Вот теперь точно .NET попрёт неумолимо в Ынтерпрайз и будет жостко теснить Яву. Ибо терперь платформа обретёт то, для чего оно собственно создавалась (по словам маркетологов) - кроссплатформенность (как аппаратная, так и программная). Макрософт получает на руки не только некий интеллектуальный объём знаний, но и опытных (в плане, имеющие опыт программирования под линукс больше 2 лет) разработчиков, которых можно оформить в очередное ооочень бюджетное подразделение для несения добра на всех платформах.

И да, "им ничего за это не будет" (с)

DarkAmateur (22.11.2010 19:05:41)

Нифига себе новость под конец рабочего дня! Это чё же буде-то?!
Тут глянул тред, все говорят о патентах на UNIX и вкладе в ядро Linux, но ведь Novell еще и
1) "держатель" проекта Go-OO, на базе которого сейчас строится LibreOffice, большая часть разработчиков это офисного пакета "на зарплате" в Новелле
2) спонсор и основной работодатель большинства разработчиков GNOME и KDE!

Чего же нас ждёт при худшем исходе этой сделки? Линуксокапец, ЛибреОфисокапец, КДЕкапец и ГНОМокапец?! НЕЕЕЕЕТ!!!

>Ждем, когда cononical скупит microsoft, vmware и oracle.

Выдыхай, у них денег не хватит

annulen (22.11.2010 19:05:51)

> и сколько % ядра пилило Новел?

Дело в клиентской базе. Имеется в виду СВОБОДНЫЙ линукс.

> вокруг Linux крутятся уже десятки миллиардных компаний

Бред собачий. Назови хотя бы пять.

>Печально скорее то, что довольно серьезные дистрибутивы лопаются по финансовым причинам. :}

Пока они не представляли реальной угрозы для доходов микрософта особо не трогали. Имея много денех не составит труда заманить в какую либо эконом. ловушку или что то в этом роде.

partyzan (22.11.2010 19:06:16)

>"держатель" проекта Go-OO, на базе которого сейчас строится LibreOffice

... - кобыле легче. Все равно весь конструктив идет из ООо

annulen (22.11.2010 19:06:37)

Это только если Марк из космоса тайно привёз с собой дюжину шкурок инопланетян, и сейчас ими фарцевать начнёт. Иначе не хватит даже на минимально серьёзный набор акций.

>Легендарная Novell... в десять раз дешевле какого-нибудь фейсбука

От легендарности у неё одно название и интеллектуальная собственность.
Фейсбук тоже будет продаваться лет через 10 по цене не той что сейчас, если конечно чуда не произойдёт.

vtVitus (22.11.2010 19:06:55)

>спонсор и основной работодатель большинства разработчиков GNOME и KDE!

вот это обидно

annulen (22.11.2010 19:06:59)

> Выдыхай, у них денег не хватит

Даже на новелл бы не хватило, кстати.

>Макрософт получает на руки не только некий интеллектуальный объём знаний, но и опытных

Думаешь .NET по линукс не было потому что исходники GCC не собирались?

r (22.11.2010 19:07:40)