LINUX.ORG.RU

Simple Scan 1.0.3

 , ,


0

0

Выпущена первая стабильная версия Simple Scan — простой программы для сканирования в GNOME.

Основные возможности:

  • два режима сканирования: текст и фото
  • поддержка автоматической подачи документов (ADF)
  • выбор направления сканирования
  • вращение и обрезка сканов
  • сохранение многостраничных PDF

Основной разработчик программы Роберт Анселл подал заявку на включение программы в состав GNOME3.

В дальнейшем планируется развитие функциональности программы. Уже готов патч, в первом приближении добавляющий поддержку управления цветом. Также запланирована поддержка оптического распознавания символов, интеграция с фотокаталогизаторами.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: isden ()

Программа с нуля сделана или на базе чего-то?

yaroslav ()
Ответ на: комментарий от yaroslav

С нуля. До этого из простых был только GnomeScan, страшный как божий грех. Они вроде хотят с ним как-то интегрироваться, только я не понял, зачем.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yaroslav

Или ты имеешь в виду, не использует ли она SANE? :)

AP ★★★★★ ()

> Simple Scan 1.0.3

По ссылке 1.0.2. Отдай ключи.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> По ссылке 1.0.2

По ссылке «Скачать»? :)))))))

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yaroslav

SANE использует, конечно. Других вариантов-то нет.

AP ★★★★★ ()

>Также запланирована поддержка оптического распознавания символов

надо бы им подсказать чтобы Cuneiform пилили :)

amorpher ★★★★★ ()

Зачем, когда есть xsane?
Или гномопользователи не осилили?

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

Ужас этот ваш xsane, выглядит, как будто из года девяностокакого-то. Гномовцам не нравится тоже.

d1337r ()

Она действительно настолько simple, что гномеры не побоятся включить ее в поставку?

abraziv_whiskey ★★★★★ ()

Вах, оказывается эта радость в убунте по дефолту идет.

proDOOMman ★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

> Зачем, когда есть xsane?

XSane не нравится даже тем, кто с графикой работает профессионально. А частота его обновления ниже всякой критики.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> Она действительно настолько simple, что гномеры не побоятся включить ее в поставку?

там, наверное, всего две кнопки - «сканировать» и «выход!».

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

>Зачем, когда есть xsane?

Страшный и куча окошек неудобно и не по хигу

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> там, наверное, всего две кнопки - «сканировать» и «выход!».

Почти так :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d1337r

>Ужас этот ваш xsane, выглядит, как будто из года девяностокакого-то.
Ясно, не осилил тему GTK. Ибо у меня он выглядит как QtCurve.
anonymous>xsane умеет распознавать текст?
А это умеет? Зачем вообще такая функция в программе для сканирования?

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

>Зачем, когда есть xsane?

Там опций много, пользователи Gnome это не любят.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

>не по хигу
Вот в том и суть. Понапридумывали hig-ов, теперь приходится клепать велосипеды, несмотря на то, что уже есть готовые рабочие программы.
//Хотя, лично меня дела гномеров вообще мало колышат.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

> Понапридумывали hig-ов, теперь приходится клепать велосипеды, несмотря на то, что уже есть готовые рабочие программы.
На такие готовые рабочие программы иногда хочется плеваться. А по HIG-у (если следовать с творческим подходом, там нет строгих правил, как многие думают) юзабилити программ сильно повышается.

snizovtsev ★★★ ()

В дальнейшем планируется развитие функциональности программы. Уже готов патч, в первом приближении добавляющий поддержку управления цветом. Также запланирована поддержка оптического распознавания символов, интеграция с фотокаталогизаторами.

а так же в связи с этим и переименование программы в Hard Scan

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

а в какой программе, если не секрет, эта функция должна быть, а то пока кроме как FineReader и убого CuneiForm никто и не предоставляет этой функции.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а в какой программе, если не секрет, эта функция должна быть, а то пока кроме как FineReader и убого CuneiForm никто и не предоставляет этой функции.
В программах а ля finereader и cuneiform, то есть в программах для оптического распознавания текста, не?
Да, лично я слышал о CuneiForm сугубо положительные отзывы, сам, правда, не пользовался.

unikoid ★★★ ()

Пользуюсь ей несколько последних месяцев, добротно сделано.

VyacheslavS ()

Предлагаю банить всех кто дает новость без ссылки на скриншоты... ^_^

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а в какой программе, если не секрет, эта функция должна быть

В любой, связанной со сканированием. Конкретно в Simple Scan сканирование многостраничных документов и создание PDF из них же появилось не от балды. Тебя же никто не заставляет пользоваться функцией, которая тебе не нужна.

AP ★★★★★ ()

Ура)) Будет текст разпознавать?

eReSik ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Хотим скриншоты! ))

Один хотя бы, лучше два

anonymous ()
Ответ на: Нуемае от roman77

Re: Нуемае

/me доволен ))

Выглядит симпатично, вроде даже юзабельно

anonymous ()

кастую тэг: успехи велосипедостроения

abumbaher ()
Ответ на: комментарий от unikoid

> xsane

Ужасный интерфейс. Хиг тут не при чём, просто объективно неудобно, поверь. До такой степени, что некоторые предпочитают пользоваться тривиальным skanlite, чем ЭТИМ.

anonymous ()

и зачем когда есть gscan2pdf? умеет сохранять в pdf, djvu, графические форматы. и сканировать в ней удобно.

pa23 ()

>два режима сканирования: текст и фото

а пленка?!!

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>Какая ещё плёнка? :)
Вы не поверите, но есть сканеры с модулем для сканирования слайдов. Причем как, собственно, слайдов (позитивов), так и просто проявленной пленки с фотоаппарата (негативов). Этот ваш Simple Scan поддерживает их?

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Теплая и ламповая. Вот продам все железо, куплю Зенит и COOLSCAN V. Тут-то и попрут шедевры. Заодно и фотошоп станет ненужен.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Осторожно, в треде люди без чувства юмора!

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Угу. Без программы для сканирования можно обойтись, так-то. А вот распознавалка ой как бы пригодилась. А то cuneiform даже текст не очень хорошо распознает, не то что структуру.

GblGbl ★★★★ ()

ИМНХО

XSane прекрасен, функционален и стабилен.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: ИМНХО от shahid

>XSane прекрасен, функционален и стабилен.

и не умеет сканировать нескоько изображений подряд

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pa23

>и зачем когда есть gscan2pdf?

да, зачетная программка

annulen ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.