LINUX.ORG.RU

Патентный тролль Sisvel формирует патентный пул для сбора отчислений за использование кодеков AV1 и VP9

 , , ,


1

3

Компания Sisvel анонсировала создание патентного пула, охватывающего технологии, пересекающиеся со свободными форматами кодирования видео AV1 и VP9. Sisvel специализируется на управлении интеллектуальной собственностью, сборе отчислений и предъявлении патентных исков (патентный тролль, из-за деятельности которого в своё время пришлось временно приостановить распространение сборок OpenMoko).

Несмотря на то, что форматы AV1 и VP9 не требуют патентных отчислений, Sisvel вводит собственную программу лицензирования, в рамках которой производители устройств с поддержкой AV1 должны будут перечислять 32 евроцента за каждое устройство с экраном и 11 евроцентов за устройство без экрана (для VP9 размер отчислений определён в 24 и 8 евроцентов, соответственно). Отчисления планируют собирать с любых устройств, кодирующих и декодирующих видео в форматах AV1 и VP9.

На первом этапе основной интерес будет связан со сбором отчислений с производителей мобильных телефонов, смарт-TV, телеприставок, мультимедийных центров и персональных компьютеров. В дальнейшем не исключается сбор отчислений с разработчиков программных кодировщиков. При этом отчислениями не будут облагаться сам контент в форматах AV1 и VP9, службы для хранения и доставки контента, а также используемые в процессе обработки контента чипы и встраиваемые модули.

В состав патентного пула Sisvel включены патенты компаний JVC Kenwood, NTT, Orange S.A., Philips и Toshiba, которые также принимают участие в патентных пулах организации MPEG-LA, созданных для сбора отчислений с реализаций форматов AVC, DASH и HEVC. Список патентов, включённых в связанные с AV1 и VP9 патентные пулы, пока не разглашается, но в будущем его обещают опубликовать на сайте программы лицензирования. Важно заметить, что патенты не принадлежат Sisvel, эта фирма только управляет патентами третьих компаний.

Напомним, что для предоставления безвозмездного использования AV1 был создан альянс Open Media, к которому присоединились такие компании, как Google, Microsoft, Apple, Mozilla, Facebook, Amazon, Intel, AMD, ARM, NVIDIA, Netflix и Hulu, предоставившие пользователям AV1 лицензию на безвозмездное использование своих патентов, пересекающихся с AV1. Условия лицензионного соглашения на AV1 также предусматривают отзыв прав на использование AV1 в случае предъявления патентных исков против других пользователей AV1, т.е. компании не могут использовать AV1, если участвуют в судебных разбирательствах против пользователей AV1. Против патентных троллей, таких как Sisvel, данный метод защиты не действует, так как подобные компании не ведут разработку и производственную деятельность, и им невозможно предъявить ответный иск.

В 2011 году наблюдалась похожая ситуация: компания MPEG LA пыталась сформировать патентный пул для сбора отчислений за кодек VP8, который также позиционируется как доступный для безвозмездного использования. В то время компания Google смогла договориться с MPEG LA и приобрела право на общедоступное и безвозмездное использование принадлежащих MPEG LA патентов, затрагивающих VP8.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от kostyarin_

Жопа — это ссать в бутылку, или сдохнуть в нищете.

Социализм, где за невыполнение плана штрафуют, а то и за вредительство посадят.

А палец — это когда Ваша жизнь не рухнет даже если Вы не выполните план. Даже если Вы вообще никогда не будете его выполнять.

Капитализм, где вы просто уходите в другую фирму с посильным планом.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мс выдуманная завистниками монополия. у винды даже поддерживаемых платформ меньше чем у линукса. почему европейский антимонопольный принудивший мс выпилить браузер ие (который даже не кроссплатформенный) и предоставить выбор установки браузера не требует того же от дистрибутивов линукса? почему не требует от всех этих убунт, федор, сусь и прочих выпилить монопольное ядро линукс и предоставить возможность альтернативы?

Вот это жирнич!

Maniac_with_a_saw
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

Похоже на жирные видео-задники для лендинг-страниц.

JAkutenshi ★★
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Причем здесь «школоло»? Причем здесь «старперы»?

При том, что не надо полагать, что ты первый такой, который «Видит Разницу». И до тебя были. И после тебя будут.

А вот теперь объясни мне, зачем 8K на рабочем мониторе?

Понятия не имею. Я и 4K зачем — не знаю. Да и FullHD, в общем-то, тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Капитализм, где вы просто уходите в другую фирму с посильным планом.

в капитализме контракты Социализм, где за невыполнение плана штрафуют, а то и за вредительство посадят. за невыполнение плана тоже штрафуют и премий лишают, а за вредительство вообще широкий спектр, могут даже за террористический акт привлечь. или ты думаешь что при капитализме бизнес никак не защищён и любой дурак может всё похерить и просто пойти безнаказанно в другое место ломать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

От того что это государственные средства построения монополий не следует, что это единственный источник монополий и что монополии не возникают на свободном рынке, как меня упорно пытаются убедить.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Семейство юниксов это скорее пачка конкурентов с общими предпосылками в основе. Debian, freeBSD, macOS, Red Heat Linux и Солярис немного разные и неплохо конкурируют.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

а как появилась хоть какая-то альтернатива (винда), то всем миром давят «проклятого монополиста»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы она не пыталась воровать всю телеметрию и личные данные пользователей, то и отношение к ней было бы, мягко говоря, другое.

Maniac_with_a_saw
() автор топика
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

какие личные данные ключи от карт и пароли от аккаунтов?

эпл меньше собирает данных или андроид? гугль вообще практически весь мир уже контролирует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

и бугурт хомячков здесь вообще не при чём

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты можешь создать свою ОС. Если она будет качественной и популярной, то народ сам на нее перейдет. Как говорится - начни менять мир с себя!

Maniac_with_a_saw
() автор топика
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

это нереально. лучшее что можно сделать - это поддержать единственную альтернативу, которая способна оказывать хоть какое-то сопротивление этому юниксовому аду

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В смысле - пафосно...

В прямом, экономическом, измеряемом смысле. А пафосно, меряй свой писюн.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Капитализм, где вы просто уходите в другую фирму с посильным планом.

Дурачёк, штоле? Или пока капитализма не понюхал по-взрослому? Какую фирму? С каким сраным планом? Ты, чо, тепличное растение?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

безработных негров в США?

у них там до сих пор расовая сегрегация? или почему ты акцентировал на конкретной расовой принадлежности безработных? у меня сложилось впечатление, что именно бомжи-европеоиды представляют в штатах самое печальное зрелище. я так думаю, что это из-за меньшей склонности к криминалу, психологической неспособности к конкурентной борьбе в сложившихся условиях с бомжами-нигерами, у которых более активная жизненная позиция

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

психологической неспособности к конкурентной борьбе в сложившихся условиях с бомжами-нигерами, у которых более активная жизненная позиция

Дочь офицера, сама крымчанка? Твои «более активные ниггеры» просрали все полимеры, какие только можно. Мало того, уже успешно просирают достижения бомжей-европоидов. Успехов им и процветания!

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лучшее что можно сделать - это поддержать единственную альтернативу, которая способна оказывать хоть какое-то сопротивление этому юниксовому аду

винда

Поддержать монополиста дестопных систем? Баллмер, залогинься.

Maniac_with_a_saw
() автор топика
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Поддержать монополиста дестопных систем?

монополист - юниксы, если винда навернётся, то не будет вообще никакой альтернативы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что, например, за «более активные ниггеры» которые просрали все полимеры?

Это я у тебя хотел спросить. Тема твоя. Сам разверни определения, ЧТО ты имел в-виду.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели я в козыря попал? Ты тупой, безмозгый бот?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

монополист - юниксы, если винда навернётся, то не будет вообще никакой альтернативы

А зачем нужна винда? Закрытая проприетарная система, черный ящик полный телеметрии и бэкдоров. Ты наверно коммерс. Понятно, что коммерсам выгодно когда есть монополист, который без спроса ворует данные пользователей и продает их торговым компаниям. Но обычным людям нужна приватность, а винда это противоположность приватности. Человек должен контролировать свой комп. А винда - это когда комп контролирует тебя.

Maniac_with_a_saw
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Жду продолжения нашей философско-политической беседы. Мой коньяк не бесконечен, как и моё терпение.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

А зачем нужна винда?

чтобы была хоть какая-то альтернатива. у тебя у самого жопа от костылей к системе 1969 года не болит?

черный ящик полный телеметрии и бэкдоров.

телеметрия позволяет системе нормально работать на конкретном пользовательском железе с конкретным программным окружением, позволяет оптимизировать и приспособить систему к пользователю даже поведенчески. и как мы вроде выше выяснили у популярных юниксов телеметрии не меньше

бэкдоры тоже есть везде

Но обычным людям нужна приватность, а винда это противоположность приватности

не нравится - не используй

монополист

какая будет альтернатива юниксам если винды не будет? как раз ты за безальтернативную монополию юниксов. я-то не за монополию и не против существования юниксов, а за то чтобы были альтернативы монополии. хотелось бы чтобы были и ещё реальные альтернативы юниксам, но пока это только винда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Закрытая

закрытая превращается в открытую росчерком пера. если тебе не нравится именно это, то имеет смысл топить за открытие, а не за закапывание. а то создаётся впечатление, что ты именно за то, чтобы монополии юниксов не было никакой альтернативы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JAkutenshi

Очевидный DeBeers. Сейчас еще, может, не де-юре, но де факто семимильными шагами идет гугл c его ~65% хрома и ~80% андроида.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

зачем? я не хочу чтобы были открыты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Avial

Я мельком прошелся по вики, которой верить конечно не стоит, но тем не менее: судя по всему с 70х у них появилась конкуренция и есть сейчас; второе, основание компании было сильно связано с британскими колониальными компаниями, де факто государственными. Как пример British South Africa Company, соучеридителем которой был Лорд Гиффорд, военный, колониалист. Как бы, не то чтобы удивительно, что почти все компании, работавшие на колониях были сильно переплетены непосредственно с правящим классом метрополии.

У гугла есть и хромиум, и лиса и куча браузеров потомков. Я вот сижу с qutebrowser и доволен. Андроида много, как и его форков, как айос. Ну и я смотрю с предыханием на сэйлфиш. А вот с жирного андроида ищу что угодно, чтобы с него спрыгнуть. Собственно, sailfish меня в этом почти устраивает.

JAkutenshi ★★
()
Ответ на: комментарий от JAkutenshi

А до того полвека минимум они были монополистами на совершенно нерегулируемом рынке алмазов. (кое-какая регуляция появилась недавно с процессом Кимберли). Англией же планета не заканчивается, не?

У гула есть хром(иум), на который желающие могут повесить свой шильдик и прикрутить свою брендированную пепельницу разве что. сам уровень доминирования намекает на то, что гугл при желании может предлагать стандарты, наиболее ему удобные -и без большой оглядки на соперников.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Я отдельно сделал уточнение на то, насколько это была частная компания. По факту она управлялась в большой степени волей короны. И под охраной правительственных войск. В том, что при помощи армии и законов короны была достигнута монополия - я с этим спорить не буду. Просто это явно не частная компания и примеров, когда компании без помощи патентов, армии или полиции, ветвей госвласти, стали монополиями - вот чего я не знаю. Тут можно заметить, что мы все живем так или иначе в обществе и в государствах. Я соглашусь, но замечу, что не все так зависят от государства и уж тем более не все пользуются его патронажем.

Насчет гугла я еще сделаю ремарку: если продукт успешен и удобен большому количеству потребителей - это не делает его монополистом. Суть монополии в том, что она недопускает других игроков на рынок. И ее минус в том, что монополия не может удовлетворить весь постоянно меняющийся спрос. Поэтому возникает конкуренция. То, что хром является наиболее удобным сейчас (причем, я немного сомневался бы что именно хром, ибо подозреваю что в него записывают и его потомков) - не делает его монополистом. На рынке важным является человек и удовлетворение его чаяний, спроса. Если кто-то его удовлетворяет - это благо. Но удовлетворить всем-всем он не может. Меня люто не устраивает MS, мне не хватает денег на OSX. Я использую линукс, меня он удовлетворяет. И MS для этого нужно сильно меняться. Но многих он устраивает, со слежкой, с тормозами, со всем вот этим. То, что он удобен многим не делает его монополистом. Хотя, есть один ньюанс: его очень сильно проталкивали в т.ч. в школах в 00х. Но опять же, это любовь сильной руки и жадности. Без сильной руки это было бы интереснее. Не говоря уже о том, как MS яро пыталась расправиться с пиратством, посредством законов и исполнительной власти. Опять же, было бы интересно, где бы они были, если бы не власть. Такие вот дела.

JAkutenshi ★★
()
Ответ на: комментарий от JAkutenshi

На рынке важным является человек и удовлетворение его чаяний, спроса.

Что бы сделать стандарт де-факто, надо купить конкурента и закрыть. Чисто рыночный метод. И применяется постоянно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Avial

Как пример British South Africa Company, соучеридителем которой был Лорд Гиффорд, военный, колониалист.

Ссылка на него: https://en.wikipedia.org/wiki/Edric_Gifford,_3rd_Baron_Gifford

Кроме того, приходит в ум война с Бурами. Не все директора Компании знали, что Джеймсон устроит рейд, который приведет к войне, но двое были в курсе: https://en.wikipedia.org/wiki/British_South_Africa_Company#The_Jameson_Raid_a...

Т.е. часть учередителей была членами правительства или губернаторами колоний, они полаглись на поддержку правительства, с которым они договаривались о выделении земель Африки под разработку, попутно учавствуя в войнах https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Boer_War Мне лично видно взаимодействие на высоком уровне.

Про закон, собственно, по второй же ссылке можно прочитать про учереждение и, сосбственно условия, по которым выдавалась земля Компании: https://en.wikipedia.org/wiki/British_South_Africa_Company#Royal_charter

Although the British government broadly supported the scheme, it demanded that it and the High Commissioner for Southern Africa it appointed should have the ultimate responsibility for any territory BSAC might acquire and for approving or rejecting all BSAC actions.

Жти Высшие коммисары занимались управлением колониями: https://en.wikipedia.org/wiki/High_Commissioner_for_Southern_Africa

JAkutenshi ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такое чувство, что директоров гитхаба привезли в подвал Редмонда, избили, а потом выплатили небольшую компенсацию. Вроде бы нет. Выйграли все: бывшие владельцы получили денег, рядовые обыватели бесплатные приватные репозитории и прочие интеграции, МС приобрел платформу для разворачивания зондов. Другие ушли на саванну, по-адекватнее ушли на гитлаб. Гитхаб у нас вроде стандарт для хранения опенсурс портянок.

Кроме того, стандарты бывают и вот такие: https://www.omg.org/ или iso cpp. Люди прекрасно могут собрать, обсудить и сделать 100500й стандарт, о чем и комикс есть. Так что не очень понимаю в чем проблема-то?

JAkutenshi ★★
()
Последнее исправление: JAkutenshi (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JAkutenshi

Так что не очень понимаю в чем проблема-то?

Проблема в том, что ни одна корпорация не эффективна. Корпоративный стиль работы приводит к тому, что есть куча управленцев, умеющих работать локтями и ни в чем не разбирающихся, и технарей, которые ничего не решают и ни на что не влияют и уже давно со своим положением смирились. В итоге технари копают в ту сторону, куда сказали менеджеры, ни хрена не разбирающиеся.

Проблема в том, что любой бизнес, становясь крупным, заинтересовывает элиту, которая этот бизнес забирает и включает в свои корпорации. И губит перспективные направления. По-другому они работать не умеют.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.