LINUX.ORG.RU

Релиз графического редактора Krita 3.0.1

 


2

2

6 сентября было выпущено обновление растрового графического редактора Krita 3.0.1. Этот релиз включает в себя наработки проектов Google Summer of Code 2016, а также проспонсированные сообществом на Kickstarter возможности.

Основные изменения:

  • Добавлена возможность редактировать основные параметры активной кисти из всплывающей палитры (pop-up palette).
  • Реализован предпросмотр изображения в выбранном цветовом пространстве (soft proofing).
  • Улучшен инструмент симметричного рисования.
  • Добавлены пороговый фильтр (threshold filter) и плагин вейвлет-разложения.
  • Добавлены кнопки для быстрого отражения и поворота слоев или выделений.
  • Панель гистограммы вынесена в отдельный док.
  • Добавлена возможность производить базовые математические операции в полях ввода.

>>> Полный список изменений



Проверено: Falcon-peregrinus ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

Krita и Blender - лучшее OpenSource ПО!

Мне Сара напела, что Крита иногда падает. А вот Блендер - да, лучший образец, как надо писать сложные программы.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты просто не в курсе: Квазар — из банды «нет стабильного релиза — не о чем говорить»

Извините, что ломаю вашу виртуальную идиллию,
вот я взял и поставил Gimp 2.9 из ppa
Загрузил фоточку, 11146х11006x16bpp, сделал Filters-Blur-Gaussian Blur-200px - 40 секунд
Для разннобразия сделал Tools-GEGL Operations-gaussian-blur old-200px - оно попыхтело 3 минуты 40 секунд и выдало мне вот такой результат http://storage1.static.itmages.ru/i/16/0914/h_1473851913_5254818_9ac459caf6.png
Спасибо. Извините.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Тормоза гимпа это все понятно. Но зачем нужны такие адовые разрешения? Это где взять такой монитор размеров со стену целого дома???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

http://storage1.static.itmages.ru/i/16/0914/h_1473851913_5254818_9ac459caf6.png
Спасибо. Извините.

А это плохо, или хорошо ? Что предполагалось получить непонятными заклинаниями Filters-Blur-Gaussian Blur-200px и Operations-gaussian-blur old-200px ? Если это какие-то конкретные названия алгоритмов обработки, то, очевидно, они именно такие ? Мы же тут про цифровую обработку, а не про аналогового, тьфу, обычного художника ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие такие адовые разрешения? 2016 год на дворе, 50мп фотоаппарат - норма. А обрабатывать фотографии желательно всё-таки до ресайза.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

А это плохо, или хорошо ?

На скриншоте - артефакты тайлинга.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

2016 год на дворе, 50мп фотоаппарат - норма.

Чего норма? Комнаты по 100 кв. метром норма? Или 200" панели размером с дом? У меня 60" телевизор с разрешением 4К, и я просто не понимаю в чем отличие от 50" с FullHD, стоящим в соседней комнате. Что это еще за чудовищные разрешения в 10-15К? Ты смеешься? Это для особой категории задротов или олегархов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

Да не с чем особо! Почти не отличается по картинке от FullHD 50", ведь и там детализация превосходная, вот в чем дело. Это какой-то блин маркетинговый ход, на картинках все было иначе, FullHD чуть ли не мыло по сравнению с 4К, оказалось ничего подобного. Или это надо брать 100", чтоб ощутить силу 4К, но куда он такой нужен? У меня обычная квартира, а не хоромы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Аа, ну тогда понятно.

ЗЫ.

Тёмные версии в любом случае надо допиливать

А не планируется сделать small тёмную? А то вот у меня, например, ноут 1366x768 и стоит small по-умолчанию (выглядит так). Хочется включить тёмную тему, но она выглядит как-то страшновато. Тёмный small был бы идеален.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А когда мне хвастаются фотиком с разрешением в 10-20К (а то и больше!!!!!), я просто кручу у виска. Это фотограф плакаты для многоэтажек снимает или что???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

Извините, что ломаю вашу виртуальную идиллию

Ломаешь несуществующую идиллию? Классно!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну так тоже нормально. Будем ждать, когда доделает :)

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А когда мне хвастаются фотиком с разрешением в 10-20К (а то и больше!!!!!), я просто кручу у виска

правильно делаешь
если бы ко мне кто-то подбежал на улице и начал хвастаться фотиком, я бы тоже был в недоумении
а где ты ходишь, что с тобой такое регулярно происходит? может, район экологически неблагополучный?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато мне неясно. Твой знакомый купил фотоаппарат, рассказывает об этом. Радуется, наверное. Семью снял, жену, котика. Тут ты подходишь, такой: «Сколько-сколько мегапикселей? Ну ты и дурак! Купил говно! Тебя маркетологи имеют». Хоть не бьют?

ist76 ★★★★★
()

Скачал appimage - интерфейс не переключается на русский. Попробовал на польский - переключился. В 3.0 переключался и на русский тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Т.е. что, реально в великом и ужасном фотошопе весь его богоподобный функционал и настройки всего и вся убраны в странные места внутри главного меню?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

uin> классные интерфейсы наподобии как в macOS

Слишком толсто.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Да брось, его единственное по-настоящему слабое место это интерфейс «привет из 90х».

Может ещё интерфейс Windows 10 назовёшь «привет из 80-х»?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

AP> Ты просто не в курсе: Квазар — из банды «нет стабильного релиза — не о чем говорить» :)

Именно так. Если у программы давно есть стабильные релизы, то надо ждать требуемую возможность в стабильном релизе по вполне очевидной причине: если есть стабильная версия как основная, ей и пользуются.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Не знаю что такое Сара, но я на stable версиях несколько лет, и ничего не падает.

У меня на стабильных версиях падала не так давно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Чего норма?

Для профессиональной обработки графики.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

kirill_rrr> Т.е. что, реально в великом и ужасном фотошопе весь его богоподобный функционал и настройки всего и вся убраны в странные места внутри главного меню?

Там меню без странных мест. Потому, что умеет немногим больше он, чем MS Paint (и то не факт).

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Может ещё интерфейс Windows 10 назовёшь «привет из 80-х»?

Интерфейс вынь10 я назову «hello Paint». Я такой рисовал, когда мне было 8 лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Евреев-то мы сбреем выбросим, а песню куда денем!?

anonymous
()

Господа, кто рисует в krita.

Подскажите как настроить, чтобы кисти были такие же отзывчивые как в mypaint.

Видео Nvidia, выбрал как в мануале пространство 16 бит с плавающей запятой. Не помогло - все равно есть слегка заметное притормаживание кисти и от этого немного сложно рисовать.

и ещё вопросик- как сделать чтобы холст двигался стрелками на клавиатуре?

pyometra ★★★★★
()
Последнее исправление: pyometra (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pyometra

оказалось - это болячка 3.0.1

в ветке 2.9.* тормозов нет.

pyometra ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.