LINUX.ORG.RU

Релиз Blender 2.73

 ,


0

2

Состоялся релиз Blender 2.73 — свободного пакета для создания трёхмерной компьютерной графики

В рендер-движке Cycles:

  • Улучшено сэмплирование источников света типа Area. Это сделало рендеринг чуть медленнее, что с лихвой компенсируется снижением шумности.
  • Для ламп добавлена настройка Max Bounces. Она регулирует влияние каждой лампы на количество переотражений света.
  • Рендеринг объёмных сред теперь возможен, если камера находится внутри этой среды.
  • Кубическая интерполяция вокселей. Полезно для симуляций дыма низкого разрешения — позволяет избежать артефактов рендера. Настраивается для каждого шейдера по отдельности.
  • Оптимизация смешенного шейдера (Mix blending mode) при использовании фактора смешивания 1,0 или 0,0. Снижает использование памяти и немного ускоряет рендер.
  • Поддержка GPU GeForce 9xx серии (Maxwell).

В инструментах моделирования:

  • Knife (инструмент «Нож») теперь позволяет рисовать свободные надрезы (раньше только по прямой).
  • Петлевой надрез Ножом теперь можно закрыть двойным щелчком.
  • Добавление/уменьшение выбора при выборе полигонов теперь включает в себя смежные полигоны не только по рёбрам, но и по вершинам, что позволяет сохранять квадратную форму выбора при использовании четырёхугольной топологии.
  • Режим выбора похожих участков. Позволяет выбрать множество похожих областей на модели. Во внимание принимается топология, а не пропорции.

В редакторе видеопоследовательностей:

  • Содержимое видео теперь можно отображать на заднике редактора (как в редакторе нодов).
  • Теперь перемещаемые ленты могут прилипать к началу или концу других лент.
  • Новый инструмент — скольжение — позволяет менять положение содержимого полосы без сдвига самой полосы.

Гигантское новшество в анимации:

  • Возможность редактирования штрихов Grease Pencil.
  • Настройки штрихов Grease Pencil теперь можно анимировать.
  • Штрихи можно заполнять цветом: отдельно для контура и содержимого.
  • «Объёмные» штрихи. Альтернативная техника рисования штрихов в виде множества дисков, выровненных по экрану.
  • Улучшенная поддержка калькирования.
  • Блоки данных Grease Pencil теперь по умолчанию привязаны к сцене, а не к объектам.
  • различные изменения в интерфейсе.

Изменения в пользовательском интерфейсе:

  • Отображение фонового мира теперь можно точно контролировать в 3D-окне.
  • Новый режим отображения в полноэкранном режиме — без элементов интерфейса.
  • Круговое меню стало поддерживать вложенные меню.
  • Доступно использование редакторов метода ввода (Input Method Editors, IMEs), широко используемых в азиатских странах (Китае, Японии).

В режиме лепки/рисования:

  • Оператор «Add Simple UVs» делает простую кубическую развёртку. Хорошо для быстрой развёртки, но для высокополигональных моделей всё ещё рекомендуется делать развёртки вручную.
  • Маска рисования только по выбранному теперь показывает только границу выбранных повехностей.
  • Кисти «захват» (Grab) и «змеиный крюк» (Snake Hook) теперь поддерживают настройки силы воздействия.
  • Операторы настройки радиуса кисти теперь поддерживают ввод чисел с клавиатуры.

Движок рендеринга Freestyle:

  • Научился экспортировать в SVG.
  • Получил кэширование карты вида для последующего рендеринга.

Программа доступна для Linux, Windows и MacOS, скачать можно здесь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: leave ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от dhgdsb

не думаю, что blender foundation ставит целью создать убийцу других 3d-пакетов. Безусловно, что проприпрерие...ные проги может и лучше в чем-то. Но тут уж каждому по потребностям. Вот зачем мне синюшные «коробки»? Мне и от blender нужна сотая часть его возможностей. Грубо говоря «для дома» возможностей более чем. Зато ломать не надо, весит мало, работает стабильно, совместимость между версиями вменяемая и отдел «К» не прикопается.

ps/ если что - я только архивизом занимаюсь для разработанных мной проектов домов.

Касательно скорости работы... ну не знаю. В максе я только и научился пердячим паром материалы накладывать и «стандартный» пресет вирэя использовать. Моделить в нем у меня не получалось. А Идутвук стал как родной (для моих нужд). И реально первая программа которую ЗАХОТЕЛОСЬ донатить.

Kaiwas
()
Ответ на: комментарий от dhgdsb

Зато так забавно читать на «стронних» форумах о проблемах ломаных программ (да и не ломаных). То не открывается, то выкидывает в систему, то «лицензия» слетает, то ещё чего...

Kaiwas
()
Ответ на: комментарий от AVL2

люди приходящие устраиваться на работу, не будут спрашивать линукс и смущенно уходить, если услышат венда,

никто такого делать не будет. более того, если работа не IT, никому в голову не придет спрашивать какая там винда стоит али не венда

Даже с винрара на 7зип никто не пересаживает, а вы...

Линакс ставят в больницах, администрациях и т.д. Сам видел как на Убунте гоняют. космонавт будет доволен

oblepiha_tau
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Лучше воздерживаться от таких слов в новостях, потому что это субъективно и может вызвать споры.

Вот и местный тролль опять нарисовался. Как художник и профессионал в 3D-моделировании со стажем 12 лет, из которых 8 использовал 3D-Max (а начинал я с Discreet 3DS Max 6), в какой-то момент я начал понимать, что меня просто обманывают. В каждой новой версии Макса была в основном сплошная минорщина, при этом даже для подписчиков Макса цена до апдейта была драконовская, а иногда и вовсе приходилось закупать новые лицензии на весь отдел. Когда в 2010м я попробовал Blender, то с офигением обнаружил, что фич в нем не так мало, как мне рассказывали. К интерфейсу привык за месяц, тогда он не был таким хорошим, как сейчас. В Blender 2.7 интерфейс вообще прекрасен, и намного лучше чем последние версии 3D-Max. По функционалу Blender обошел 3D-Max еще года два назад. Моя фирма специализируется на создании рекламных роликов и рендеров для различных организаций, вроде музеев и галерей, но что касается личного опыта - сам я создаю модельки для компьютерных онлайн-игр. Множество из них выложено в Steam. Тот кто говорит, что Blender не лучшая программа в своей среде - докажите обратное. Для начала - покажите что-то лучше Blender'а с открытым исходным кодом (да-да, мы изменяем часть плагинов и даже некоторые функции под себя). А потом назовите 10 вещей (не минорщины), которые реализованы в 3D-Max лучше, чем в Blender. Вот тогда и поговорим.

А сейчас, товарищ Дима, ваш пост не более чем тролльский пук.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Лучше воздерживаться от таких слов в новостях, потому что это субъективно и может вызвать споры.

Не могу понять, ты хочешь сказать, что блендер хуже 3д макса или майки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kaiwas

У меня синька нормально работает, ломанные проги в общем случае вполне годны, если бы это было не так, то винда бы сдохла как система =) И в MS это знают =)

Про функционал программ. Очень приятно когда сложные идеи можно легко и просто реализовать, в параметрическом режиме, не замрачиваясь с моделлингом и риггингом. Идеальная 3D программа должна уметь сканировать образы и идеи прямо из мозга, что бы пользователю вообще не приходилось сталкиваться с программным интерфейсом.

dhgdsb
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Лучше воздерживаться от таких слов в новостях, потому что это субъективно и может вызвать споры.

Как и ожидалось, длинная тонкая шея не может носить тяжелую умную голову.

anonymous
()

В нем уже можно свадьбы и дни рождения монтировать?

makoven ★★★★★
()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот и местный тролль опять нарисовался.

Ах, как мы любим ярлыки вешать.
<skip> Да я же не спорю, что программа хорошая. Просто в тексте новости на главной не должно быть субъективности, я так считаю.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Последнее исправление: Dmitry_Sokolowsky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Тот кто говорит, что Blender не лучшая программа в своей среде

В новости была фраза «лучшего открытого свободного приложения в мире», и тут уже в самом деле можно поспорить.

crowbar
()
Ответ на: комментарий от AP

блендер. Без всего остального можно прожить :)

kas501 ★★★
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Однако то, что это лучший открытый 3D-пакет — медицинский факт. Как говорил г-н Лебедев, входит в единицу лучших таких пакетов.

nemyax
()
Ответ на: комментарий от Kaiwas

что вы тут делаете? )

Немного агитирую за полностью свободное программное обеспечение =))

dhgdsb
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Как можно спорить с тем, что это лучшее открытое свободное приложение?

Такой зелененький, такой толстенький.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как художник и профессионал в 3D-моделировании со стажем 12 лет,

Ну и вали отсюда, дальше моделировать. Для 99.99999% пользователей линукса все твои 3D-говняшки не нужны чуть более чем абсолютно, так что это запредельная наглость называть какую-то нелепую 3D-говняшку «лучшим свободным приложением в мире».

По функционалу

И за одно только это чмошное слово тебя можно было бы казнить ржавой пилой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dhgdsb

Про функционал программ.

И еще одна мразь. Где вас, мразей, делают?!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Даже с винрара на 7зип никто не пересаживает, а вы...

Ты не слишком надолго залип в госучреждении? :)

Линакс ставят в больницах, администрациях и т.д. Сам видел как на Убунте гоняют. космонавт будет доволен

какой винрар в в госучреждении?:) где его теперь встретить. То что муниципалитеты пересаживают под СПО как то все молчком молчком (а это столько народу)
А разговоры ведутся Русских людей Линакс обижают:)

oblepiha_tau
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Ах, как мы любим ярлыки вешать.

Соколовский, я заметил, что ты в последний год в каждой бочке затычка и на всё у тебя своё глубокомысленное мнение.
Не в обиду: тебе бы повзрослеть лет на 10, и только потом брать поучительный тон.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dhgdsb

для меня лично пиратство кажется более идеологически верным, потому что оно ставит под удар саму механику проприетарщины и лицензирования

Ничего оно не ставит. Пиратят преимущественно те, кто всё равно не купил бы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaiwas

не думаю, что blender foundation ставит целью создать убийцу других 3d-пакетов.

Совершенно точно не ставит. Тон в блоге проекта высказывался, мол, им чужая аудитория не нужна, есть своя, налюбленная, с ней и работают. А потом обломился на сборе средств на полнометражку.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Пиратят преимущественно те, кто всё равно не купил бы.

вот это точно.

Когда ко мне пришёл отдел «К». у меня был большой выбор: 1) дать взятку (какую не знаю) 2) найтить где-то 300+ тыщ на покупку archiCAD, 3дмакс+vray + сколько-то по мелочи на венду и КорелДро (последнее купил-таки и держу в виртуалбоксе) 3) утить в тень и продолжать пользовать перадки. 4) закрыть начатое дело. 5) найти замены дешевше/бесплатнее.

выбрал 5+кусочек от 2.

Низкий полон, лучи добра и благодарности законникам за их визит.

Каково же было моё удивление, когда узнал, что «считайбесплатный» пакет может всё то, за что пришлось бы платить сотни нефти.

Kaiwas
()
Ответ на: комментарий от AP

//Ничего оно не ставит. Пиратят преимущественно те, кто всё равно не купил бы.

Когда у меня возникает чувство того что мои основные потребности и интересы удовлетворены, могу подбросить деньжат опенсорс проектам. Сейчас свободных денег нет, но если Бог даст, к осени устрою небольшой фейерверк из зеленых фантиков.

Платить за проприетарщину не хочется. Мне нравится взаимное одаривание и взаимоотношения основанные на доверии а не долге =)

Вообще столько всего хорошего пишется, денег не хватит всех от души отблагодарить за проекты =0) Да и курс рубля поджимает =(

dhgdsb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нельзя было бы пиратить, то покупали бы.

Поясню на примере. Логика сферического в вакууме пользователя работает примерно так: если софт дорогой, жизненно важным не является, но очень хочется его иметь, то он пиратится. По этому принципу фотошоп стоял и стоит у каждой второй домохозяйки, которая подрисовывает лучики добра фоточкам своего котика. По наблюдаемым примерам из реала вижу, что даже переход адобы на подписки тут не сильно изменил ситуацию.

И сравни это с ситуацией, когда софт стоит денег, но нужен. Десятки тысяч пользователей пиратили флэш, который стоил до подписок баксов четыреста что ли, хотя эта стоимость отбивалась парой сделанных проектов. Но лицензию всё равно мало кто покупал — продолжали юзать пиратку.

Посмотри внимательно: крупные компании, выпускающие проприетарщину, сначала понавели шороху на тему пиратства, покорчили страшные рожи, а потом как-то успокоились. На предпоследнем CG Event Азамат со сцены прямым текстом сказал, мол, успокойтесь, не будет автодеск за вами гоняться.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Так вот условные стареющие домохозяйки и есть капитал Адоба и MS. Мне кажется что если у указанных (и неуказанных) кампаний спросить, хотят ли они полностью исключить возможность пиратского использования их продукции здесь и сейчас, то они сказали бы что не хотят, потому что пиратское хождение программ скорее создает больше пользы чем издержек. Но это никак не исключает борьбу с пиратством. Им нужно поддерживать напряжение, хотя бы для поддержания ажиотажа вокруг проприетарщины. Ведь мы често с этим сталкиваемся, когда слышим что бесплатное «должно» быть хуже платного.

//как будто сумбурно

dhgdsb
()
Ответ на: комментарий от AP

На предпоследнем CG Event Азамат со сцены прямым текстом сказал, мол, успокойтесь, не будет автодеск за вами гоняться.

Не совсем в теме, но мне кажется, что более гибкие подходы к продажам - кредиты, различные льготы, вплоть до индивидуального подхода к покупателю поправили бы дело. Потихоньку к тому и идёт. Например, CINEMA 4D уже раздавали студентам бесплатно, Mudbox 2015, вообще, некоторое время раздавали всем желающим. Я уверен, что подобные решения неоднозначны - это не голый пиар.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dhgdsb

Ведь мы често с этим сталкиваемся, когда слышим что бесплатное «должно» быть хуже платного.

Для пользователей винды это как раз эмпирическое правило. Его придумывать не надо, можно только пофорсить немного.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Такое обычно в мутных конторах типа ООО «Вася и пацаны». А с офиса на либру целые муниципалитеты пересаживают.

Не надо иностранных слов. То, что в зарубежье по другому, я верю, но мне это не очень интересно. Про наши заводы перешедшие на опенофис я слышал, но сам не видел. Документы в odt я тоже получал, причем те, кто их послал, явно не в курсе, что у получателя может не быть опенофиса.

Но это все единичные намеки.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

Спрашивают. И фотошоп спрашивают и офис и венду.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты не слишком надолго залип в госучреждении? :)

Саш, я в госучреждении никогда не работал... ;)

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и вали отсюда, дальше моделировать.

Тебя сюда никто не звал. Ты - говно.

Для 99.99999% пользователей любой оси все твои 3D-говняшки не нужны чуть более чем абсолютно

Пофиксил, не благодари.

так что это запредельная наглость называть какую-то нелепую 3D-говняшку «лучшим свободным приложением в мире».

Чел назвал ее лучшей прогой для моделирования, и лучшей свободной прогой для моделирования в частности. Ты попутал его с автором поста.

И за одно только это чмошное слово тебя можно было бы казнить ржавой пилой.

Жаль не начал читать твой пост с конца, очередное быдло. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nihil

Не совсем в теме, но мне кажется, что более гибкие подходы к продажам - кредиты, различные льготы, вплоть до индивидуального подхода к покупателю поправили бы дело.

До перехода адобы на подписки Softline годами продавал Creative Suite и фотошоп в частности в кредит. И всё равно находились жалующиеся на стоимость. При этом толковые фотографы даже не в ДС-1 зарабатывали в год по миллиону-полтора.

Например, CINEMA 4D уже раздавали студентам бесплатно

Академические программы, в рамках которых софт дают студентам за часть цены или вовсе бесплатно есть оооочень давно и практически у всех крупных компаний (Autodesk, The Foundry, далее по списку).

Я уверен, что подобные решения неоднозначны - это не голый пиар.

Это попросту работа на развитие благодарной платящей аудитории :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.