LINUX.ORG.RU

10 досадных вещей в Firefox


0

0

Хорошая статья, в которой автор критикует разработчиков Mozilla Firefox. Среди неудобств Mozilla Firefox названы:
- откровенно плохая система language pack'ов
- неудобный способ распростраения обновлений
- отсуствие Suite (или R.I.P. Mozilla Suite) в виде Firefox, Firefox Mail
- неразделяемая библиотека GRE (Gecko RunTime Engine)
- отсуствие экрана заставки приложений
и другие.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Tima_ ()

Мда уж... Насчет бабок и оперы. У них коммерческий проект. Не умеют зарабатывать деньги - пусть сделают открытым - мб кто и вложит деньгу. Насчет "связь обрывается...копирую строку... итд" уже 100 раз написали - плагин Flashgot. Поддерживает оочень мого манагеров закачек. Кнопка Go есть, причем она по умолчанию вынесена на тулбар при установке (с версии 1.0). На все остальное есть плагины ЗЫ: Опера сама виновата, что нет такого кол-ва плагинов - нех тут плакать. ЗЫ: хоть один ярый сторонник оперы платил за нее бабки?

OgreSwamp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> последняя версия фокса - 1.0.3

Сложно по ссылке сходить? там есть версия 0.7 - 1.1, просто у меня 1.0 и за другие я говорить не могу.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dsx

>Глюков нет? А в интерфейсе у него что? Ромашки полевые? Самые настоящие глюки! Да и сам он недоделанный. Пока пяток-другой костылей не воткнёшь в него -- не юзабельный абсолютно. А потом после апдейта, они -- костыли -- весело слетают, и всё снова. Удивительно, что при таких бабках, разработчики умудряются писать такой отстой.

можно подробнее, где глюки в интерфейсе?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Менеджер закачек КОЛЛЕКЦИОННОЕ говно, паноптикум. Чем им wget + GUI не угодил??

А ты в курсе, что в неё можно не только есть? wget под какой лицензией? А ff под какой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от olegk

>Уже вошло в привычку копировать адрес ссылки и качать wget.

а я как-то даже и не избавлялся от этой привычки..;) alt+ctrl+F* и там wget -f;) правда в последнее время xterm открываю и в нём..;)

G_Luck
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>можно подробнее, где глюки в интерфейсе?

Tabbed browsing без костылей работает? Нет. То есть, формально, конечно, да, но по факту -- сплошной глюк, на любой чих пытается новое окно открыть. Фокус табов реализован через одно место. Поэтому без FLST (Focus Last Selected Tab) с браузером найти общий язык тяжело. Кнопки "Stop" и "Reload" сделать они догадались -- как же! это же очевидно! А вот сделать ОДНУ кнопку вместо двух -- для этого надо быть, как минимум, кандидатом всех наук, а то и вовсе академиком. Да, всё это исправляется, но смысл в том, что надо делать много лишних телодвижений. Плюс, скорость работы что линуксовой, что виндовой версии, при количестве табов, приближающемся хотя бы к 50 напоминает поджаривание на медленном огне -- долго, больно и лучше бы пристрелили. При этом, надо отметить, Опера 7.x на той же машине 50 табов обрабатывала вполне сносно. Заметно было, что ей тяжковато, но скорость работы была заметно больше, чем у ФФ.

dsx
()
Ответ на: комментарий от G_Luck

> alt+ctrl+F* и там wget -f;) правда в последнее время xterm открываю и в нём..;)

Зря ты еще из иксов не выходишь. Alt+Ctrl+Backspace, и wget...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dsx

> Tabbed browsing без костылей работает?

Работает.

> Фокус табов реализован через одно место.

Это у тебя голова смотрит из того самого места, а в FF все нормально.

> Кнопки "Stop" и "Reload" сделать они догадались -- как же! это же очевидно! А вот сделать ОДНУ кнопку вместо двух -- для этого надо быть, как минимум, кандидатом всех наук, а то и вовсе академиком.

Что ты развопился? Это ты не у тех пацанов, которым одной кнопки на мыши достаточно, подсмотрел? Ну и не надо нам проецировать их идеи, сначала докажи, что одна мегакнопка лучше двух простых, каждая со своей функцией.

> Да, всё это исправляется, но смысл в том, что надо делать много лишних телодвижений.

Начни с себя, великий исправлятель.

> Плюс, скорость работы что линуксовой, что виндовой версии, при количестве табов, приближающемся хотя бы к 50 напоминает поджаривание на медленном огне -- долго, больно и лучше бы пристрелили.

Опять же, будет лучше, если ты убьешь себя. Что ты там разглядываешь в пятидесяти вкладках? Ты хоть примерно помнишь, что ты там наоткрывал? Тебе в биореактор, друг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dsx

не знаю насчет 50 табов... нафиг столько... но все остальные претензии искулючительно твои личные предпочтения обображают. Меня табы вполне устраивают по дефолту...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dsx

> А вот сделать ОДНУ кнопку вместо двух -- для этого надо быть, как минимум, кандидатом всех наук, а то и вовсе академиком.

Это, кстати, дело вкуса. Мне две кнопки почему-то больше нравятся.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>> > В мозиле было умнее. Там фразу можно было набить прямо в адресбаре и просто отдельная кнопка была Search.

> А вот тут я соглашусь - это удобнее.

Господа, откуда вы такие берётесь? :)

В FF нажимаем Ctrl+E и попадаем в поле ввода запроса поиска по Google (или другому активному поисковику).

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Ты не хочешь нам рассказать, как в IE реализован поиск из адресной строки? Если не знаешь, то могу тебе рассказать я, т.к. трахался с ним, пытаясь вкрутить туда поиск на google (в немецкой версии не было). Тебе будет очень смешно. А может, и грустно.

HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\g

default: http://www.google.com/search?q=%s

и чего тут было корячиться...

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от init

Я тоже предпочту пять элементарных кнопок четырем, одна из которых (мега kewl кнопарь) хрен разберешь что означает в данный момент, потому что меняет свое предназначение каждую секунду, засирая пользователю его моск.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

> HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\g

И правда, чего он не догадался сам? Ведь все так просто, на поверхности. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Господа, откуда вы такие берётесь? :) В FF нажимаем Ctrl+E и попадаем в поле ввода запроса поиска по Google (или другому активному поисковику).

Это откуда вы берётесь, маниакально плодящие лишние сущности? Давай ещё сделаем разные строки для http, ftp и file - урлов. А чего, они же разные, а?

Ширина строки поиска недостаточна для длинных запросов, а как её расширить - непонятно. Попахивает дремучим ламеризмом.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Я бы ещё как-то смирился, если б они вставили эту свою дебильную строку поиска, но при этом оставили возможность поиска из адресной строки, как в мозилле. Но они ж и её убрали! В общем, понятно, - браузер для даунов. Остаётся надеяться, что mozilla не совсем умрёт и "http://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:Home_Page" её хоть как-то вытянут (хотя верится с трудом - у них, кроме болтовни, пока ничего не наблюдается).

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

> HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\g default: http://www.google.com/search?q=%s и чего тут было корячиться...

Умница ты моя! Во-первых, в IE 5.50.4807.2300 ключ SearchUrl ВООБЩЕ пуст! Как я должен догадаться, что туда надо что-то поместить? Это одно из проявлений самого удобного в мире браузера, да? Надо ковыряться в реестре, чтобы добавить поисковую машину? Тебе не смешно? Во-вторых, я не уверен на 100 %, но в IE6 та же картина - ибо параметр "provider=gogl", который MS распознаёт, но на всякий случай никому об этом не говорит, туда я добавлял сам. Так что лучше б ты промолчал со своим "удобным" браузером и не смешил людей своими "HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\g" :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Fag0t

>>никто не знает, можно ли в ФФ вынести на панельку кнопку загрузки картинок, как это было сделано еще в НН3.х и 4.х ... :)

>Попробуй плагин Image Like Opera.

Спасибо за совет.

Попробовал я

ImgLikeOpera: http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=2675

и

Image-Show-Hide-Load: http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=947

Второе работает нормально. Включает выключает картинки :) несколько минусов минус: Нельзя включать выключать только для одного таба. И чтобы когда следующую ссылку открываешь картинки снова не грузились. То-есть фактически нужна кнопка не включить/выключить картинки, а "загрузить" картинки для данной страницы...

Первое вообще не понял как работает. Такое ощущение что на работу ФФ не влияет в принципе...

ну и еще кое-что. Хочется чтобы не загруженные картинки обрисовывались пустыми квадратиками по их размеру... а не просто исчезали...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Сейчас попробовал - похоже, gogl уже не пашет. Зашибись! Забота MS о пользователях :)

Читать не умеем?

в ключе SearchUrl создаем подключ с желаемым именем, в Default значении этого ключа задаем соотв строку поиска для поисковика.

И, кстати, в IE 5.5 это работает :). Только что попробовал :)

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Я бы ещё как-то смирился, если б они вставили эту свою дебильную строку поиска, но при этом оставили возможность поиска из адресной строки, как в мозилле. Но они ж и её убрали!

Хочу заметить, что возможность поиска (и не только поиска) из адресной строки есть и называется это Live Bookmarks. По дефолту гугл - это "google <строка поиска>", википедиа - wp итд.

ezhi
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>Стоп. Где я её возьму? Она у меня в голове, а компьютер мои мысли прочитать так до сих пор и не смог - что я с ним ни делал. Приходится эту фразу прямо-таки по-ламерски набивать самому с помощью клавиатуры... Может, подскажешь, как без неё обойтись?

Т.е. если например ты читаешь некий текст в Опен Офисе или еще в какой-нибудь программе, да в том же FF и там встречается некий незнакомый термин или фраза, ты переключаешся в FF и старательно перенабиваешь руками эту фразу. Труд облагораживает человека. Поздравляю.

>Ну, я пользуюсь mail.ru. В какой бы кодировке мне туда ни слали, текст в их интерфейсе всегда отображается корректно без колдовства с моей стороны. В мозилле. Наверно, я что-то не так делаю :) И почту я использую неправильную. И уж совсем неправильно то, что меня всё это устраивает :)

Один раз в жизни на заре перестройки я открыл ящик в mail.ru Ты не поверишь, но первое же писмо, которое я получил от друга из Чехии или из Германии(точно не помню) я не смог прочитать. И именно из-за кодировки. Потому что твой умный mail.ru - догада великая. Как я не менял в браузере кодировку, mail.ru, типа умный, подстраивался под мою кодировку и прекодировал. Т.е. писмо в 1251, а и у меня стоит 1251, сервер думает, что письмо у него нормальное в КОИ8 и перекодирует его мне в мою кодировку. Я вижу иероглифы. Я естественно меняю кодировку в браузере в КОИ8 и этот мудак (это к слову про кэш мозилы) посылает снова запрос на сервер вместо того чтобы тупо перекодировать уже присланную страничку. Сервер не дурак видит, что у меня правильная КОИ8 кодировка и шлет мне письма как есть, т.е. реально в 1251. И я снова вижу иероглифы. Вообщем в топку таких умников. Я не спорю наверно сейчас mail.ru работает отменно. Время уже сколько прошло. Но у меня есть яху и я им вполне доволен. >ff делается как необходимый минимум. Как правило, то, чего тебе не хватает, ты можешь найти в extensions. А вот как бы мне добавить табы к IE, не изменяя больше ничего? Есть такой extension?

extensions хороши для экзотики. А базовые вещи браузер должен делать сам хорошо. А то знаешь ли устанешь устанавливать кроме самого браузера еще несколько десятков всяких extensions только, чтобы из гавна пулю сделать. А насчет закладок в IE так кажется эта тварь называется http://www.maxthon.com/

Как видно набивания фраз в поле для поиска клавиатурой тебе даются очень тяжело, если такие вопросы возникают.

shu
()
Ответ на: комментарий от petrosha

> То-есть фактически нужна кнопка не включить/выключить картинки, а "загрузить" картинки для данной страницы...

Отключаешь в настройках загрузку картинок и на нужных перключаешь ImageShowHide. Хотя ImgLikeOpera получше будет.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

> Читать не умеем?

Ага :). Но в мозилле, чтобы выбрать нужный поисковик, читать не надо.
И в реестр не надо лезть. И в css. Симптом? :)

> в ключе SearchUrl создаем подключ с желаемым именем, в Default
> значении этого ключа задаем соотв строку поиска для поисковика.

Тюююю. Да это ты, похоже, читать не умеешь. Я полгода назад просто
нашёл локализацию IE, в которой google был перечислен среди доступных
поисковиков (какая оплошность! Автора, наверно, уже уволили) и сделал
у себя по аналогии (там надо было добавить параметр со значением
gogl). Работало. Сейчас проверить не могу - машина дома :) Вечером
сообщу, коли интересно.

> И, кстати, в IE 5.5 это работает :). Только что попробовал :)

А вот у меня - не хочет. Именно твой вариант - и ни в какую. Пытается
открыть урл "http://auto.search.msn.com/response.asp?MT=openoffice&srch=0&prov=
g&utf8"; и:

Die Seite kann nicht angezeigt werden. 
Die gew&#252;nschte Seite ist zurzeit nicht verf&#252;gbar. M&#246;glicherweise sind
technische Schwierigkeiten aufgetreten oder Sie sollten die
Browsereinstellungen &#252;berpr&#252;fen. 
.....

У меня теперь:

REGEDIT4

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl]
@=""
"provider"="g"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\g]
@="http://www.google.com/search?q=%s"; 

А у тебя?

P.S. Параметр "provider" пробовал убирать, не помогает :) Что-то ну
совсем крив поиск у MS :)
P.P.S. Кстати, а чего это он на auto.search.msn.com лезет-то?
Google там ищет?

yozhhh ★★★
()

Я может что-то не понимаю, но файрфокс это же браузер, а не файлокачалка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ezhi

> Хочу заметить, что возможность поиска (и не только поиска) из адресной строки есть и называется это Live Bookmarks. По дефолту гугл - это "google <строка поиска>", википедиа - wp итд.

Ну что ж... Не совсем то, но попробовать можно. Thanx :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

у меня вот так:

REGEDIT4

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl]
"provider"=""
@=""

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\g]
@="http://www.google.com/search?hl=en&q=%s";

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\m]
@="http://search.msn.com/results.aspx?q=%s";

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\q]
@="http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;%s";


Соответственно, для задания поиска в Address набираю "g test". Как уже заметил ezhi, в firefox это называется live bookmarks

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от shu

> Т.е. если например ты читаешь некий текст в Опен Офисе или еще в какой-нибудь программе, да в том же FF и там встречается некий незнакомый термин или фраза, ты переключаешся в FF и старательно перенабиваешь руками эту фразу. Труд облагораживает человека. Поздравляю.

А другую ситуацию ты совсем не в силах себе представить? Или у тебя вся деятельность замыкается исключительно на чтение текста?

А ситуация проста: я запускаю OO и замечаю, что он антиалиасит все шрифты независимо от размера, хотя у меня xfs настроен не антиалиасит мелкие. В его настройках я нахожу только "антиалиасить/не антиалиасить ВСЕ". И тут мне становится интересно, каковы же взаимоотношения OO с установленным у меня xfs и freetype. Теперь предлагай мне, где искать тексты "openoffice", "xfs" и "freetype", чтобы вставить их в строку поиска, не используя клавиатуру.

> Один раз в жизни на заре перестройки я открыл ящик в mail.ru Ты не поверишь, но первое же писмо, которое я получил от друга из Чехии или из Германии(точно не помню) я не смог прочитать. И именно из-за кодировки. Потому что твой умный mail.ru - догада великая. Как я не менял в браузере кодировку, mail.ru, типа умный, подстраивался под мою кодировку и прекодировал. Т.е. писмо в 1251, а и у меня стоит 1251, сервер думает, что письмо у него нормальное в КОИ8 и перекодирует его мне в мою кодировку. Я вижу иероглифы. Я естественно меняю кодировку в браузере в КОИ8 и этот мудак (это к слову про кэш мозилы) посылает снова запрос на сервер вместо того чтобы тупо перекодировать уже присланную страничку. Сервер не дурак видит, что у меня правильная КОИ8 кодировка и шлет мне письма как есть, т.е. реально в 1251. И я снова вижу иероглифы. Вообщем в топку таких умников. Я не спорю наверно сейчас mail.ru работает отменно. Время уже сколько прошло. Но у меня есть яху и я им вполне доволен.

Очень трогательно. А меня в прошлом тысячелетии многое не устраивало на yahoo. И?

> extensions хороши для экзотики. А базовые вещи браузер должен делать сам хорошо.

О том и речь. Но не поддерживает IE табы. И даже extension нет... :(

> А то знаешь ли устанешь устанавливать кроме самого браузера еще несколько десятков всяких extensions только, чтобы из гавна пулю сделать.

В случае с IE у меня даже нет такой возможности. А в случае с Mozilla и ff я ставлю всего 4 extensions. И мне хватает! А самое главное - я могу сам выбирать, какие ставить, а какие - нет! Вам, IEшкам, это не понять. Вы кушаете только то, что дадут.

> А насчет закладок в IE так кажется эта тварь называется http://www.maxthon.com/

Он добавляет табы к уже существующему IE или заменяет собой iexplore.exe?

> Как видно набивания фраз в поле для поиска клавиатурой тебе даются очень тяжело, если такие вопросы возникают.

Как раз мне - нет. Плакал тут ты :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от shu

> Т.е. если например ты читаешь некий текст в Опен Офисе или еще в какой-нибудь программе, да в том же FF и там встречается некий незнакомый термин или фраза, ты переключаешся в FF и старательно перенабиваешь руками эту фразу. Труд облагораживает человека. Поздравляю.

Ты поисковиком пользуешься для поиска незнакомых слов, которые встречаются тебе при чтении чего-нибудь в Опен Офисе, да? Чувак, рискую тебя ошарашить, но все же скажу, что искать можно, не читая ничего в Опен Офисе, и вообще любые слова, даже которых ты там никогда не найдешь. Прикинь, да? :) Более того, большинство нормальных людей так и поступают, они сразу вводят слова с клавиатуры, пока ты выискиваешь их в своем Офисе, прокручивая страницы своим суперским мышом. :)

> Один раз в жизни на заре перестройки я открыл ящик в mail.ru

...

Да, это настоящая трагедия. Но твоя личная, согласись? А мне вот не надо переключать кодировки, и захламление контекстного меню мне тоже не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init

>> То-есть фактически нужна кнопка не включить/выключить картинки, а "загрузить" картинки для данной страницы...

>Отключаешь в настройках загрузку картинок и на нужных перключаешь ImageShowHide. Хотя ImgLikeOpera получше будет.

не получается так сделать. Потому что когда отключишь картинки, их как бы нет вообще... некуда кликнуть

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

так слегка нагнал. почему-то расширение дома и на работе работает по разному... хе...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> В случае с IE у меня даже нет такой возможности. А в случае с Mozilla и ff я ставлю всего 4 extensions. И мне хватает! А самое главное - я могу сам выбирать, какие ставить, а какие - нет! Вам, IEшкам, это не понять. Вы кушаете только то, что дадут.

Итак, у меня сейчас установлено под FireFox:
1. WebDeveloper. Не пользуюсь практически (изредка кликаю на javascript errors)
2. ieview. Вообще не пользуюсь
3. JavaScript Debugger. Для меня не фукционален вообще, поскольку скрипты грузятся через eval.
4. HtmlValidator. Иногда пользуюсь. Изредка, потому как страницы изначально на xhtml проверены
5. LiveHTTP. Убожество по сравнению с HttpWatch под ИЕ. Раньше пользовался. Теперь нет
6. Show Image. Исправление ошибок firefox. Пользуюсь
7. fireFtp. Не пользуюсь
8. DownloadWith. Поставил только сегодня для wget. Посмотрим как оно.

И того, один реально использующийся плагин. И тот для исправления функциональности. Более полезная вещь - DOM Inspector. И то, сливает IE DOM Inspector - попробуй gmail посмотреть.

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

> Соответственно, для задания поиска в Address набираю "g test". Как уже заметил ezhi, в firefox это называется live bookmarks

Ах, вот оно как... Нет, это мне неинтересно. Я не это имел виду. Я обычно использую google. Так вот, в IE есть самовылетающая опция "Nach "..." suchen", когда я набираю в строке адреса "...". MS именует это "automatische Suche". Вот это мне и нужно - чтоб искало на google. И мне это удавалось сделать. Только вот в дефолтном IE 5.5 (который я сейчас наблюдаю тут на одной из машин) в "Einstellungen fuer automatische Suche" есть только MSN и Lycos. Как же так? Хочу google... А сие диалоговое окно никак не даёт его добавить...

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

> И того, один реально использующийся плагин. И тот для исправления функциональности. Более полезная вещь - DOM Inspector. И то, сливает IE DOM Inspector - попробуй gmail посмотреть.

У меня стоят AdBlock, FlashBlock, DownloadWith, SessionSaver. Остальное просто не нужно. Нет, ну ставил, конечно, всякие LiveHTTPHeaders, ImagesLikeOpera... Но как-то не нашли они у меня серьёзного применения. У большинства моих знакомых наборов extensions разный (разве что AdBlock у всех), что говорит об одном: идея extensions весьма неплохая и вполне себя оправдывает. Теперь бы ещё добились того, чтоб совместимость от версии к версии не ломалась...

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

tabbrowser себе поставь, все там настроить можно

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>Ширина строки поиска недостаточна для длинных запросов, а как её расширить - непонятно. Попахивает дремучим ламеризмом.

userChrome.css #search-container { -moz-box-flex: 400 !important; }

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> userChrome.css #search-container { -moz-box-flex: 400 !important; }

Гммм... Результат забавный, чёрт возьми! Он сдвинулся влево, но шире не стал. В итоге справа от него имеем много пустого места.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Всё, нашел. Одного search-container недостаточно. Надо вот так:

#search-container {-moz-box-flex: 400 !important;}

#searchbar {-moz-box-flex: 400 !important;}

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>А меня в прошлом тысячелетии многое не устраивало на yahoo. И? А меня все устраивало и я пользуюсь уже 9 лет подряд одним и тем же мейлбоксом на яхе. А на mail.ru один раз я сходил посмотрел какой это отстой и по сей день им не пользуюсь и другим не советую.

Я это к тому, что точно так же думает большинство пользователей, когда ставят мозиллу или фф, а она привычные функции делает через жопу или нужно плаг поставить дополнительно или вообще никак не делает, потому что ей снобизм собственных разработчиков это не позволяет делать.

Так человек посмотрел на супер браузер и послал его ко всем чертям. Хотя он действительно лучше IE. Но люди сегодня привыкли к IE и переходят именно с него. А чем больше людей в итоге перейдет на ФФ тем для него же и главное его пользователей лучше будет.

К примеру зачем мозилла поддерживает XUL? Обычному юзеру, который лазает по инету эта суперкрутая технология ничего кроме тормозов не несет. Зато поставить в контекстное меню перекодировку западло, потому что крутым пацанам это не к чему. Ну так и будут пользоватся этим чудом техники только крутые пацаны. И для того, чтобы все сайты можно было посмотреть надо будет держать еще и IE на машине и плакать дальше, что МС подлецы не хотят следовать стандартам.

А наше поколение пепси еще помнит те золотые времена Нетскейпа, когда люди из этой горе компании не знали за, что братся: то лейеров насрут, то фреймов, то еще какую-то фигню устругнут. Зато МС не заморачивался на то, что они такие крутые. Они сначала сделали все что было у конкурентов, причем гораздо лучше. А потом все на их браузер прешли. И перешли совсем не потому, что он был просто халявен. Он был реально лучше и делал все то что делал их зазнавшийся конкурент.

>Он добавляет табы к уже существующему IE или заменяет собой iexplore.exe?

А это для тебя так существенно? И кстати, что ты тогда подразумеваешь под уже существующим IE?

shu
()

самое ненавистное мне в файрфоксе - это выбор линка в букмарке. имхо лучше это сделать в форме открытия таба и в нём html проформаттеная с линками по темам, с возможностями менеджить оттуда

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от shu

> Зато поставить в контекстное меню перекодировку западло, потому что крутым пацанам это не к чему.

Ну зачем кодировка в контекстном меню? неужели так трудно отвести мышь чуть выше в меню View?

> А потом все на их браузер прешли. И перешли совсем не потому, что он был просто халявен. Он был реально лучше и делал все то что делал их зазнавшийся конкурент.

MS пихали его куда ни попадя, большинство и не знали, что есть что-то другое.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shu

> А меня все устраивало и я пользуюсь уже 9 лет подряд одним и тем же мейлбоксом на яхе. А на mail.ru один раз я сходил посмотрел какой это отстой и по сей день им не пользуюсь и другим не советую.

Я mail.ru юзаю только для не особо важных email'ов. Просто это единственный адрес, который я иногда проверяю в веб-интерфейсе (кроме рабочего). Остальные - только через pop3. И мне фиолетово, какая у них там веб-морда.

> Я это к тому, что точно так же думает большинство пользователей, когда ставят мозиллу или фф, а она привычные функции делает через жопу или нужно плаг поставить дополнительно или вообще никак не делает, потому что ей снобизм собственных разработчиков это не позволяет делать.

Я - и мои знакомые - браузер использую, чтобы браузить, а mailer - чтобы отправлять или принимать email'ы. Кто поступает так же, у того твоих проблем с ff нет. Возможно, ты просто делаешь некоторые вещи не через то место?

> А это для тебя так существенно?

Еврей?

> И кстати, что ты тогда подразумеваешь под уже существующим IE?

То, что и нормальные люди - c:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe. А ты что?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от dsx

> Но зато платит зарплату большинству местных админов, техов и программистов.

Это не повод идти у него на поводу. Это повод рассказать ему, что он любит. Slash-окна - зло, потому что порождают излишнюю сущность, более того, являсь модальным окном, причем еще и без элементов управления, они не дают мне работать. Хуже, чем slash-окна, было только поведение Netscape и Outlook, которые делали (а последний - и продолжает делать) raise и focus, когда это считают нужным.

> Очень помогает как в моральном плане, так и в финансовом.

Ой, поверьте, этим я не обеспокоен. ;)

ivlad ★★★★★
()

>никто не знает, можно ли в ФФ вынести на панельку кнопку загрузки картинок, как это было сделано еще в НН3.х и 4.х ... :)

PrefButtons (Добавляет разные чекбоксы, которые можно вынести на панель (включая и загрузку изображений в табе) + ShowImage (Для того чтобы их подгрузить если что). Насчет рамочки я точно видел гдето такое расширение поиши или подправь user.css чтобы все изображения были с рамками.

> А базовые вещи браузер должен делать сам хорошо.

А меня конкретно впирает система расширений. Я бы вообще перенес в расширения то что браузер дает по умолчанию, к примеру "Стандартное управление табами" или "Стандартное управление закладками", для того чтобы их можно было отключить и установить сторонние расширения. А то слишком много разделов в меню плодится...

nwtour ★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Ах, вот оно как... Нет, это мне неинтересно. Я не это имел виду. Я обычно использую google.

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main]
"Use Search Asst"="no"
"Search Page"="http://www.google.de"
"Search Bar"="http://www.google.de/ie";
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchURL]
""="http://www.google.de/keyword/%s";
"provider"="gogl"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\Search]
"SearchAssistant"="http://www.google.de/ie";

В ие 5.5 попробую завтра. А поиск из адреса я выключил 
(Autosearch в Internet Explorer\Main). Раздражает :)

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от shu

> К примеру зачем мозилла поддерживает XUL? Обычному юзеру, который лазает по инету эта суперкрутая технология ничего кроме тормозов не несет. Зато поставить в контекстное меню перекодировку западло, потому что крутым пацанам это не к чему.

про XUL - это реально круто, фраза дня :)))))

P.S. а перекодировка как уже заметили не нужна

ezhi
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Я может что-то не понимаю, но файрфокс это же браузер, а не файлокачалка

да, ты похоже реально не понимаешь ничего. http - это вообще-то тоже hiper text transport protocol, так что давайте по нему запретим передавать что-либо отличное от html. ну и для разнообразия сделаем несколько разных интернетов. один для ftp, длругой для http, третий для прочей фигни :))

PS: wget все-таки рулит со страшной силой

HellAngel ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.