Релиз Thunderbird 3.1

Помнится мне, обещали в этой версии совместимость с убунтовским indicator-applet. И как оно, есть?

Кстати, а не подскажете какое нибудь расширение, чтобы в начале заголовка окна отображалось количество непрочитанных писем?

>Последнее время в арче софт в репах появляется раньше новости на ЛОРе. К чему бы это?

Не последнее время.

Они пользуются одним движком, вопрос только в его версии.

Есть несколько сервисов, которые таким образом сообщают о событиях.
Примерно от двухсот до тысячи писем в день.
И все надо хранить на случай разборок. Понятно, что маразм, но так уж заведено...

MinimizeToTray Plus

>MinimizeToTray Plus

жутко неудобный костыль >_> FireTray намного лучше

Для меня вполне удобен и работает в отличии от вашего удобного

На случай разборок архивы есть.

спасибо - поставил - работает!

пользуясь случаем - вопрос:

Как отключить оповещение о новых сообщений для определенной папки?

По фильтру отправленные сообщения попадают в определенную папку. Мне нафиг не нужно постоянно оповещение, что у меня новое отправленное сообщение

О, снова вернулись к схеме Ящик_N -> Inbox, как было в 2.x вместо Inbox -> Ящики.

А ваш «попугай» так может? Ась? :)

Последнее время в арче софт в репах появляется раньше новости на ЛОРе. К чему бы это?

к тому что когда-нибудь это плохо кончится

Кончится плохо для кого?

Дима, а кто тебе сказал что Thunderbird и Firefox должны выходить синхронно?

Если рассматривать их как единый программный комплекс (всё-таки программы от одной компании, и по идее должны работать совместно, дополняя друг друга), то было бы логичнее, если бы они выходили синхронно.

>Если рассматривать их как единый программный комплекс (всё-таки программы от одной компании, и по идее должны работать совместно, дополняя друг друга), то было бы логичнее, если бы они выходили синхронно.

Так было когда был браузер Mozilla (в нем был и браузер и почтовик, и еще по мелочи irc с html редактором), потому что использовали общую кодовую базу и смысла разделять программы не было. Но вот решили начать активнее развивать и пиарить только браузер выделив его в проект Firefox, а остальное выбросили. Тут есть и положительные моменты и отрицательные. Thunderbird тоже продолжает развиваться самостоятельно, но достаточно медленно, хотя что там уже развивать, и так вроде бы всего хватает. Самое главное с выходом TB 3.0 наконец он догнал по функционалу FF 3.x.

С чего ты делаешь такие выводы?
Помимо Firefox и Thunderbird Mozilla выпускает еще SeaMonkey, Sunbirg, Camino и Bugzilla. Они все должны выходить синхронно?
А если бы номер версии свежевышедшего Thunderbird был 3.6 а не 3.1 можно ли было сказать, что Thunderbird выходит синхронно с Firefox?

то было бы логичнее

И это говоришь ты?

>P.S. Счастливые арчеры могут обнаружить новую версию у себя в репозитории.
А зачем? Приложение отлично работает и без инсталяции. Качаете, распаковываете, запускаете. При этом в самой программе доступен пункт самообновления без посредничества со стороны реп. Удобно.

Мне кажется странным, что этот почтовый клиент развивается не столь активно, как браузер. Ведь в отличии от Linux, в котором неплохих почтовых клиентов довольно много, под Windows альтернатив сабжу как‑то и нет вроде…

Мне кажется странным, что этот почтовый клиент развивается не столь активно, как браузер.

Ничего странного, браузер (и только браузер, похоже) приносит деньги мозилле.

А вот почтовик - скорее конкурент гмейлу(основному спонсору).

> А вот почтовик - скорее конкурент гмейлу(основному спонсору).

Они же поссорились, нет?

P.S. - Мысли мозилловца как поправить положение почтовика, чтобы он перестал быть расходной статьей для мозиллы (вкратце: прицепить его как расширение к браузеру).

Какой им смысл ссориться? Покричать, потребовать больше - можно, а вот зачем ссориться, если обоим сторонам сотрудничество выгодно - непонятно.

Зато в ThunderBird без связи можно письма почитать, создать ответы, написать новые, а при коннекте получить-отправить
Так что... Каникулы - не повод не думать ;)

>Несколько ящиков, да ещё на разных серверах, неудобно юзать через веб-интерфейсы, а удобно почтовиком.

У гугла есть возможность подгружать по pop3 письма с других ящиков.

>У гугла есть возможность подгружать по pop3 письма с других ящиков.

Ну и какой в этом великий смысл? У меня вон основной поток - с ixbt и пары других форумов(акки еще до-гмэйловской эпохи кстати), ТБ есс-но настроен чтоб сразу по нужным папкам раскладывать - и при 100+ мейлах в день мне откровенно не интересен задумчивый на слабых скоростях (бо токмо edge-gprs на работе) интерфейс гугли.

А папки, кстати, легко переназначаются в параметрах учетки!

под Windows альтернатив сабжу как‑то и нет вроде…

Ещё как есть:
http://www.dipconsultants.com/evolution/

>Ещё как есть http://www.dipconsultants.com/evolution/

не знал, что Evolution под windows есть.

Я раньше тоже не знал, а сейчас для меня не актуально. :)

Что-то у меня засыпает пустыми нотификациями. В терминале какие-то косяки вылазят по этому поводу. Посижу пока на 3.0.5.

Ведь в отличии от Linux, в котором неплохих почтовых клиентов довольно много, под Windows альтернатив сабжу как?то и нет вроде…

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Comparison_of_e-mail_clients

Скачай отсюда и будет тебе счастье http://code.google.com/p/firetray/downloads/list