LINUX.ORG.RU
 
AP

Scribus 1.3.0


0

0

Вслед за версией 1.2.2 свободного приложения для предпечатной подготовки Scribus выпущена версия 1.3.0, содержащая массу технологических усовершенствований.

- есть альфа-сборки "родных" версий для Win32 и MacOS X;
- принципиально новая система отмены/повтора действий, умеющая работать в контексте одного выделенного объекта, а не всего документа;
- улучшены диалоги настройки программы и свойств документа (кстати, теперь можно менять размер страницы в любой удобный момент);
- появился рабочий/монтажный стол, на который можно "сваливать" объекты (раньше они там просто исчезали);
- появился движок для назначения объектам разных атрибутов, на основе которого, например, работает встроенный в Scribus генератор оглавления;
- встроенный валидатор документа с профилями под Postscript, PDF разных версий и PDF/X-3;
- добавлена поддержка единицы измерения цицеро;
- реализованы нормальные парные страницы с вохзможностью держать между ними объекты (текстовые и картиночные блоки, таблицы);
- улучшена поддержка CMYK в импортируемых изображениях;
- поддерживается импорт PSD;
- недеструктивные эффекты для растровой графики (tinting, greyscaling, blurring, colorizing, sharpening);
- поддерживаются разные фичи PDF 1.5 вроде слоёв;
- долгожданная смена формата на более правильный XML вместо предыдущего фейка ;)
- с недели на неделю появится поддержка 16-bit RGB/CMYK TIFF и PSD.

Чуете чем пахнет? :)

>>> Подробности

***** ()
Проверено: Dimez (15.07.2005 18:21:30)

[#]  

Re: Scribus 1.3.0

руль.

anonymous ()
[#]  
mojoholder

Re: Scribus 1.3.0

кто-то серьёзный взял их под крыло?

*# ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от anonymous 15.07.2005 18:31:41  

Re: Scribus 1.3.0

Слушайте, а она у всех дико тормозит, стоит только добавить во фрейм килобайтов 30-40 текста? Когда такой фрейм пытаешься редактировать, загрузка процессора подскакивает до 100%! Это лечится?

anonymous ()
[#]  

Re: Scribus 1.3.0

Таблиц все еще нет?

anonymous ()
[#]  
theserg

Re: Scribus 1.3.0

>Чуете чем пахнет? :)

без финансовой поддержки они никогда не приблизятся к адобе индезигн

*** ()
[#]  

Re: Scribus 1.3.0

> Чуете чем пахнет? :)

Ирсей пахнет. Он придет и скажет, что все будут использовать перацкий пэжэмэйкер, прикрываясь скрибусом.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от theserg 15.07.2005 20:41:33  

Re: Scribus 1.3.0

_без финансовой поддержки_ они приблизятся к адобе индезигн намного быстрее.

anonymous ()
[#]  
Ingwar

Re: Scribus 1.3.0

пахнет великой холивор, чуствуется что люди подходят, зная какой результат им нужен.

а не так с гимпом или даже опеноффисом

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от anonymous 15.07.2005 21:02:02  
theserg

Re: Scribus 1.3.0

>_без финансовой поддержки_ они приблизятся к адобе индезигн намного быстрее.

а ты не подумал, что программистам надо жен и детишек на что-то кормить?

*** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от theserg 15.07.2005 21:23:47  

Re: Scribus 1.3.0

> что программистам надо жен и детишек на что-то кормить?

Пусть работать идут.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от anonymous 15.07.2005 20:37:47  

Re: Scribus 1.3.0

>Таблиц все еще нет?

Уже давно есть, правда сделаны очень странным способом...

* ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Swappp 15.07.2005 21:56:33  

Re: Scribus 1.3.0

Так что насчет скорости? Или никто его реально в работе не использовал?

anonymous ()
[#]  

Re: Scribus 1.3.0

> - добавлена поддержка единицы измерения цицеро

Небольшое дополнение. А раве латинское слово cicero (это такой сорт гороха, само слово стоит в им.пад. ед.число) принято переводить не как "цицерон"? Есть здесь профессональные переводчики?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от anonymous 15.07.2005 23:53:33  
V_L_A_D

Re: Scribus 1.3.0

Один из "профессональных" переводчиков запостил эту новость:)

** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от anonymous 15.07.2005 23:53:33  
Ingwar

Re: Scribus 1.3.0

в данном случае это французский, величина(12 кегль кажется) именно цицеро, ударение на первый слог, странно только что в русской традиции другая величина называется петит, а не пти как правильно.

хотя кому сейчас нужен цицеро? все в пунктах

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от mojoholder 15.07.2005 18:40:47  
AP

Re: Scribus 1.3.0

Да нет, просто многие из этих фич начали писаться ещё в конце осени.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от anonymous 15.07.2005 20:37:47  
AP

Re: Scribus 1.3.0

Они давно есть, но реализованы скорее для галочки, потому что на действительно хорошие таблицы нужно время, которое разработчики предпочли потратить на более актуальные вещи. Согласитесь, что поддержка, например, PSD в препрессе актуальнее таблиц ;)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Swappp 15.07.2005 21:56:33  
AP

Re: Scribus 1.3.0

Посмотрите roadmap для интереса. Нормальные таблицы со стилями будут в районе 1.3.3-1.3.4, но это однозначно уже будет в этом году и может быть даже в начале осени.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от anonymous 15.07.2005 21:59:01  
AP

Re: Scribus 1.3.0

Насчёт скорости. Эту ветку тестировали на паре тысячестраничных документов. Scribus на них действительно _ползал_, поэтому длинные документы, если в них не надо создавать автоматическое оглавление, лучше верстать кусками страниц по 20 и для каждого документа задавать номер начальной страницы, а потом при необходимости склеить несколько PDF в один.

***** ()
[#]  

Re: Scribus 1.3.0

когда подсветку добавят?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от grob 16.07.2005 1:10:58  

Re: Scribus 1.3.0

Это что такое, фотошоп или RMS внатуре так снялся?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от anonymous 16.07.2005 9:42:09  
AP

Re: Scribus 1.3.0

Подсветку чего?

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от AP 16.07.2005 11:37:55  

Re: Scribus 1.3.0

Ну как чего, в наше продвинутое время ни один серьезный продукт не может просуществовать и неделю без XML и его подсветки :)

Ананимус типа шутил.

()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от AP 16.07.2005 4:07:32  

Re: Scribus 1.3.0

Не страшно. Женские журнальчики по тысяче страниц не занимают, а шкрябус для них самое то... :) А для материалов побольше обычно верстка иного рода нужна и системы другого рода с этим отлично справляются.

()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от IMNSHO 16.07.2005 13:58:59  

Re: Scribus 1.3.0

Не сказал, бы что не страшно. Вы попробуйте добавить текста килобайтов 30-50 да поредактируйте его - уверен, терпение быстро кончится... Одно дело листовки какие-нибудь мастрячить, а другое - верстать что-то даже средней степени сложности... В общем, пока, к сожалению, этот самый Scribus не больно-то юзабелен :(. По крайней мере, для меня, после Кварка и Индизайна.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от anonymous 16.07.2005 14:41:52  
AP

Re: Scribus 1.3.0

Юзабелен или быстр? :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от AP 16.07.2005 4:07:32  
Irsi

Re: Scribus 1.3.0

> поэтому длинные документы, если в них не надо создавать автоматическое оглавление, лучше верстать кусками страниц по 20 и для каждого документа задавать номер начальной страницы, а потом при необходимости склеить несколько PDF в один.

Вообщем уже все ясно - чего дальще-то флеймить... :) Посмотрим когда немного вылижут...
Да, а спуск полос там уже есть?

# ()
[#]  
Irsi

Re: Scribus 1.3.0

> - добавлена поддержка единицы измерения цицеро;
ЧЕГО?????????????????????
У меня глюки? В версии 1.3.0 программы ДЛЯ ВЕРСТКИ, ДОБАВЛЕНА поддержка ЦИЦЕРО???? А как же они раньше вообще что-то делали, кто ее движек десигнил????
Вообщем это ВСЕ говорит о создателях сий программы, о том насколько они разбираются в полиграфии... Очередной гимп короче... В биореактор им. Луговского...:)

# ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от AP 17.07.2005 3:25:02  

Re: Scribus 1.3.0

Считаю, что в юзабельность входит в том числе и скорость работы - ну неужели Вы станете ездить на шикарном дорогом автомобиле, не способном ездить со скоростью выше 5 км/ч?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 10:31:37  

Re: Scribus 1.3.0

Я не знаю есть ли там спуск полос, но в приложении для вёрстки он ни разу не нужен. Это типа совсем другая задача, которую нужно решать на уровне PS или PDF. Для этого есть preps, quite imposing, imposition publisher etc. Появится чем верстать под линуксом - появятся и проложения для спуска. Только прямо в скрибусе - лучше не надо

* ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 10:37:55  

Re: Scribus 1.3.0

Причём здесь цицеро и дизайн движка? Цицеро это просто название размера шрифта - 12пт. Нонпарель - 6пт, петит - 8пт, Корпус - 10пт, цицеро - 12пт. Это просто название- чего там поддерживать в ядре?

* ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от EasyRider 17.07.2005 10:57:31  
Irsi

Re: Scribus 1.3.0

2EasyRider: с вами все ясно, RTFM...

# ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 11:52:38  

Re: Scribus 1.3.0

2IRSI: в каком месте-то RTFM?

* ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от EasyRider 17.07.2005 11:57:37  
Irsi

Re: Scribus 1.3.0

2EasyRider: да хотя бы сходи по ссылкам, которые выше давались.
Hint: цицеро называют не только конкретный размер шрифта. Вообще в полиграфии подобная эээ... путаница с терминами дело обычное... :)

# ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 12:05:02  

Re: Scribus 1.3.0

Мне не нужно для этого ходить по ссылкам :) Цицеро - это именно 12 пунктов. Нюанс в том, что пунктов принятых во французской типометрической системе измерений где пункт равен примерно 0.376мм. Лично я пользуюсь англо-американской типометрической системой измерений, где дюйм равен 2.54 см. А Вы? По-прежнему меряете в цицеро? То есть считаете по 12 французских пункта?

* ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от EasyRider 17.07.2005 12:26:47  
Irsi

Re: Scribus 1.3.0

2EasyRider:
> Мне не нужно для этого ходить по ссылкам
А Вы сходите, полезно будет.
> Лично я пользуюсь англо-американской типометрической системой измерений
Это Ваши личные половые трудности, есть ГОСТ, где написано какую систему надо использовать. То что Ваши документы не соотвествуют стандартам, принятым в РФ - Ваши личные половые трудности, брак будет по Вашей вине, соотвественно претензии не принимаются. :)

# ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 13:01:06  

Re: Scribus 1.3.0

Открою Вам страшную тайну - в ОСТ 29.62-86 предложены РЕКОМЕНДУЕМЫЕ размеры раскладки и полей. И все размеры там в миллиметрах. Если же Вы пользуетесь фрацузским дюймом (принятым в отечественном металлическом наборе, которого больше НЕТ), то для Вас цицеро - именно 12 пунктов и не как иначе. Половых трудностей у меня нет - о чём это Вы?

* ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от EasyRider 17.07.2005 13:16:50  
Ingwar

Re: Scribus 1.3.0

>Открою Вам страшную тайну....

На все сто процентов согласен с Вами, Ирси как всегда пукнул в лужу.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 10:31:37  
AP

Re: Scribus 1.3.0

Irsi, родной! А я уж и не надеялся :)))

> Да, а спуск полос там уже есть?

Будет. Ценители могут пока что использовать impose+

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 10:37:55  
AP

Re: Scribus 1.3.0

> Вообщем это ВСЕ говорит о создателях сий программы, о том насколько они разбираются в полиграфии.

Да ну, ничего это не говорит. Народ давно пунктами пользуется и не жалуется.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от EasyRider 17.07.2005 13:16:50  
AP

Re: Scribus 1.3.0

Больше того, у меня есть серьёзные сомнения в том, что означенный ОСТ актуален для _всех_ препрессников.

Однако, отдадим должное находчивости Irsi и фанатизму, с которым он вращает кольцо подстройки фокуса микроскопа с целю найти пару недостатков в свободном софте.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от AP 17.07.2005 18:04:29  
Irsi

Re: Scribus 1.3.0

2AP: ты просто не наступал на эти грабли... А я наблюдал как заказчик был послан нафиг по поводу брака, ибо использовал англо-американские меры... Судились долго, заказчик проиграл... А заказ был почти на 100 штук, и вовсе не рублей... :) Так что вперед, удачи...

# ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 20:33:20  

Re: Scribus 1.3.0

2Irsi Душераздирающая история...

* ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 20:33:20  
Ingwar

Re: Scribus 1.3.0

и что, на все 100 штук "нерублей", исполнитель напечатал, не разу не показав заказчику "белкИ" и пробы? и заказчик принимал так, вслепую? и исполнитель не удосужился взять подпись клиента, что все нормально на пробе и пустил тираж? кто-то сильно меня рассмешил, либо клоуны которые так попались, либо клоун который выдумал эту историю.

производственный процесс -- это не только фотошоп с кварком...

***** ()
[#] Ответ на: Re: Scribus 1.3.0 от Irsi 17.07.2005 20:33:20  
AP

Re: Scribus 1.3.0

У меня сложилось впечатление, что в России принята метрическая система.

А ещё у меня сложилось впечатление, что в Scribus помимо метрических единиц можно использовать оба типа пунктов.

Так что да, я не наступал на эти грабли :)

***** ()